photo4u.it


Canon 35 f2 vs zoom?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Zizi
utente


Iscritto: 05 Giu 2008
Messaggi: 207

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 11:05 am    Oggetto: Canon 35 f2 vs zoom? Rispondi con citazione

Ciao A tutti.
Sto pensando di vendere il mio tuttofare per 5D (tamron 28/75 f.2) in favore di un fisso (appunto il 35 f2) che dite? faccio male a rinunciare alla praticità dello zoom? qualcuno ha provato il 35 f2 su FF?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Holy455
utente


Iscritto: 05 Gen 2010
Messaggi: 141

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 11:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un pò di vignettatura... Ma L o no?
Difficile cmq rinunciare al tamron

_________________
Flickr Holy455
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Zizi
utente


Iscritto: 05 Giu 2008
Messaggi: 207

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No non L.... Triste Triste Triste Triste
il f1.4 costa una cifra...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zimboart
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

difficile rispondere!...dipende dalle tue esigenze!

personalmente con il tamron mi trovo una favola!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Brendo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2007
Messaggi: 739
Località: Pescara

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 10:33 pm    Oggetto: Re: Canon 35 f2 vs zoom? Rispondi con citazione

Zizi ha scritto:
Ciao A tutti.
Sto pensando di vendere il mio tuttofare per 5D (tamron 28/75 f.2) in favore di un fisso (appunto il 35 f2) che dite? faccio male a rinunciare alla praticità dello zoom? qualcuno ha provato il 35 f2 su FF?


Ciao Zizi, interessa anche a me questo 35mm f2 canon, a che prezzo si trova in giro? Smile

_________________
Sono spesso tentato dal Vintage, ed è anche cio' che amo fotografare di piu'.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io adoro il 35mm su 24x36... e il 35/2 sembra comportarsi in modo onestissimo sulla 5D, almeno stando alla recensione di Photozone.de

Però è chiaro che a livello di utilità.. con un 28-75/2.8 ci fai praticamente tutto quello che ci fai col 35/2.. ma anche molto molto di più Boh?


Se ti piace lavorare con le focali fisse una buona scelta potrebbe essere l'accoppiata 35/2 + 85/1.8! Ok! Ma chiaramente ti trovi a spendere molto di più rispetto allo zoom...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
goonico
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 1703
Località: Livorno--> Imola

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
Io adoro
Però è chiaro che a livello di utilità.. con un 28-75/2.8 ci fai praticamente tutto quello che ci fai col 35/2.. ma anche molto molto di più Boh?


io non sono così sicuro... anzi

_________________
1D 4,48 Mp ccd ......................…terme del corallo … particolari …
... e tanta voglia d'imparare...
l'ultima mia foto da commentare è qui - (14.12.2012) - ... inoltre ----> orange # - …fantasmino… - … LUCCA WP 2012…
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Zizi
utente


Iscritto: 05 Giu 2008
Messaggi: 207

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2010 7:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

é proprio questo il dubbio...
in certe occasioni (tipo matrimoni, convegni, feste e quant'altro) il 28/75 è impagabile per la sua praticità
(in accoppiata con il 70/200 ci fotografo praticamente tutto)...
se però ho voglia di "Fotografia" un pò più ragionata il fisso come dire...
mi dà una marcia in più Very Happy Very Happy
forse è solo che mi sento più figo! LOL
possiedo già il 50 1.4 (la lente preferita del mio corredo)
solo che come lente unica mi trovo spesso "lungo"...

X brendo: é da un pò che lo sto cercando su questo e altri forum, ma sembra difficile da trovare... mi sono arrivate un paio di proposte ma sempre dai 220 euro in su Surprised Surprised Surprised
e visto che si trova nuovo a 245 euro (Sanmarino photo) direi che non ne vale proprio la pena...
se ne trovi uno... C'ERO PRIMA IO!!! Very Happy Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11367
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2010 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Zizi ha scritto:
se però ho voglia di "Fotografia" un pò più ragionata il fisso come dire...
mi dà una marcia in più Very Happy Very Happy


Metti lo scotch sulla ghiera dello zoom fissa a 35. Se non ti serve lo stop in più, non è uno scherzo.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2010 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

goonico ha scritto:
io non sono così sicuro... anzi

Prova a spiegarmi cosa intendi poi magari ti spiego cosa intendo io, anche se la mia affermazione e abbastanza auto-evidente... Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2010 11:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Usare zoom o fisse... Questo è il dilemma!
Si risolve in un modo molto semplice: compri il 35mm e ti continui a tenere lo zoom! Mandrillo Budget permettendo... Mah

Attenzione però: il modo di operare è completamente diverso. E poi un consiglio: se già possiedi un 50mm, noterai che il comportamento tra 50 e 35 sarà molto simile. Ti spiego. I corredi di fissi, si fanno con due opzioni: quella lunga, è 35mm e 85mm, quellcorta si fa col 28 e il 50. E' una "tradizione", ben fondata e che con la pratica vedrai che la troverai assolutamente condivisibile e logica.

Se già hai un 50mm, ti consiglio di equipaggiarti di un buon 28mm. Troverai che riuscirai a fare le stesse cose che con lo zoom... con un po' di macchinsità in più, ma con possibilità di controllo della messa a fuoco, soprattutto a 28mm, molto migliori.

Se vuoi fare delle prove, prima di spendere, l'idea di Pasi è ottima, tanto più che nel tuo caso le prove le puoi fare praticamente come vuoi: puoi usare lo zoom solo a 28mm e lo sostituisci col 50 quando occorre, oppure per provare l'opzione lunga, usi lo zoom solo a 75mm e a 35mm. Vedi come ti ci trovi e poi decidi sul daffarsi.

Comunque, visto che la spesa di questi fissi Canon non è così catastrofica, personalmente aspetterei un po' di più e quando sono in soldi farei l'acquisto senza disfarmi dello zoom. Più tempo = più soldi = idee più chiare...


letturo ha scritto:
Prova a spiegarmi cosa intendi poi magari ti spiego cosa intendo io, anche se la mia affermazione e abbastanza auto-evidente... Boh?

Rispondo per me e non per il nostro Goonico. Dipende che ci fai. Personalmente uno zoom grandangolare lo trovo limitante per la poca profondità di campo che presenta alla focale più corta. La distorzione è quasi sempre piuttosto evidente come anche la calata di luce ai bordi. Spesso è evidente anche il senso di tridimenzionalità che offre il fisso rispetto allo zoom. Forse su aps.c può avere un senso. Su pellicola o pieno formato lo trovo un ripiego.
Naturalmente il confronto va fatto su lenti dello stesso livello: Chi mi confronta un 28mm Sigma con un 24/80 f2.8 L Canon, è uno s... 'nsomma!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 12:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma perchè si crede che chi usa uno zoom pensi meno la foto che chi usa il fisso?

per me direi..., anzi. Io cmq parto dal decidere la posizione di scatto e di conseguenza decido la prospettiva ed il rapporto soggetto>sfondo prima di toccare la ghiera dello zoom
poi, una volta trovata la posizione lo zoom ti consente di inquadrare quel che serve.
con il fisso ci si deve muovere fino ad inquadrare quel che può l'obiettivo... si diventa schiavi della lente usata......

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Brendo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2007
Messaggi: 739
Località: Pescara

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 6:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Zizi ha scritto:
X brendo: é da un pò che lo sto cercando su questo e altri forum, ma sembra difficile da trovare... mi sono arrivate un paio di proposte ma sempre dai 220 euro in su Surprised Surprised Surprised
e visto che si trova nuovo a 245 euro (Sanmarino photo) direi che non ne vale proprio la pena...
se ne trovi uno... C'ERO PRIMA IO!!! Very Happy Very Happy


ok LOL

Sanmarino photo 275 mi sembra, italsystem 280

_________________
Sono spesso tentato dal Vintage, ed è anche cio' che amo fotografare di piu'.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 6:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
ma perchè si crede che chi usa uno zoom pensi meno la foto che chi usa il fisso?

per me direi..., anzi. Io cmq parto dal decidere la posizione di scatto e di conseguenza decido la prospettiva ed il rapporto soggetto>sfondo prima di toccare la ghiera dello zoom
poi, una volta trovata la posizione lo zoom ti consente di inquadrare quel che serve.
con il fisso ci si deve muovere fino ad inquadrare quel che può l'obiettivo... si diventa schiavi della lente usata......


Non mi pare che nessuno abbia detto o inteso dire che qualcuno che usa particolari obiettivi pensa meno alla foto. Tanto più se il tuo intervento è in risposta al mio. Ho solo detto che il modo di fotografare sarà diverso. Ma penso che fin qui la vediamo nella stessa maniera e forse anche oltre direi! Mi pare che tra me e te sono diversi i gusti e le preferenze sul tipo di attrezzatura, ma queste sono cose marginali. Smile

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
traba86
utente


Iscritto: 11 Gen 2010
Messaggi: 201

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 12:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1rembrandt ha scritto:
Usare zoom o fisse... Questo è il dilemma!
Si risolve in un modo molto semplice: compri il 35mm e ti continui a tenere lo zoom! Mandrillo Budget permettendo... Mah


Quoto, visto che stiamo parlando di un 35 che usato si trova senza spendere una cifrona direi che la soluzione ideale è questa..
Risparmia per qualche mese e comprati il 35 tenendo il 28-75 ..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si può fare anche così.. magari se t'innamori del 35/2 e non usi quasi più lo zoom puoi rivenderlo e prenderci un bell'85/1.8! Mandrillo

Poi se ci prendi gusto coi fissi, un 20/2.8. Se no un 17-40L... Smile

Io adoro il 35mm ma non potrei stare senza avere nulla 'sotto'.. se non ami l'ultra-wide ti può bastare senz'altro l'onesto 24/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vai di 35 f/2 non te ne pentirai... Ok!
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Zizi
utente


Iscritto: 05 Giu 2008
Messaggi: 207

MessaggioInviato: Lun 10 Mgg, 2010 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1rembrandt ha scritto:
Usare zoom o fisse... Questo è il dilemma!
Si risolve in un modo molto semplice: compri il 35mm e ti continui a tenere lo zoom! Mandrillo Budget permettendo... Mah


Ci avevo già pensato, visto che il costo del 35 non è così esoso, ma più che una questione di budget è una questione di "razionalità", oltre al 28/75 possiedo anche il 17/40. Se acquisto anche il 35 f2 mi ritroverei ben 3 obbiettivi a coprire i 35... Mah
Il 17/40 è un obbiettivo che mi piace molto, per la sua compattezza, per il suo angolo di ripresa spinto e per la nitidezza generale che lo rende perfetto per la foto di paesaggio, tuttavia il diaframma a f4 ne scoraggia usi più creativi.
Il 28/75 è di certo più versatile, ma molto meno grandangolare ed inferiore a 28mm.

1rembrandt ha scritto:
Attenzione però: il modo di operare è completamente diverso. E poi un consiglio: se già possiedi un 50mm, noterai che il comportamento tra 50 e 35 sarà molto simile. Ti spiego. I corredi di fissi, si fanno con due opzioni: quella lunga, è 35mm e 85mm, quellcorta si fa col 28 e il 50. E' una "tradizione", ben fondata e che con la pratica vedrai che la troverai assolutamente condivisibile e logica.

Se già hai un 50mm, ti consiglio di equipaggiarti di un buon 28mm. Troverai che riuscirai a fare le stesse cose che con lo zoom... con un po' di macchinsità in più, ma con possibilità di controllo della messa a fuoco, soprattutto a 28mm, molto migliori.

Se vuoi fare delle prove, prima di spendere, l'idea di Pasi è ottima, tanto più che nel tuo caso le prove le puoi fare praticamente come vuoi: puoi usare lo zoom solo a 28mm e lo sostituisci col 50 quando occorre, oppure per provare l'opzione lunga, usi lo zoom solo a 75mm e a 35mm. Vedi come ti ci trovi e poi decidi sul daffarsi.


mmm... interessante
all'epoca ho preferito il 100 all'85
(mi sono innamorato del 100f2 appena ho messo l'occhio sul mirino Innamorato)
e per i fissi ho quindi sempre usato l'accoppiata 50-100.
Solo che per la foto "generica" spesso il 50 è anche troppo lungo.
Poi ho visto il 35 f1,4 di un amico fotografo... e mi sono innamorato di nuovo Innamorato Innamorato Innamorato !!
L'1.4 con quel che costa è assolutamente inarrivabile, però visto che il fratellino f2 ha un buon prezzo e sforna buone foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Lun 10 Mgg, 2010 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Zizi ha scritto:
mmm... interessante
all'epoca ho preferito il 100 all'85
(mi sono innamorato del 100f2 appena ho messo l'occhio sul mirino Innamorato)
e per i fissi ho quindi sempre usato l'accoppiata 50-100.
Solo che per la foto "generica" spesso il 50 è anche troppo lungo.
Poi ho visto il 35 f1,4 di un amico fotografo... e mi sono innamorato di nuovo Innamorato Innamorato Innamorato !!
L'1.4 con quel che costa è assolutamente inarrivabile, però visto che il fratellino f2 ha un buon prezzo e sforna buone foto...


Sì, vabbhè, 85mm 100mm, dipende un po' dai gusti e dalle abitudini. Il 35mm f1.4 è un obiettivo fantastico, come lunghezza e come utilizzo. Se poi ti accontenti di un Canon, tanto meglio, anche se personalmente tutti quei soldi in un boiettivo giapponese! Diabolico Diabolico

50mm lungo? bhe, dipende. Sono stato alle 5 terre e andavo di 28mm e 50mm. Non usavo altro e ti posso assicurare che ho usato quasi sempre il 50mm. Permette di stare più lontano, ma al temo stesso di chiudere e avvicinare l'inquadratura in modo... giusto... per me. Mi ripeto: sono gusti e abitudini. Poi in tasca mi tenevo anche un bel 18mm!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 10 Mgg, 2010 11:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
ma perchè si crede che chi usa uno zoom pensi meno la foto che chi usa il fisso?

per me direi..., anzi. Io cmq parto dal decidere la posizione di scatto e di conseguenza decido la prospettiva ed il rapporto soggetto>sfondo prima di toccare la ghiera dello zoom
poi, una volta trovata la posizione lo zoom ti consente di inquadrare quel che serve.
con il fisso ci si deve muovere fino ad inquadrare quel che può l'obiettivo... si diventa schiavi della lente usata......


Bravo!

o "bravò" come pronuncerebbe un francese

Anche io uso soprattutto lo zoom, mi muovo finchè non vedo la prospettiva giusta e solo dopo prendo la macchina per inquadrare e mi occupo della focale. Così ho la prospettiva che voglio invece di quella che mi da il giusto angolo di campo con il fisso.

I fissi hanno altri vantaggi sugli zoom, inutile elencarli, ma non la libertà di pensare!

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi