... ma chi le fa le recensioni ???

MisterG · Inviato: Dom 14 Ago, 2005 8:45 pm Oggetto:

non sono attendibili letti con eos viewer, il file non è sicuramente quello uscito dalla macchina

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

confermo 995s anche con Exif Reader

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

"Ad un prezzo di circa 50 Euro il comando a distanza Canon RS-80N3 risulta essere un accessorio insostituibile e utilissimo in più di una situazione. Non posso quindi fare altro che consigliarvelo senza alcuna riserva."

Surprised

cosa?!?!?! Costa 50 euro quell'affare? E 130 quello con timer?!?!?!?!?! E io che pensavo costasse troppo quello Minolta da 35 euro... per fortuna la 7D ha pure l'intervallometro integrato Very Happy

Padela · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 12:01 pm Oggetto:

Foto scattata a Cavalese-VAL DI FASSA?????????????????????? Incavolato

aaaaaargh!!! è a 5km da casa mia!!! Cazz!!! è VAL DI FIEMME!!!!!!!!
perdonatemi l'OT ma è come dare del brasciano ad un bergamasco e via dicendo....ma si può ????

Franz · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 12:44 pm Oggetto:

posso dire che secondo me è la foto di una nevicata????? Ok!

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Impossibile, le stelle hanno lasciato l'arco, segno che il tempo di posa è molto lungo. E con un tempo di posa lungo anche la nevicata avrebbe lasciato delle strisciate... anzi, avrebbe velato il fotogramma visto che in 15 minuti di fiocchi di neve ne cadono una caterva.

Per me ha voluto enfatizzare il cielo con una seconda foto, vera o generata tramite un programma, solo che è venuto male il fotomontaggio. Oppure la 1Ds con esposizioni così lunghe è da evitare (come tutte le digitali presumo, magari farò una prova con la mia) Very Happy

letturo · Inviato: Lun 22 Ago, 2005 2:02 am Oggetto:

Beh, per fare queste foto al top occorre ancora la pellicola.. Si possono fare foto con pose di ore.. se lo scopo è fare vedere il percorso delle stelle sulla pellicola si compone quasi un cerchio, altro che questa piccola scia! Molto ma molto più belle anche di questa (http://www.danheller.com/images/FAQ/Tech/Stars/queenstown-stars-lights-3-data.html), la prima trovata al volo su Google.
Quella linkata resta comunque un'immagine suggestiva.. un conto è riprodurre la 'strisciata', un altro armonizzarla con un bel panorama 'terrestre' Smile

Se poi è finta.. bah! Non ci siamo

MisterG · Inviato: Lun 22 Ago, 2005 8:12 am Oggetto:

Effettivamente per la fotoastronomia il top è ancora la pellicola il digitale è inditro per due motivi, il filtro anteposto al ccd che andrebbe rimosso e la qualità delle lunghissime esposizioni. Ho visto comunque delle immagini da brivido ottenute con telescopio e webcam da poche decine di euro, potenza del software! Surprised

Canon invece http://www.canon.co.jp/Imaging/astro/pages_e/01_e.html
Apro un altro thread in canon per l'astrofotografia che qui siamo OT Wink

Salut