Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
guess85 utente

Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 82 Località: Valdarno
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2010 2:04 pm Oggetto: Consigli su pellicole 120 |
|
|
Salve a tutti, da nuovo possessore di medio formato vorrei sapere che pellicole 120 mi consigliate, sia B/N che colore che dia. Per ora ho provato su 35mm la Ilford XP2, che non mi è sembrata male. Ora ho sulla Yashica la Kodak TMax 400. Vorrei sapere cosa mi consigliavate voi e, soprattutto, dove poter acquistare online mantenendo la sicurezza sul prodotto (conservazione adeguata, scadenza, ecc..)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2010 2:53 pm Oggetto: |
|
|
dipende dai gusti e dal risultato che uno si aspetta. XP2 e CN400 ottime per chi non vuole sviluppare in proprio e pensa di passare allo scanner. Per la stampa tradizionale meglio le argentiche; per chi ama la nitidezza e odia la grana ma non vuole le cromogeniche ci sono le Tgrain. Poi c'è il colore, un'altra storia, sia negativo che positivo _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LoZio utente

Iscritto: 16 Nov 2007 Messaggi: 131
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2010 5:53 pm Oggetto: |
|
|
nel mio piccolo per il bianconero io uso solo Neopan 400, la adoro, e scansiono con uno scanner mediocre, un canon 8800 f.
Per i colori ho usato parecchio le diapo, una su tutte, la ektachrome e100G
Mentre ora mi sto dedicando al negativo e uso spessisimo la ektar 100
E la kodak portra 400 nc
Di cui puoi vedere due esempi nel topic "dilà"
(io acquisto tutto da un negozio rifornitissimo qui a Ravenna che ha due frigoriferi pieni di pellicole piccolo medio e grande formato sempre fresche di produzione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
guess85 utente

Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 82 Località: Valdarno
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2010 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille! Vedrò di trovare qualcosa in rete, perchè qui da me sono un po cari. _________________ Canon EOS 40D + BP-40D, EF-S 17-85 f/4-5.6,EF-S 55-250 f/4-5.6, EF 50 f/1.8, Metz 48 AF-1, Nikon FM, Nikon 50 f/1.8, Nikon 135 f/2.8, Yashica Mat 124G, Zorki 4K & Jupeter-8 50/2, Agfa Silette Apotar 45/3.5. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
guess85 utente

Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 82 Località: Valdarno
|
Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Salve, ho selezionato queste pellicole, potreste dirmi che ne pensate? Pregi, difetti ecc Grazie mille:)
EFKE 100
Kodak TRI-X 400
Kodak TMAX 400
Fuji Neopan 400
Ilford HP5
Ilford XP2
Fuji Provia
Fuji Velvia
Kodak Portra _________________ Canon EOS 40D + BP-40D, EF-S 17-85 f/4-5.6,EF-S 55-250 f/4-5.6, EF 50 f/1.8, Metz 48 AF-1, Nikon FM, Nikon 50 f/1.8, Nikon 135 f/2.8, Yashica Mat 124G, Zorki 4K & Jupeter-8 50/2, Agfa Silette Apotar 45/3.5. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 8:09 pm Oggetto: |
|
|
non c'è niente da fare, siamo così, siamo sempre stati così, quando lo impariamo è sempre quasi troppo tardi, è una maledizione.
c.
Ultima modifica effettuata da claudiom il Gio 06 Mgg, 2010 8:00 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
guess85 utente

Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 82 Località: Valdarno
|
Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 8:16 pm Oggetto: |
|
|
Ti riferisci alla ricerca sul forum? Se si ho già cercato, ma inserendo efke 100, o "efke 100" e così via per gli altri termini arrivo a tutte le discussioni tranne a quelle che effettivamente parlano di questa pellicola. Ma magari non sono stato abbastanza bravo a cercare
Se invece ti riferisci alla sezione che potrebbe essere sbagliata, come direbbe Catarella, chiedo perdonanza e nel caso posterò la questione nella sezione apposita.  _________________ Canon EOS 40D + BP-40D, EF-S 17-85 f/4-5.6,EF-S 55-250 f/4-5.6, EF 50 f/1.8, Metz 48 AF-1, Nikon FM, Nikon 50 f/1.8, Nikon 135 f/2.8, Yashica Mat 124G, Zorki 4K & Jupeter-8 50/2, Agfa Silette Apotar 45/3.5. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Sull'efficienza della funzione di ricerca hai assolutamente ragione, ma non è colpa di nessuno ( o lo è di tutti) nel senso che frequentemente, le risposte vanno OT ed alla fine, spesso ma non sempre, in tema c'è solo il titolo.
Tuttavia, permettimi, una trattazione articolata, necessariamente soggettiva, avente come base l'elenco che hai redatto farebbe venir fuori un trattato, se non, peggio ancora, tanti trattati quanti sono gli utenti di questi prodotti.
Se hai già esperienze in 35mm parti da quelle, altrimenti parti dalle accoppiate classiche, tipo FP4 o HP5 con ID11/D76.
Per il reperimento on line prova con Fotomatica o TuttoFoto, i primi che mi vengono in mente.
Buon divertimento. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osvi utente
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Gio 06 Mgg, 2010 7:23 am Oggetto: |
|
|
LoZio ha scritto: | nel mio piccolo per il bianconero io uso solo Neopan 400, la adoro, e scansiono con uno scanner mediocre, un canon 8800 f.
|
Ciao, scusate l'OT ma vorrei sapere da te come tratti (sviluppo) la neopan 400 PR. Io ho un rapporto conflittuale perchè certe volte mi tira fuori una grana abbastanza evidente mentre dalle tue foto mi pare andare decisamente meglio.
Ciao,
Osvi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gaetano_df utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 820
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Gio 06 Mgg, 2010 10:58 am Oggetto: |
|
|
osvi ha scritto: | Ciao, scusate l'OT ma vorrei sapere da te come tratti (sviluppo) la neopan 400 PR. Io ho un rapporto conflittuale perchè certe volte mi tira fuori una grana abbastanza evidente mentre dalle tue foto mi pare andare decisamente meglio.
Ciao,
Osvi. |
Spesso la grana che si vede a monitor è il rumore digitale della scansione e dipende molto dall'esposizione.
Daniele. _________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LoZio utente

Iscritto: 16 Nov 2007 Messaggi: 131
|
Inviato: Gio 06 Mgg, 2010 7:37 pm Oggetto: |
|
|
mi dispiace deluderti forse ma io la faccio sviluppare in laboratorio, poi scansiono per conto mio con uno scanner del tutto medicore purtroppo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferod utente

Iscritto: 13 Lug 2009 Messaggi: 286 Località: Puglia
|
Inviato: Mar 11 Mgg, 2010 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Osvi le Neopan 400 sono quelle che hanno la grana piu' fine in assoluto (fra le 400 iso).
Cosa banale, non è che ti riferisci alla grana della stessa pellicola sul 35mm?? _________________ Oggi l'aria profuma, un profumo forte, che avevo quasi dimenticato, oggi l'Italia profuma di giustizia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mer 12 Mgg, 2010 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Ti posso dire in base alla mia esperienza che le ilford le ho provate un po' tutte, dove la migliore (beh per un uso generale, s'intende) è la HP5 e la peggiore è la delta 3200. Anche la delta 100 mi ha dato dei buoni risultati, però siccome scatto spesso a F22 a mano libera e necessito di alti iso, alla fine preferisco avere una 400 e tirarla in sviluppo.
L'hp5 mi ha sempre restituito una patina un po' retrò, non so se sia colpa della pellicola o se sbaglio qualcosa nello sviluppo, all'inizio mi piaceva adesso m'ha rotto un po' le balle; alla fine sono passato alla neopan 400, che mi sembra restituisca un B/N più aggressivo/moderno, anche se non ne ho sviluppate ancora molte...
Per il colore inizierei a provare un po' i classiconi in 120:
Portra VC e NC
400H
provia/velvia
ektar
Ci sprechi un po' di rulli e provini, ma se li scatti in pari condizioni di luce almeno capisci su che riferimenti cromatici lavorare... _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 7:56 pm Oggetto: |
|
|
LoZio ha scritto: | mi dispiace deluderti forse ma io la faccio sviluppare in laboratorio, poi scansiono per conto mio con uno scanner del tutto medicore purtroppo  |
Quindi la Neopan400 rimane rognosa anche su 120... L'ho usata solo su 135 e speravo che guadagnasse un po' nelle ombre...
PS. Ho il tuo stesso scanner... Non ci ho ancora preso mano... Ma nn mi sembra così mediocre. Certo.. C'è di meglio... Ma per quello che costa  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferod utente

Iscritto: 13 Lug 2009 Messaggi: 286 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Cejes, dipende da come uno sviluppa la Noepan, perchè la giudichi rognosa, è una ottima pellicola, anche se la mia 400 preferista resta la HP5.
P.S. se vi limitate a valutare le fotografie dalla scensioni non ci siamo proprio. _________________ Oggi l'aria profuma, un profumo forte, che avevo quasi dimenticato, oggi l'Italia profuma di giustizia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Cejes, dipende da come uno sviluppa la Noepan, perchè la giudichi rognosa, è una ottima pellicola |
Penso anche io che sia un'ottima pellicola, ho visto stampe e scansioni pregevoli però l'unica volta che l'ho usata, esposta nominalmente e sviluppata senza nessun esperimento (in D76 mi sembra...), l'ho trovata un po' attappatella. Leggendo qui ho ritrovato alcune impressioni allineate alle mie... Nada mas...
Citazione: | se vi limitate a valutare le fotografie dalla scensioni non ci siamo proprio. |
Grazie per la perla di saggezza... Ne farò tesoro...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Thor_ utente

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 11:11 pm Oggetto: |
|
|
Provia 100F, NPH e Reala 100.
Scanner 4870.
Mai soddisfatto né dalle digitalizzazioni, né dalle stampe da laboratorio (da pellicola, non da file).
Non so come facciate a giudicare delle pellicole (o delle ottiche) da delle immagini a monitor piccole come francobolli...  _________________ Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferod utente

Iscritto: 13 Lug 2009 Messaggi: 286 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Cejes, se ne hai provata solo 1 di Neopan non puoi affermare che è rognosella come pellicola, prima di dare giudizi su qualcosa se ne dovrebbe approfondire la conoscenza. _________________ Oggi l'aria profuma, un profumo forte, che avevo quasi dimenticato, oggi l'Italia profuma di giustizia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|