Tassa sull’equo compenso

[Maxj]

Dimenticavo:
"Una lettera aperta di un gruppo di autori ed editori SIAE (l'intestazione della lettera cita "Autori ed editori che maggiormente contribuiscono alla determinazione delle poste attive del bilancio Siae") mette in evidenza il contrasto forte verso un ente inutile e costoso è non certo "moderno" sull'impianto di un Diritto d'autore che mostra sempre più la necessità di modifiche che anche i politici, di tutti gli schieramenti, chiedono ultimamente a gran forza.
Alle proteste che da anni lamentano utenti, le associazioni dei consumatori, la Corte di Giustizia Europea, la Corte di Cassazione Italiana, si uniscono oggi autori come Adriano Celentano, Paolo Conte, Claudio Baglioni, Andrea Bocelli, Peppino di Capri, Luciano Ligabue, Gino Paoli, Eros Ramazzotti, Peppe Servillo, Franco Battiato, e sigle industriali come SugarMusic, Clan Edizioni Musicali, C.A.M., Emi:

La Siae è una macchina di potere, con 90.000 aderenti tra autori ed editori di ogni campo, 671 milioni di diritti incassati nel 2008 e 1.400 dipendenti e nonostante la pirateria e la crisi economica, il fatturato è alto, oltre 61 milioni provengono dall’equo (equo?!) compenso per copia privata ed oltre 62 milioni dal comparto multimediale.
Ma la macchina SIAE nel 2008 è costata al sistema cultura oltre 187 milioni di euro, il 50% del vertice della società è formato da «membri che non appartengono alla base associativa», ed il bilancio rischia sempre più di non coprire le perdite di gestione, facendo finire i soldi introitati in "tasche diverse" di chi ha prodotto quella ricchezza con l’inventiva e il lavoro.

La protesta espressa nel documento si rivolge non solo i vertici appena rinnovati (il presidente Giorgio Assumma) ma anche gli interlocutori istituzionali, come il ministro Sandro Bondi e la presidenza del Consiglio e porta la necessità di un urgente e concreto dibattito."
Il solito carrozzone italiano vessatorio e sperpera soldi.

[nitalnital]

Definirla "associazione a delinquere" non e' diffamazione credo, un po' come le banche e le assicurazioni nel nostro pease , ( ah dimenticavo le lobby farmaceutiche, le quali "diamo letteralmente in mano la nostra salute")...

P.S. Che nessuno si scandalizzi per favore per queste affermazioni , perche' la verita' e' sotto agli occhi di tutti , ed e' meglio non coprire gli occhi ma aprirli per bene, altrimenti dove andremo a finire .... dobbiamo sempre chinare la testa e dire sempre si padrone ,ad ogni nuova tassa ???

[imopen]

Delle due l'una:

1) E' illegale scaricare materiale coperto da copyright perché non riceve nessun introito l'artista ed il detentore dei diritti

2) Paghi una tassa sul materiale coperto da copyrght ed è legale scaricare tutto quello che vuoi

[Anonimo.]

...mi stupisce essere una vota tanto d'accordo con impressionando, ma tant'è.. .
La pressione fiscale NON è la raccolta fiscale, per cominciare (con l'evasione che abbiamo devi togliere un 25-30%). Che la SIAE sia un carrozzone di mangiapane a tradimento possiamo discuterne, ma come al solito ognuno si fa le leggi e la nazionale di calcio "ad personam": se la tassa c'è si abolisce tramite le previste vie legislative democratiche, oppure si paga. Punto. Se non la vuoi pagare puoi avere millemila ragioni, ma in italiano si chiama "evasione" ed è inutile cercare termini più fascinosi. Così come lo scaricamento e scambio di musica, film, libri e software coperti da copyright, diritto d'autore o licenza esculsiva si chiama semplicemente FURTO, e non è la banda larga o il computer fighetto o le profezie dei guru a renderlo qualcosa di diverso. C'è una cosa in vendita? Sì. E' tua? No. La vuoi? Sì. E allora la paghi. Vale per la pera dall'ortolano, l'anello di Cartier e la copia di photoshop.
Che poi la morale sia più elastica di un chewing-gum e ognuno si conceda trasgressioni ed eccezioni. giusticazioni ed aattenuanti, per carità, non sono io a fare il Savonarola: ma non NON BARIAMO con le parole. Tutti vogliono trovarsi l'amante con la benedizione della moglie... Fai quello che ti va di fare, ma non ti stupire e non invocare i massimi sistemi se qualcuno si incavola e ti rende il favore.

Alberto

[imopen]

[fast2]

...un angioletto senza peccati

[nitalnital]

....... Parliamo pure di una tassa pregiudizievole , siccome si da già per scontato che tutti dovrebbero scaricare illegalmente, facciamo pagare in anicipo un " una tantum "..... L' Italia funziona così ....

[Anonimo.]

[imopen]

[Anonimo.]

[Pasi]

[niomo]

va beh Alberto però perchè anziche parlare del ristorante non inizi a parlare del contenuto del primo? In questo caso il primo è la modalità con cui viene applicata questa "tassa" preventiva. Qui non si sta parlando di canone RAI o limiti di velocità ma visto che vai a sbattere sempre li....una cosa è far pagare il pedaggio quando entri in un'autostrada e ci mancherebbe, in quel momento stai pagando per un servizio, se non vuoi c'è sempre l'alternativa; altro è farti pagare un tot mensilmente perchè si da per scontato che te prima o poi infrangerai la legge.
E cmq mi pare ovvio che qui si sta discutendo del merito della tassa e non del metodo per aggirarla, non cerchiamo di deviare sempre la discussione altrove.
A volte mi sembra di discutere con dei fan sfegatati di una squadra...
Io la ritengo una tassa errata concettualmente e siccome siamo in un libero mercato l'hard disk me lo faccio arrivare dalla corea del nord, posso?
Cambiare le leggi vigenti? va beh non vado oltre, qui non se ne può parlare
è inutile pure cercare di fare un discorso sensato, tanto la si butta sempre in tifo da stadio

[Anonimo.]

...ho già detto che la considero ingiusta e cervellotica. Come è cervellotico sostenere la liceità dello scaricamento "per uso personale", peraltro. Detto questo, servono soldi. Essendo impossibile o improponibile o politicamente sconsigliabile correre dietro e chi DOVREBBE pagarla, si va a pioggia. Oppure si accettano i filtri sulla Rete, o i limitatori hardware, o il DRM ma fatto bene, non quella cretinata di adesso che serve solo a favorire i-tunes. Non conosco nessuno che volontariamente e spontaneamente versi alla SIAE mezzo euro per ogni MP3 che si zanza sul mulo - forse frequento cattive compagnie...

Alberto

[nitalnital]

[fast2]

Per chiudere in bellezza ci vorrebbe un'altra bella tassa, perchè chiunque ha acquistato una casa, ha dichiarato sempre un valore inferiore.

[fast2]

tassa sul mattone