photo4u.it


Teleobiettivo economico,consigli..

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Borto
utente


Iscritto: 06 Set 2009
Messaggi: 217
Località: Este (PD)

MessaggioInviato: Ven 23 Apr, 2010 11:32 pm    Oggetto: Teleobiettivo economico,consigli.. Rispondi con citazione

Che teleobiettivo consigliate per una spesa massima di 200€?
..i vari tamron o sigma,o è interessante anche il pentax 50-200 nonostante i 100mm in meno?
So che la qualità è quella che è ma non posso permettermi altro al momento e vorrei cominciare..

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Sab 24 Apr, 2010 7:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il 55-300 pentax no? magari se lo cerchi in Kit, con poco in più ce la fai...

Comunque il 50-200 (sempre pentax) vovresti trovarlo anche a meno, visto che qualcuno sta prendendo il 55-300 (e quindi dovrebbe vendere il vecchio)

Io ho un Pentax FAJ 75-300, di cui generalmente i pentaxiani non parlano troppo bene, ma che tutto sommato, secondo me, fa il suo onesto lavoro; si trova a circa un centinaio di euro. Se ti interessa ne ho fatto una recensione qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=327774&postdays=0&postorder=asc&start=0

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Sab 24 Apr, 2010 8:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non conosco la produzione Pentax recente, ma se cerchi un tele da 300 in su e non ti interessa l'AF, c'è un mondo di ottiche russe e EX-DDR da esplorare...
_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Borto
utente


Iscritto: 06 Set 2009
Messaggi: 217
Località: Este (PD)

MessaggioInviato: Sab 24 Apr, 2010 8:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
il 55-300 pentax no? magari se lo cerchi in Kit, con poco in più ce la fai...

Comunque il 50-200 (sempre pentax) vovresti trovarlo anche a meno, visto che qualcuno sta prendendo il 55-300 (e quindi dovrebbe vendere il vecchio)

Io ho un Pentax FAJ 75-300, di cui generalmente i pentaxiani non parlano troppo bene, ma che tutto sommato, secondo me, fa il suo onesto lavoro; si trova a circa un centinaio di euro. Se ti interessa ne ho fatto una recensione qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=327774&postdays=0&postorder=asc&start=0


Il 55-300 costa 300€,io vorrei stare sotto i 200..
Il 50-200 si trova sui 150..

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Sab 24 Apr, 2010 10:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

C'è il solito Tamron 70-300, che si trova sui 150 euro.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Borto
utente


Iscritto: 06 Set 2009
Messaggi: 217
Località: Este (PD)

MessaggioInviato: Sab 24 Apr, 2010 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Hansel.r ha scritto:
C'è il solito Tamron 70-300, che si trova sui 150 euro.


E come si comporta?

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davide.bresolin
utente attivo


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 622
Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)

MessaggioInviato: Sab 24 Apr, 2010 10:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un'altra valida alternativa è il vecchio SMC Pentax-F 70-210 f4-5.6:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/F70-210f4-5.6.html

Costa attorno ai 100-150 euro usato. Bada bene che ci sia scritto SMC, ne esiste anche una versione marchiata semplicemente Pentax-F che è di qualità inferiore.

Visto il budget, prenderei questo oppure un DA 50-200. I vari 70-300 Sigma e Tamron mi sono sempre sembrati scialbi come resa (opinione personalissima e soggettiva Smile ). Oppure mi metterei con pazienza alla ricerca di un 55-300 usato a poco prezzo.

_________________
Davide

Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Sab 24 Apr, 2010 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Borto ha scritto:
E come si comporta?

Io non ce l'ho. Se ne è parlato varie volte nel forum, e piuttosto bene. Se cerchi nel forum puoi trovare opinioni più fondate delle mie, su questo obiettivo.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 1024
Località: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Dom 25 Apr, 2010 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

saluti
Hansel.r ha scritto:
C'è il solito Tamron 70-300, che si trova sui 150 euro.

Borto ha scritto:
E come si comporta?
========================================

per quanto ho letto in rete questa lente, identica internamente, viene "marcata" sia Tamron che Sigma.
Se sbaglio correggete Smile
Ma viene anche marcata: Quantaray Tech-10 MX AF
lente che mi trovo per caso perche' era "inchiodata" dalla polvere
e mi e' stata "regalata" insieme ad altra lente comprata.
Non e' per niente male e sicuramente si avvicina moltissimo ai livelli della Pentax di Mike1964.
QUesto uno scatto "volante" alla mia bottiglia preferita Smile a 70mm
con flash inserito in automatico



CampariOnTheRocks.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  161.65 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3110 volta(e)

CampariOnTheRocks.jpg



_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 1024
Località: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Dom 25 Apr, 2010 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

da questo "lettore" dati exif, si legge che addirittura e' forse eguale anche al Minolta 70-300
in quanto non riesce a distinguere tra Minolta e Sigma,
mentre e' un Quantaray Smile
ma....
a parte Nikon (che sappiamo avere una vera "fabbrica" di lenti)
sorge il dubbio che non ve ne siano molte altre in Japan Smile
e che forse si "scambiano" tra di loro molti vetri,
modificandoli in qualche modo esternamente Triste

L'exif che leggete mostra che lo scatto e' stato fatto a 300mm
No! e' stato fatto a 70mm, ma la ghiera era posizionata sui 300.
L'obiettivo non era solo "inchiodato", ma aveva anche il difetto che la manopola non riusciva piu'
a comandare lo zoom, essendo rotto un pernetto internamente,
ma manualmente posso facilmente "tirare" lo zoom stringendo con le dita il portafiltri.
a caval donato.....

Questi "difetto" migliora l'obiettivo, nel senso che, l'obiettivo obbliga il macro solo alla focale 300mm
invece cosi' scombinato come e', metto la ghiera a 300mm (la ghiera, come detto, gira a vuoto)
quindi il macro mi funziona,
mentre lo zoom fisicamente e' a 70mm.



QR_70-300.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  124.55 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3097 volta(e)

QR_70-300.jpg



_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Dom 25 Apr, 2010 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il tamron ed il sigma non so la stessa cosa manco per nulla, se vogliamo il tamron è il nikkor 70-300 ed afd con in più la funzione macro, questo è cosa assodata ormai da un decennio, a parte questo Tamron produce lenti anche per terzi così come sigma, non per sottomarche universali (quello è terreno di cosina), ma per marchi di primo livello come appunto nikon oppure leica (si il 28-70 serie R era costruito da sigma).
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi