Dubbi (molti) riguardo un grandangolo per la Canon 5DmkII

[ghiaccio]

Ciao a tutti dopo essere arrivato alla 5DmkII ed aver in parte di conseguenza rinnovato le ottiche del corredo (con notevoli soddisfazioni devo dire) rimane lo scoglio del lato wide-ultrawide... In casa Canon in pratica o si va di 16-35II oppure le altre scelte appaiono, leggendo i test in rete, soluzioni in ci si accontenta (ma magari voi mi direte che non è così)...

Quello che avrei individuato io sono le seguenti:

- Sigma 15-30
- Sigma 12-24
- Canon 17-40

C'è qualcos'altro che mi sfugge?

Rinunciando e orientandosi verso focali meno wide ci sarebbero:

- Canon 24-70 (che però costa tanto imho)
- Tamron 28-75

o anche qui c'è dell'altro che mi sfugge???

QUalcuno con esperienze dirette con tali ottiche mi può dare delle info in più su cui basare le scelte?

Grazie a tutti,

D

[Pasi]

Non ne ho assolutamente esperienza ma so che c'è un Canon EF 20-35mm

[ale70200]

[tyrion84]

Il 17-40 per le focali wide è il miglior compromesso secondo me, però se ti manca uno zoom tuttofare potresti pensare seriamente al 24-70 che ti può dare scatti eccezionali. Sono due lenti molto diverse e l'acquisto di uno o dell'altro, nel tuo caso, dipende da vari fattori.
Dipende da te, insomma... cosa ci devi fare?

[traba86]

[ghiaccio]

Premesso che quello che ricerco è un'obiettivo ultrawide e non un tuttofare, vi confesso che mentre del Canon 24-70 non ho letto molto ma da quel che leggo dovrebbe essere molto buono, del 17-40 fatico a fidarmi visto l'elevato numero di prove e di esperienze negative. Mi spiego: se uno cerca nel 17-40 un'ottica versatile con le caratteristiche della serie L, nessuno ha da dire nulla, se però si va a guardare la qualità ottica in senso stretto nessuno ne parla un gran bene... poi magari son tutti troppo esigenti...

Del Tamron 28-75 ad esempio ho sempre letto molto bene, addirittura possessori del 17-40 e del Tamron concordano nel dire che a livello di resa ottica il Tamron è migliore e ovviamente è più luminoso...poi ovvio che a livello di costruzione siamo su due livelli molto diversi...certo è che poi quello che conta è l'immagine che ne esce quindi...

Ripeto, se potessi il Canon 16-35 II sarebbe la mia prima scelta, però si parla di cifre sopra i 1000 euro e quindi ben al di sopra del costo dei due sigma ultrawide... ovvio che dovrebbe rendere molto meglio...anche se anche qui possessori del Canon non sempre sono entusiasti (soprattutto nei forum internazionali dove sembra regni una maggiore propensione a dare la precedenza alla qualità ottica senza guardare in faccia la casa che ha prodotto l'obiettivo...ma magari è una mia impressione )...

In sintesi a mio avviso la scelta si restringe tra uno dei due Sigma (15-30 vs 12-24) affiancato in un secondo momento dal Tamron 28-75.

[ghiaccio]

Sono arrivato a pensare che mentre le caratteristiche del 16-35II mi farebbero andare in quella direzione, i costi continuamo a frenarmi. Quindi sarei più per il 17-40 o per il Sigma 12-24 (qui i costi sono del tutto paragonabili, tra i due c'è una differenza di 50 euro...).
Faccio quindi una considerazione: la resa ai bordi e angoli dei due sono simili, almeno dai raw che ho potuto vedere (anzi a volte, con l'esemplare giusto, il Sigma va anche meglio, mentre il Canon va così con leggerissime variazioni tra esemplari a detta di chi ce l'ha), quindi considerato che il sigma è un 12mm, croppando il fotogramma e portandolo a 14mm equivalenti si avrebbe un'ottima resa dal centro ai bordi e fino agli angoli. Il 12-24 è notoriamente meglio corretto nelle distorsioni e nelle aberrazioni cromatica, mentre ha una resa cromatica diversa dal 17-40.
Mi chiedo allora, a parità dièrezzo ed essendo sicuri di prendere una copia buona del 12-24, voi cosa prendereste tra lui ed il 17-40?

[traba86]

TI dico cosa farei io..
Visto che non comprendo i fissi doppi, che amo i fissi, e che il 12-24 costa circa 50€ in meno del 17-40..
Ricaverei circa 250€ dalla vendita del 50ino Canon e del Samyang e mi prenderei 12-24 e 35f/2

[ghiaccio]

Appena trovata la news la condivido con voi.

Ecco i primi scatti su FF della versione migliorata del Samyang 14mm f/2.8:

http://lenstip.com/1819-news-Improved_Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_UMC_Aspherical_-_sample_gallery.html

[ghiaccio]

Ecco anche degli scatti fatti con la 5DmkII:

http://samyang.pl/article,12,download

[ghiaccio]

[Massimo Tolardo]

Ciao,
ho provato il 17-40 su 5DII. Ottimi i colori, discorso diverso per la nitidezza. A 17 e a TA perde molto sui bordi, se ti serve per foto di architettura forse è il caso di pensare ad altro.

[mikele]