Mamiya 6

[Max Stirner]

Com'è? Odio il formato quadrato ma potrei fare un'eccezione ho visto che è abbastanza compatta.
Punti deboli e di forza?

[impressionando]

Io ho la 7. Per il momento ho solo 80 e il 150 e ne sono molto soddisfatto. Sono tipicamente Jap sia nel colore che nella resa ma basta coglierne i pregi.... nel controluce non ho mai avuto vetri così performanti. Si focheggia agevolmente anche col 150 con un po' d'attenzione. Con gli occhiali non si vede fino in fondo al mirino agevolmente e bisogna adattarsi. Nell'uso è come una LeicaMona.... silenziosa e maneggevole. Sta in mano bene e con una buona tracolla non da fastidio nemmeno appesa. L'esposimetro si lascia facilmente abbagliare ma tanto non lo avrei usato in ogni caso.
Punti deboli: non è tedesca, l'Hasselblad si carica più agevolmente, è elettronica, scatto molto sensibile.
Punti di forza: maneggevolezza e portabilità, resa croccante se piace, ottima qualità generale, spaziatura perfetta,

non mi viene in mente altro.....

[Shedar]

http://www.kenrockwell.com/mamiya/6.htm

Letto?


Punti forti: Non è tedesca. Quindi se la qualità dei vetri è uguale o paragonabile ai sekor della RZ .....sono davvero nitidissimi, resistenti ai flare, privi di distorsioni ed aberrazioni cromatiche ....e non serve "essere in grado di apprezzare la resa delle vecchie lenti tedesche che non saranno lame pero' ...il sapore (??) ...la personalità (??) .." ^^
Scherzo ovviamente.

[Tomash]

E' il mio sogno nel cassetto.
Tutto il corredo, macchina con 50, 75 e 150 pesa 2Kg, niente per una 6x6.
L'ottica rientrante fa si che la macchina sia "stoccabile" anche in piccole borse.
Le dimensioni delle ottiche sono paragonabili a quelle del 35mm e quindi marsupiabili.
Il formato 6x6 è il massimo proiettabile (per le dia).

Sulla qualità delle ottiche non mi esprimo, ma ne ne parla molto bene.

[ric78]

anch'io la sto "cacciando"...

[ventura]

Se odi il formato quadrato forse è meglio che cerchi una 7
Io ho una Mamiya 6 da circa due anni, con i suoi tre obiettivi. Posso confermarti quanto ti hanno già detto altri: leggera, poco ingombrante, ottime lenti, telemetro preciso e facile da usare (il mirino è immenso, paragonato a quello di una Leica M), esposimetro che si fa influenzare da cieli luminosi (ma io no), pulsante di scatto molto sensibile (ma ci si fa la mano).
Io amo molto questa macchina, con cui non faccio poi tante foto, ma quelle poche che scatto di solito mi danno soddisfazione.

ciao, angelo

[CTONY]

L'ho acquistata circa due anni fa cercando una MF facilmente trasportabile in alta montagna, ed ho scoperto le qualità di questa macchina, dalla facilità d'uso, alla qualità delle sue ottiche (possiedo solo il 50 ed il 75mm),
in nitidezza e colori brillanti usati con le dia.
E' un carro armato, la maltratto incredibilmente senza che abbia un cedimento, sole, acqua, polvere, di tutto, basta un minimo di manutenzione per pulirla e tutto torna O.K.
Non mnca certo di difetti, in forte luce (alta montagna), i dati esposimetrici sono difficilmente leggibili, il pulsante di scatto funziona al solo sfiorarlo, ed accidentalmente è facilissimo scattare avuoto.
La uso e la considero come una sorella maggiore (in dimensioni), della fedele Leca M6, sia come praticità che per qualità.

Antonio.

[Mauroq]

Ho avuto la 7, data via per un 10x12, ma se tanto mi da tanto, non ricordo punti deboli, a parte che non e' cosi facile avere un corredo di 3 lenti, punti forti ? apprezzerai il quadrato

[Max Stirner]

Ci sto pensando.....ci sto pensando, per quanto riguarda la 7 si perde molto in compattezza in quanto non rientra come la sorellina.

[lusca]

Ma come avviene la messa a fuoco manuale nella 6 e nalle 7 se nel mirino non si ha l'immagine che passa attraverso l'ottica come in una reflex?

[Shedar]

http://it.wikipedia.org/wiki/Fotocamera_a_telemetro

[claudiom]

La 7, fotografa anche nella tormenta, non mi fido del rientro della 6, meno movimenti ci sono, più dura.
Lo stesso giorno della tormenta mi è caduto il 150mm nella neve da tre metri, giù al piano di sotto del rudere montano.
Asciugato, ricominciato a scattare.

c.

[lusca]

Ma allora questa macchina e' una e vera e propia telemetro al 100%?

[Tomash]

[ainokaarina]

.
Mamiya 6 ??

Rangefinder ??

Ah ! Ma allora e questa

Un po' pesante, data la costruzione vintage........
ma comunque va in tasca

[Shedar]

Ripeto .. ^^

http://www.kenrockwell.com/mamiya/6.htm

[Max Stirner]

Shedar ho letto, ma ken roccia buona per quanto simpatico è l'ultima delle persone a cui do credito preferisco dar fiducia a voi (e a ragion veduta...viste le recensione sulle ottiche nikon)

[Shedar]

Ripetevo per Ainokaarina.

Circa Ken, fin ora non ho mai trovato da ridire sulle sue recensioni di roba pre-digitale.

[Tomash]

Sinceramente neanche io ho tanto da ridire sulle recensioni di Ken, anzi, sono molto discorsive e le trovo più interessanti di certi croppismi.
Danno l'idea di prove fatte sul campo e con foto vere, non a mire ottiche o librerie e pupazzini.

[ainokaarina]

......
<anzi, sono molto discorsive e le trovo più interessanti di certi croppismi.>

Ken,
sta diventando un'enciclopedia !!

Ormai sul suo sito si trova ...quasi.... di tutto
(fotograficamente parlando)

Quando cerchi qualcosa di fotografico, sul "motore" google,
c'e' sempre qualche link che ti riporta a lui
tanto vale...andarci direttamente

e scrive anche in italiano o altro, per quelli non poliglotti.
Certo che trovare recensioni o articoli di tecnica in italiano..........non e' facile;
solo per questo, gia' "dovrebbe" essere simpatico.

A me e' simpatico da sempre !!

.