Fuji velvia

[bandolero]

Ho sempre usato la sensia, per curiosita mi sono imbattuto nella velvia e ne sono rimasto innamorato!
Quale preferite la 50 la 100 oppure la 100F? Come esposizione conviene sottoesporre di un mezzo stop oppure è meglio esporre per la nominale?

Rispetto alla sensia la latitudine di posa è molto inferiore o sbaglio?

[AleZan]

C'è anche (io no) chi la sovraespone leggermente per ridurne un po' il contrasto. Io l'ho sempre usata alla sensibilità nominale, ma non sono un'autorità in merito.
Dal mio punto di vista non ci sono differenza sostanziali tra le due sensibilità.

[bandolero]

Tra 100 e 100F cambia la grana ma anche il contrasto, mi hanno detto che la 100 normale è migliore come contrasto.
Per ora ho comprato tre 100 "normali" e le sto esponendo per la nominale...vedremo che viene fuori.

[impressionando]

L'unica "Velvia" è la 50... la 100 e la 100F sono pellicole manga buone per effetti speciali. La 50 è ottima per luce piatta e per quando il sole è ben lungi da farsi vedere per il resto preferisco l'onesta Provia.
La Velvia non va sovraesposta ma leggermente sovrasviluppata. Comunque se non hai la possibilità di sovrasviluppare esponi a 40

[ocio]

be' la latitudine della velvia è tipicamente "stretta". Richiede un'esposizione accurata. Ero uno di quelli che la esponeva a 32 iso. Però se sbagliavo era una slavata irrecuperabile. Questione di gusti e capacità.
Una leggera sovraesposizione apre a colori più "brillanti" e tipicamente fuji.

[bandolero]

La velvia 50 non l'ho mai provata, credo però che la caratteristica principale di questa pellicola sia proprio la forte saturazione del colore.
Il fatto di esporla a 40 iso o addirittura a 32 iso è una cosa molto strana per una diapositiva...

[palmerino]

Perché la Velvia aveva una sensibilità nominale minore, probabilmente.

Comunque l' esposizione la dovresti trovare tu con la tua reflex: usa un rulluno e fai delle prove personali.

Io la esponevo a 32 o 40 iso, ma le mie due Olympus Om 4ti mi davano due sensibilità diverse, ovvero a seconda di quale fotocamera usassi...mi adeguavo.
Le esponevo tenendo l' istogramma di destra (oggi si direbbe così) ovvero sovraesponendo i dettagli chiari per me importanti giusto al limite del dettaglio della pellicola.
Praticamente sfruttavo al meglio la latitudine di posa senza mai sbagliare l' esposizione.
In caso di dubbi, facevo una seconda esposizione solo 1/3 i stop più scura.

Il sensore digitale è uguale alla diapositiva come esposizione.

[bandolero]

Si ma la diapositiva non si può correggere in postproduzione...
Appena mi arrivano i due rullini che ho scattato vedrò un pò che è venuto fuori.
La mia macchina permette correzioni solo di mezzo stop, il terzo di stop non è possibile.

[Shedar]

Io la espongo tranquillamente a 50, a volte sottoesponendo un pochetto per caricare i colori, e stando attento a non perdere le luci. In pratica espongo a destra come i manuali dicono si dovrebbe fare con le dia.



Anche allo scanner non la trovo particolarmente ostica.

E' probabilmente la positiva piu' usata da chi fa paesaggi .....la rete è piena di info ed esempi.

http://www.kenrockwell.com/fuji/velvia-50.htm

[d.kalle]

Sempre usata a 40 ISO. Particolare attenzione pero', rispetto alle altre DIA, all'esposizione. Se esposta un po' troppo a dx le ombre non le recuperi piu', gia' esponendo normalmente la Velvia e' nota per chiudere particolarmente i neri.

[palmerino]

[bandolero]

La mia reflex misura solo in matrix, lavorando in manuale è possibile avere una misura semispot.
I tempi ed i diaframmi si muovono di mezzo stop in mezzo stop.

1/60 - 1/90 1-125

f5.6 f6.7 f8

Ho anche una vecchia meccanica di mio padre ma li è ancora peggio...

[freddycream]

bello questo thread adesso faró esperimenti su un rullino nato male con dentro la velvia 50

come si comporta con i riflessi? mi spiego: a londra casco al tramonto a fotografare la zone di londra con i grattacieli che hanno superfici vetrate e metalliche importanti. devo adottare qche accorgimento particolare?
di solito con il digitale sotto/sovraespongo manualmente di conseguenza, devo farlo anche con la dia?

[_Nico_]

[palmerino]

Sì, si tende a sovraesporre per avere più dinamica possibile nelle zone scure senza perdere...i dettagli chiari, ovvero quasi bruciati.
Il quasi che fa la differenza, da qui l' esigenza di essere molto precisi.

[palmerino]

[francesco1466]

La vecchia Velvia 50 era sicuramente una 40 o giù di lì, la nuova sembra essere una 50 veri.

La 100 è ugualmente molto buona, con grana anche inferiore e un pelo meno contrastata.

Entrambe eccellenti

Io starei alla larga, molto alla larga, dalla 100F

[edobette]

io adoro la 50 e addirittura spesso la abbino al polarizzatore, la espongo a 50, dà un verde eccezionale, soprattutto dopo un temporale. E' una pellicola "spettacolare" sono contento che hanno ricominciato a produrla.

[efke25]

Da quello che leggo sulla Velvia, innanzitutto è cambiata rispetto alle prime uscite, poi la sensibilità nominale è di 50 asa ma solo se sviluppata secondo la procedura fuji che è leggermente differente dall'E6 standard. Per questo, sviluppandola normalmente, potrebbe essere preferibile una leggerissima sovraesposizione (ma a quel punto non è meglio usare una pellicola più normale e che costa anche meno?)

[bandolero]