photo4u.it


morire in zona di guerra per colpa di un teleobiettivo...
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
d.Mino
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2007
Messaggi: 1016
Località: Genova - Molassana

MessaggioInviato: Gio 08 Apr, 2010 8:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con Muad'Dib, e poi con persone che si fanno esplodere e gente che ti spara appena puo' il terrore deve essere alle stelle, per cui si spara alla prima cosa sospetta.
Questa guerra e' stata fatta solo per il dio petrolio ed e' un nuovo vietnam per gli americani che sanno fare la guerra solo sparando missili da 15000 piedi di altezza come fosse un gioco.

_________________
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Gio 08 Apr, 2010 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
È facile giudicare da lontano, stando seduti in poltrona davanti ad un video.
La verità e che in guerra prima si spara e poi, solo dopo che sei rimasto in vita, se ci rimani, vai a vedere a chi hai sparato.
È sempre stato così e sempre così sarà.
È tanto vero che in guerra una delle cause di morte dei soldati è il cosiddetto "Fuoco Amico".
La verità e che la guerra non si dovrebbe fare. MAI !!!
Ma se si decide di farla bisogna accettarne le conseguenze.

Enzo Rolling Eyes


Perfettamente d'accordo.
Il problema è a monte non a valle.

Non credo che quei soldati a bordo dell'elicottero si siano divertiti.

Nè credo siano dei serial killer. Se si segue quello che dicono, mi sembra che rispettino la procedura, segnalano il potenziale pericolo, attendono l'autorizzazione a sparare diverse volte. Sono in collegamento con chi ha l'autorità per decidere di intervenire.

Se quello che hanno fatto non ha rispettato le regole che governano operazioni di quel tipo non vedo perchè non dovrebbero essere puniti, se lo hanno fatto invece, il problema come giustamente faceva rilevare Enzo sta molto più in alto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Gio 08 Apr, 2010 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Salvatore Carrozzini ha scritto:
.. attendono l'autorizzazione a sparare diverse volte. Sono in collegamento con chi ha l'autorità per decidere di intervenire. ...

...quanti milioni di persone sono stati ammazzati perchè qualcuno "eseguiva gli ordini"?? Avere una divisa non esime dal buon senso. A un bambino non spari, anche se lui è una merdaccia irachena e tu sei un biondo figlio della patria dell' ipod. Stiamo parlando di soldati che vengono dipinti come dei robocop avanzatissimi, con tecnologie in grado di conoscere le chiappe di tua nonna annusando le tue puzzette: allora delle due, o la tecnologia è un bluff e ci vanno giù all' ingrosso come dei selvaggioni col machete, solo che il machete vola e si chiama Apache, oppure sono criminali, e neanche di guerra perchè, insisto ma non da solo, l' ultima guerra in Iraq NON C'E' MAI STATA, nel senso che non è mai stata una guerra.
In ambo i casi, per favore, BASTA con
Adolf Eichmann, 1960 ha scritto:
...sono responsabile di aver eseguito ordini come qualunque soldato avrebbe dovuto fare durante una guerra

Preferisco un militare che ammetta "ho sterminato dei civili perchè mi stavo cagando sotto ed ero strafatto di amfetamine". Mi rassicurerebbe di più.
Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 08 Apr, 2010 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La notizia l'ho voluta dare (e perciò ho apeto la discussione) perchè era morto un fotografo, cioè uno come noi che amava fare scatti con la sua macchina fotografica, e volovo farlo sapere alla comunità di appassionati.

Mi pare che lo scopo sia stato raggiunto, e questo topic abbia ormai poco da dire, tranne scivolare lentamente in discorsi che con la fotografia hanno poco a che fare, ragion per cui chiudo la discussione.

Dal punto di vista strettamente fotografico auspico che prima o poi qualche Casa ci si metta d'impegno e tiri fuori un sistema fotografico basato su sensori di dimensioni piccole ma elevata qualità, in modo che sia possibile avere tele con angoli di campo strettissimi ma dalla focale effettiva modesta, e che sia impossibile scambiare per bazooka.

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi