Penelope: impressioni a caldo su Olympus E-P1/E-P2

[alxcoghe]

L'unica differenza che c'è fra la pen 1 e la 2 è che quest'ultima ha la connessione per il mirino elettronico e il microfono: da questo dato apriamo anche alla E-P2 questo topic.



Ecco le prime impressioni a caldo come da impaziente richiesta sulla E-P1

La macchina conferma l'aspetto solido delle immagini che si vedono su internet. Mi fa impazzire il suo look, sembra di tenere in mano una vecchia telemetro. Non credo che ci sia un fotoamatore che non abbia belle sensazioni dal tenerla in mano, soprattutto se uno pensa a quello che il mercato ci offre dall'avvento del digitale.

Qualcuno ha definito da pazzo la mia scelta di privarmi del mio sistema reflex: ma le strade percorribili erano 2, avendo una D60. O passare a sistemi professionali o dare una svolta come quella che ho attuato.

Il mio genere è la street photography, amo viaggiare leggero nelle mie uscite fotografiche e per me compattezza e discrezione sono elementi essenziali del mio vivermi la fotografia: proprio non mi immaginavo con una D300 in mano.

L' obiettivo che accompagna il corpo macchina è il 17mm pancake F2.8: mi basterà, anche per mantenere l'efficacia del mirino ottico in dotazione.

Non sono mai stato un bulimico delle ottiche. Una lente fissa normale o grandangolare secondo me basta per fare reportage, alla maniera di Bresson.

Questo pancake del resto mi sembra essere la soluzione perfetta per la mia Penelope, che fisicamente mantiene la macchina poco profonda e ideale per occupare uno spazio limitato.
E inoltre non ho mai considerato un'ottica fissa un limite, semmai un motivo in più di sforzo compositivo e nel caso della fotografia di strada di sprono a muoversi ed entrare meglio nella scena che si vuole rappresentare.

Per la lente ottima la resa dello sfocato, incredibile in un corpo così compatto.

L’errore di parallasse c'è e pregiudica le foto realizzate da vicino. Con il soggetto posto a qualche metro l’errore dovrebbe annullarsi.

A caldo le impressioni in generale sono davvero molto buone: ad iso 1600 il rumore è ai livelli di una reflex.

Se devo evidenziare qualche difettuccio, posso dire che parlando in chiave street photography il click è fin troppo secco e rumoroso. Uno scatto più ovattato avrebbe giovato secondo me.

Chi pensa che la EP1 sia una macchina da taschino rimarrà deluso: non è il mio caso che sapevo bene come si presentava questa Pen e proprio ciò mi piace, sarà davvero un piacere avere a tracolla una macchina così stilosa in senso buono.

Il monitor LCD che qualcuno avrebbe gradito più grande come ho avuto modo di leggere, a me sta benissimo come mi sembra buona la ghiera dei modi di esposizione posta sulla sinistra.

In conclusione, al primo impatto sono davvero soddisfatto della macchina acquistata. Considerate che una vera prova sul campo (leggi per strada) non l'ho ancora effettuata: mi è arrivata solo ieri sera.

Credo che il miglior modo di recensire la mia Penelope sarà poi condividere su P4u i miei scatti.

[d.kalle]

Condivido le prime impressioni di alxcoghe.
Se puo' interessare qualche confronto con una reflex avevo postato qui qualcosa appena acquistata la Pen.....

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=425321&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=d90

[alxcoghe]

Grazie d.kalle per il link al tuo confronto sul campo che avevo saltato a piè pari.

[ubald™]

alxcoghe io ho la ep-2 con la stessa ottica. Concordo, che sfocato! Stupendo! Ovviamente il trucco è nella lente che non spinge troppo sul lato nitidezza e quindi non è sovracorretta (come invece lo è il 20 panasonic che ha un brutto sfocato).
Passa morbidamente dal fuoco al fuorifuoco, ha ottime tonalità, ma ha una nitidezza media, ovviamente.
Devo dire che ricorda il mio vecchio zeiss opton sonnar per telemetro da certi punti di vista.

Unica cosa fastidiosa è che, essendo l'af a variazione di contrasto e non di fase, ogni volta che si rifocheggia, calcola l'af al posto di fare i picoli aggiornamenti. Però è rapida nel farlo con quest'ottica, quindi...

[palmerino]

Mi fa piacere del feeling con l' ottica molto compatta Oly.
Molti avevano deciso che era poco nitida perché ai bordi non era all' altezza rispetto al centro.

Ai voglia a spiegare che nel reportage proprio il 35mm (sul 24x36mm) non era un' ottica che richiedeva una estrema correzione centro/bordi visto che "l' azione" da raccontare quasi sempre al centro o poco ai lati si svolgeva.

Ma i giovani fotoamatori vedono solo i test in rete...poco alle fotografie scattate dai grandi reporter del passato.
Peccato.

Comunque a me piace più la focale quasi normale che la Panasonic regala (il 20mm) e quindi se un domani acquisterò una micro 4/3 (sto proprio aspettando un modello senza rumore..."durante" lo scatto), prenderò la Pana.

Felice di sapere che vi piace l' Olympus nel micro.

[Keynes]

Ringrazio alxcoghe per queste prime impressioni invitandolo ad aggiornare questa discussione man mano che aumenterà la confidenza con l'E-P1.
Vorrei ricordare che c'è anche la sezione "Le vostre foto migliori scattate con l'E-P1"

PS. Ho inserito questa discussione nel Grande Memo Olympus. Al fine di mantenere alta la leggibilità e l'utilità di questo thread, rivolgo un cordiale invito a tutti coloro che interverranno a non trattare temi diversi da quello in oggetto. Tutto quello non inerente alla discussione verrà cancellato.

[alxcoghe]

[ubald™]

solo in oympus studio, attivando l'apposita opzione ti fa vedere il file 4:3 ma con l'area di taglio da te selezionata e taglierà il di più quando converti in jpeg

[fonte attendibile]

E la messa a fuoco com'è? Veloce, lenta...
Rispetto alla D60 con un obiettivo veloce (non so quali siano quelli Nikon) come la collochi?
Penso possa essere questo il punto debole.

[alxcoghe]

[alxcoghe]

[Keynes]

[fonte attendibile]

[alxcoghe]

[Max35]

alxcoghe , mi pare di aver letto da qualche parte che la pulizia sensore in fase accensione non si possa disabilitare , ti risulta che sia piu' veloce il passaggio sleep/on , rispetto a quello off/on ?

(per on intendo macchina pronta a scattare, quindi escludendo eventuali ritardi del display o dell' Af [in manual focus diciamo] )

Ti ringrazio per la celerita' nel postare le tue impressioni e complimenti per l'acquisto


MAssi

[alxcoghe]

[ubald™]

riguardo all'aF: con il 17 la velocità è molto buona, non a livello di una reflex ma sufficiente anche in bassa luce. So che con gli zoom peggiora. Ovviamente ha il pregio di essere molto precisa, non esistendo i problemi di front o back focus, poichè focheggia col sensore.
Non potrà mai avere la prestazione di una reflex, ma come dice il "collega" può solo migliorare: una reflex ha un rilevatore di fase, "sa" in che punto dovrà mettere a fuoco; un sistema a variazione di contrasto, unico possibile sul sensore, deve per forza andare per tentativi. Ma non formalizzatevi troppo, fa il suo lavore molto bene.

[Max35]

[alxcoghe]

Perdonami, tu eri stato chiaro e io non avevo messo a fuoco la tua domanda. Potrei anche sbagliarmi ma a me pare più ready to go da spenta che in stato sleep/on.

[Max35]

Don't worry

ok , grazie per il test !

ubald fa così anche la tua(ep2) ?


Massi