Closciard

[Mattia Di Nunzio]

SONY A-200, 1/100sec, 30mm, f/5.6, ISO 100, mano libera, modello sconosciuto (ma nel giro lo si conosce)

Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato. La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita. Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.

[_NN_]

Tra i tanti approcci a questi soggetti quello che hai scelto - diretto e senza nascondersi - è quello più adatto a mio avviso. Mi piace molto il fatto che lo scatto è stato realizzato senza proporre un ritratto posato, ma descrivendo un attimo di vita del soggetto (questa è almeno la percezione che si ha). Buono anche il "contesto", fatto degli abiti e degli oggetti personali del protagonista, che aggiunge dettagli al racconto. Qualche perplessità sul punto di messa a fuoco ma dire qualcosa in più a queste dimensioni è difficile. Solo un dettaglio, per il resto è uno scatto molto interessante.

[DadoKantz]

Un solo commento negativo: se metti un titolo alla foto che non appartiene alla tua lingua madre, vale la pena sforzarsi di scriverlo giusto oppure evitare. Senza tetto o barbone in italiano, clochard in francese: quello che hai scritto tu non ha un senso e rovina solamente la foto... Google a volte può evitare brutte figure

[Nonno]

Sono d'accordo con Salvatore, uno scatto in una situazione umanamente difficile ma ben realizzato; closciard è un errore ma ne facciamo tanti e non mi da fastidio, a me pare molto più importante la capacità di rispettare la persona e l'autore della foto c'è riuscito in pieno.
ciao

[il signor mario]

Ci sono fotografie che chiamo una poesia e ci sono poesie che chiamano una fotografia.
Credo anche questo sia il caso.
Ovviamente senza alcuna polemica.

"Non fotografare gli straccioni, i senza lavoro, gli affamati.
Non fotografare le prostitute, i mendicanti sui gradini delle chiese,
i pensionati sulle panchine solitarie che aspettano la morte come un treno nella notte.
Non fotografare i neri umiliati, i giovani vittime delle droga, gli alcolizzati che dormono i loro orribili sogni. La società gli ha già preso tutto, non prendergli anche la fotografia.
Non fotografare chi ha le manette ai polsi, quelli messi con le spalle al muro, quelli con le braccia alzate, perchè non possono respingerti. Non fotografare la suicida, l'omicida e la sua vittima.
Non fotografare l'imputato dietro le sbarre, chi entra o esce di prigione, il condannato che va verso il patibolo.
Non fotografare il carceriere, il giudice e nessuno che indossi una toga o una divisa. Hanno già soppportato la violenza non aggiungere la tua. Loro debbono usare violenza, tu puoi farne a meno.
Non fotografare il malato di mente, il paralitico, i gobbi e gli storpi. Lascia in pace chi arranca con le stampelle e chi si ostina a salutare militarmente con l'eroico moncherino.
Non ritrarre un uomo solo perchè la sua testa è troppo grossa, o troppo piccola, o in qualche modo deforme. Non perseguitare con i flash la ragazza sfigurata dall'incidente, la vecchia mascherata dalle rughe, l'attrice imbruttita dal tempo. Per loro gli specchi sono un incubo, non aggiungere le tue fotografie. Non fotografare la madre dell'assassino e nemmeno quella della vittima. Non fotografare i figli di chi ha ucciso l'amante, e nemmeno gli orfani dell'amante. Non fotografare chi subì ingiuria: la ragazza violentata, il bambino percosso. Le peggiori infamie fotografiche si commettono in nome del diritto all'informazione. Se è davvero l'umana solidarietà quella che ti conduce a visitare l'ospizio dei vecchi, il manicomio, il carcere, provalo lasciando a casa la macchina fotografica. Non fotografare chi fotografa; può darsi che soddisfi solo un bisogno naturale.
Come giudicheremmo un pittore in costume bohémien seduto con pennelli, tavolozza e cavalletto a fare un bel quadro davanti alla gabbia del condannato all'ergastolo, all'impiccato che dondola, alla puttana che trema di freddo, ad un corpo lacerato che affiora dalle rovine?? Perchè presumi che il costume da free-lance, una borsa di accessori, tre macchine appesa al collo e un flash sparato possano giustificarti?"
Ando Gilardi

[Mattia Di Nunzio]

Vi ringrazio per i commenti. A dire la verità la scritta Closciard non è un errore. Cosi come il protagonista dello scatto si allontana dalle consuetudini della vita, anche il titolo dello scatto si discosta dalle consuetudini della grammatica.

ciao

[NEROAVORIO]

Mi piace !!!!

[roberto1966]

vero che è stereotipo fotografar barboni e magari neanche etico, però è anche vero che magari chi è barbone ha anche lui un messaggio da inviare a chi per strada non lo guarda e magari in foto sì,,credo sia lecito fotografar barboni se gli si concede la consapevolezza di esser inquadrati.
detto questo, anche se in generale lo scatto mi piace, mi domando come sarebbe stato senza il taglio dei piedi mi sembra un grave errore o forse non capisco io .Per il resto è tutto molto bello.
Altra cosa grave è che sta fumando il virgina...pessima qualità di tabacco e pure costoso !

[moebius64]

[il signor mario]

Le foto dei poveri, dei diseredati, degli esclusi hanno senso solo se servono a cambiare, anche in minima parte, qualcosa, se invece restano chiusi in un forum, in un libro servono solo, anche se splendidi, a soddisfare la propria vanità. Almeno io credo così al di fuori dei dogmi che lascio volentieri ai cattolici.
Per quanto riguarda Ando Gilardi è ancora vivo anche se molto malandato, la sua lucida critica è ancora leggibile su PC photo.

[moebius64]

[marcocantile]

...purtroppo il taglio ha rovinato la foto. Il soggetto aveva in se potenzialità maggiori....

ciao