Il brutto anatroccolo può interessare

[lolly56stk]

http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page14.asp

oltre alle parole,qualche test

[Maxriflessi]

[lolly56stk]

enon dimentichiamo che nella borsa dove facevo stare la 20 + 17/70 sigma ora ci stanno:
- M8
- 35 1.4
- 135 f4

ed avanza ancora un sacco di posto, mi starebbero ancora il 21 2.8 + un flash

[DGreportage]

beato te... io solo una 30d, 24-70L, 50 mm 1,4 e 85mm 1.8!

[lolly56stk]

questa è la m8 con il 35 1.4 a confronto con la 350d+18/55

[DGreportage]

e c'è anche da fare il confronto?

[lolly56stk]

visto che qui son tutti a sputar sopra ed emettere sentenze negative su quest macchina, almeno ne facciamo vedere i lati positivi!

dal mio punto di vista la m8 l'unico vero difetto che ha sono i filtri uv-ir, per il resto è una buona macchina che ha dalla sua parte l'essere ancora una macchina completamente manuale e dalle dimensioni ridotte. non ultimo poter usare le lenti leica: le ultime asferiche dalla resa eccellente e le preasferiche invece hanno una personalità molto forte.

se per 1500-1600 vale la pena prendersi la m8? a parer mio si. ovvio che alberto la pensa in modo diverso

[Maxriflessi]

Che ognuno possa avere opinioni... aspettative...necessità fotografiche differenti penso sia lecito... ci mancherebbe
Se a qualcuno...Alberto o chi per lui... non trova motivazioni valide (sopratutto riguardo al prezzo d'acquisto) per giustificare l'acquisto della M8... è altrettanto lecito

Forze un po' meno pertinente (e di comune utilità) discutere prendedo nette posizioni su un prodotto (o su un sistema) mai utilizzato o continuare a battibeccare su temi che poco hanno a che fare con il 3D.

Dai Lolly... dai una mano pubblicando qualcosa o aiutandoci a capire meglio questo "anatroccolo" che poi tanto brutto non pare essere

[lolly56stk]

è che io non sono fissato con la m8, in quanto proprio in questo periodo sto cercando di acquistare una reflex,canon o nikon che sia per tornare a lavorare.
solo che non è vero che è una cattiva macchina

[ventura]

Lolly, non barare con le foto
Se monti un 35 f/2.0 sulla tua Canon al posto dello zoom, la differenza si riduce alquanto

Per il resto posso essere anche d'accordo con te: la questione dei filtri uv-ir non la digerisco proprio. Anche le limitazioni nell'uso di obiettivi Voigtlander o comunque Leica di vecchia data mi lasciano un po' perplesso.

Comunque ci sto pensando e intanto vi leggo con interesse, anche perche mi piace fotografare con macchine a telemetro, silenziose e poco ingombranti (ho una Mamyia 6, una Zeiss Super Ikonta 6x6 e una Leica M2)

ciao, Angelo

[lolly56stk]

[Maxriflessi]

Bene ... dopo qualche mese e con l'arrivo delle prime giornate di sole ho potuto racimolare più idee e maggior materiale per delineare i contorno di un quadro un po' più preciso.
Il grosso scoglio...come già ripetuto più volte...era dovuto all'assenza di un SW proprietario e sto cavolo DNG...se da un lato offre l'opportunità di essere aperto con tutti i programmi... dall'altro non fa capire quale siano le caratteristiche "reali" dei grezzi della M8.
Il campo è stato ristretto a due SW.
C1 risulta perfetto là dove gli scatti richiedono la capacità di ottenere il massimo dettaglio mantenendo inalterata la qualità dello sfocato. È incredibile di quali risultati possa essere capace questo software. Diciamo per faare un paragone che la maschera di contrasto di C1 a 30-40% è già superiore a quella massima ottenibile con LR o ACR. Inoltre con i SW Adobe più si aumenta la maschera di contrasto più si corrompe sia l'immagine sia sotto il profilo del rumore sia...come già accennato...la qualità dello zone sfocate.
Di contro...se c'è da intervenire sulla cromaticità dello scatto con C1 son dolori.
Molto macchinoso e complesso al contrario di LR.
Per LR infatti esistono diverse possibilità per costruire un profilo colore tagliato addosso alla M8. Si possono reperire sulla rete o costruirli da soli. Personalmente io ne ho preparato uno con la tavoletta della X-rite che sembra andare piuttosto bene per tutte le situazioni.
In sintesi se mi limito al solo "sviluppo" semplice uso C1..altrimenti LR sopratutto per tutti quelli scatti che non hanno finalità se non quella di finire in stampa come foto ricordo.

In ogni caso posto qualche esempio di quello che finora ho tentato di spiegare solo con le lettere della tastiera.
Tutte le foto sono fatte con M8 Iso 160/320 (200/400) Summicron 28 asph.
In interni sviluppate con C1... in esterni con LR
Nessuna PP pesante. Come già detto esposizione e dettaglio sia per C1 che per LR e abbinamento ad un profilo colore con correzione del caso con LR.

[Maxriflessi]

riprendiamo dalla differenza di "situazioni"

[ubald™]

interessante la tua esperienza.
Riguardo alla par: mi par stupenda...

[alechino]

Non si capisce cosa tu stia cercando di dimostrare con queste foto postate
Vorrei vedere che una macchina digitale leica che costa nuova oltre i 4500 euro non produca buoni files...
I problemi della m8 sono ben altri, a cominciare dal "crop" che fa diventare un 35mm un 50 ( tanto è vero che hanno prodotto una full frame) per passare ai filtri per l'infrarosso, al rumore inaccettabile ad alti iso e ad una generale inaffidabilità a livello professionale che ha prodotto tante critiche da parte di professionisti affermati, alla velocissima svalutazione sul mercato dell'usato dopo l'uscita della m9, tanto che ormai le m8 te le tirano praticamente dietro, ed ancor più te le tireranno dietro in futuro...
Tutto ciò fa propendere per una risposta del tutto negativa, alla domanda se " il brutto anatroccolo m8 possa o meno interessare", almeno da parte mia...

[Maxriflessi]

[Max Stirner]

Come dice giustamente max evitare di postare in questo topic in cui si guarda fattivamente alla m8 come strumento con esempi per quello che può dare e come ottenere il meglio dalla stessa, dato che ora come macchina è matura emendata dalle iniziali falle di funzionamento e , cosa fondamentale, alla portata anche del fotoamatore medio.
Se non si nutre interesse nella discussione o si deve intervenire allo sfascio è meglio evitare.

[francesco1466]

Beh, grazie a Max per le sue prove.
Dai suoi scatti emerge una tridimensionalità ben percepibile anche a monitor che, a sensazione, magari dammi la tua opinione, C1 mantiene meglio di LR.

Sopra i 640 Asa è davvero orrenda ?

[Maxriflessi]

Intanto grazie Max (moderatore)..e perdonami se anch'io tendo a uscire dal...seminato

[Maxriflessi]

Ecco di cosa vuol dire avere le idee poco chiare nel gestire un sensore privo di filtro AA. Come ha detto in altra sede Max Stirner aspettiamo che gli utenti facciano (sulla loro pelle) il rodaggio alla M9 e poi ne riparliamo