Quale grandangolo per d90?

[cordes]

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di qualche parere riguardo la scelta di un grandangolare da abbinare ad una d90 e tenendo conto della presenza già di un 16-85vr come lente tuttofare.
I principali candidati sarebbero in ordine di costo:
Tokina 12-24 f4 circa 400euro
Sigma 10-20 f4/5.6 circa 400euro
Sigma 10-20 f3.5 circa 500euro
Tokina 11-16 f2.8 circa 500 euro
Non vi nascondo che, visto che ho già un 16-85vr, la mia preferenza sarebbe per il Tokina 11-16 che con il suo f2.8 e la qualità costruttiva è forse la lente migliore. Unico dubbio potrebbe essere la scarsa escursione focale che rende questa lente diciamo poco eclettica e mi costringerebbe a cambiare spesso ottica.
Come seconda alternativa tra le altre vedrei meglio il Sigma 10-20 f4/5.6. Come range lo preferisco al tokina 12-24 (dal 20mm in poi avrei comunque il 16-85vr).
Rispetto al più recente Sigma 10-20 f3.5 sicuramente avrei un ottica più collaudata (sui Sigma non è di poco conto); per il discorso luminosità con una d90 e la possibilità di utilizzare senza particolari problemi iso elevati la differenza tra i due Sigma potrebbe non essere un problema; e in ultimo risparmierei 100euro.
Insomma quando c'è da fare una scelta è sempre un dilemma
Qualcuno, che magari ha esperienza in merito, ha qualche considerazione che possa essermi di aiuto nella scelta? O magari aumentare ancor di più i miei dubbi?
PS: non ho inserito tra le scelte Nikkor perché fuori budget
Grazie

[korry78]

Io quando avevo la d90+16-85 mi ero informato e volevo prendere l'11-16!
Qualitativamente parlando dovrebbe essere ancora la scelta migliore.
Ovviamente valuta bene anche le tue esigenze e il tipo di foto che fai.
Io però mi sento di consigliartelo!
Ciao,
Corrado

PS: il Nikkor 12-24 f/4 non lo prendi in considerazione?

[cordes]

[CaccamoJ]

Io ti posso dire la mia esperienza con il Tokina 11-16.

Mi trovo veramente bene....ho venduto il 12-24 Nikon per acquistare appena uscito l'11-16, una mossa un pò azzardata forse all'inizio, ma ripagata in pieno, visto che mi son ritrovato con una lente che mi piace veramente tanto e qualche soldo in più dalla vendita del 12-24.

L'unica nota negativa rispetto al Nikon che ho notato è il suo subire un pò più i flare, ma niente di scandaloso....ho fotografato anche in scene con il sole inquadrato senza avere grandi problemi.
Su tutti gli altri parametri l'ho trovato addirittura a volte superiore al Nikon che avevo.

ciao.

[cordes]

[nitalnital]

Avuto il Sigma 10-20 , ottima lente , un po' di distorsione alla focale minima , ma e' normale, nitido , davvero un bel Sigma, raccomandato

[cordes]

Mi era sfuggito questo test
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401185&highlight=tokina+1116+test

Ovviamente trattasi di un test non professionale, come altri visti quà e là nella rete, ma devo dire che mi ha impressionato positivamente riguardo la qualità del Tokina 11-16.
L'ago della bilancia si è spostato notevolmente a favore di quest'ultimo e se lo scarso range focale verso l'alto è l'unico dubbio, penso di poterci passare sopra.
Alla bisogna si può comunque fare qualche passo in avanti No?

[nitalnital]

Questi altri test li avevi visti ?? http://www.juzaphoto.com/it/articoli/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=149667&highlight=

[cordes]

[nitalnital]

Allora per quanto riguarda il Sigma e la luminosità limitante , dipende da che uso ne devi fare e' chiaro , se sempre in interni o di sera , allora si, in caso contrario ( come lo usavo io , allora no) . Discorso Tokina , un 11-16 per il mio modo di vedere le cose, e' alquanto limitato perché solo 5 mm di differenza di focale tra minima e massima , a me personalmente , sembra quasi di usare un fisso .

[neldot]

[franckreporter]

il sigma 12/24 e' per me molto superiore al sigma 10/20 prendilo in considerazione se ci rientri con il budget

[ocio]

[cordes]

[Klain]

Parlando del Tokina 11-16 non posso evitare di intervenire!

Secondo la mia opinione, e dopo un uso di circa un anno, posso dirti che è sicuramente e senza ombra di dubbio la lente più nitida tra quelle in firma. Ne sono letteralmente affascinato in quanto restituisce un dettaglio che consente qualunque tipo di ingrandimento, crop ed altro senza perdite.
La D90 corregge egregiamente le eventuali CA, e non ho mai rimpianto la sua scarsa escursione in quanto (così come potresti far tu col 16-85) se mi necessita combio ottica col 17-55 (nel mio caso).
Inutile dire che puoi fotografare anche con un filo di luce, soprattutto con D90, altra fantastica possibilità.
Il difetto che le trovo, ma conoscendolo riesco se possibile a minimizzarlo, è il comportamento notturno con forti luci puntiformi, ma tutto sommato non drammaticamente diverso da lenti di analoga esursione, un problema insomma davvero sopportabile se sei un fautore della nitidezza.
Insomma, avresti di che divertirti!

[cordes]

[Klain]

[CaccamoJ]

Visto che hai tirato fuori il 10-20 Sigma, ti do la mia esperienza anche su questo.

Anche io avevo in testa il 10-20 sigma poichè prima che uscisse il tokina c'era solo il Sigma che scendeva così basso di focale....ma ne provai due modelli e non riuscì a farmi vendere il 12-24, come invece ha fatto il tokina.
I motivi sono semplice:

1) I due modelli provati non avevano lo stesso comportamente con i colori, ed entrambi avevano una tendenza al giallino paglierino.
2) Trovavo ostica (Poco correggibile in post ) il tipo di distorsione che ha a 10mm.

Ciao

[cordes]

Preso
Ho anticipato i tempi, perché aspettare ancora!
Ma cosa direte?
Guardate in firma
558€ spedizione compresa
Forse spulciando potevo risparmiare qualche decina di euro ma ho preferito prenderlo con garanzia ufficiale Italia Fowa
Tutto sommato mi sembra un buon prezzo, no?
Mamma mia che stress ogni volta che si deve acquistare qualcosa; tra recensioni, opinioni, prove c'è da uscirne pazzi
Però bisogna dire che è anche divertente
Grazie ancora per le gentili risposte
ciao
Corrado

[d.kalle]

Complimenti, hai acquistato la miglior ottica per DX su quel range di focali!
E, per quanto secondario, potrai continuare ad utilizzarla se deciderai in futuro di passare al FF.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=345318&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=1116