Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 11:46 am Oggetto: Reflex digitale + tuttofare intorno ai 1.000 euro |
|
|
Ciao ragazzi, scusate se approfitto di voi ma non sono aggiornatissimo su ultimi modelli, prezzi, ecc... e un'amica mi ha chiesto un consiglio su quale macchina reflex regalare a suo marito intorno ai 1.000 euro...
Ora, quale potrebbe essere un buon compromesso (non vuole qualcosa di professionale per forza) che potrebbe essere interessante?
So che chiedo tanto ma potreste segnalarmi una soluzione Canon e una Nikon?
Io uso Canon ma non sono affatto uno di quelli che non comprerebbe Nikon eheheh (anzi tornando indietro comprerei una Nikon (il modello come scritto prima non ho idea) con un 18-200VR e stop eheh).
Come obiettivo di partenza direi un buon tuttofare... giusto per iniziare, poi vedrà lui che cosa comprare in base alle sue esigenze...
Mi sapete dire qualcosa?
Grazie mille
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Per quella cifra (all'incirca) se cerchi su internet ci trovi il kit nikon d5000+18-200vrII. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Max, ecco per esempio la D5000 non sapevo nemmeno esistesse ehehhe
ora vedo cosa trovo, intanto grazie, se avete altre idee sono qui
Ale
EDIT: caspita... direi che aintorno ai 1.000 euro trovo questo abbinamento si ma usato però... l'obiettivo si aggira intorno a 700 euro la macchina 500/600 euro... siamo ben oltre i 1000  _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 1:59 pm Oggetto: |
|
|
mmmm a parte il 18-200 VRII che dovrebbe appunto essere ottimo... altri obiettivi con stessa focale ma sigma e tamron come si comportano? ho trovato inserzioni su ebay interessanti ma una sola con obiettivo nital e altre molto + economiche con sigma e tamron... però appunto mi chiedo... tutto questo risparmio (circa 250 euro) quanto mi costa qualitativamente?
Tenendo sempre presente che non si sta parlando di fotografo/professionista...
Grazie _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Il tamron 18-270 è peggiore come af e stabilizzazione ma come qualità ottica è buono. Tutti gli altri vanno lasciati perdere sono classificabili tra le nefandezze ottiche.
Detto questo io consiglio il nikon 18-200vr/vrII data la non enorme differenza di prezzo col tamron citato; proprio parlando non professionisti ,che raramente si rivolgono ad obiettivi con così lunga escursione, nati principalmente per amatori che vogliono il corredo in unico obiettivo. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 4:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Max, immaginavo fosse per quello
Ho trovato anche una bella offerta che sarebbe:
NIKON D5000 + AF-S DX 18-55 VR + AF-S DX 55-200 VR introno alle 760 euro
però non conoscendo gli obiettivi non saprei valutarne la qualità reale... che mi dici?
Che mi dite invece di questi bundle?
CANON EOS 550D + EF-S 18-135 IS
CANON EOS 50D + EF-S 18-200 IS (com'è il 18-200 canon???)
Grazie grazie
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 4:09 pm Oggetto: |
|
|
La qualità del doppio kit stabilizzato è globalmente superiore al solo 18-200vr, questo permetterebbe alla tua amica di aggiugnere al kit un flash nikon tipo l'sb600, ovvio se volesse oppure di risparmiare 240 euro che oggi come oggi fanno comodo.
Su canon non sono ferrato, quindi posso dirti poco ti conviene aspettare qualcuno di più adatto. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Caspita se mi dici che guadagna anche qualitativamente oltre ad un bel risparmio... tengo presente quest'offerta sicuramente ^^
Posso proporle di aggiungere anche il flash... ottimo! Sceglierà lei poi se risparmiare o prenderlo, grazie mille Max sei stato gentilissimo!
Per CANON qualcuno che mi dia un parere su questi bundle?
Grazie ancora!
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danspado utente

Iscritto: 30 Ott 2009 Messaggi: 237 Località: Pisa
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Nikon D90+18-105 in kit attorno ai 900 euro
Corpo ottimo, obiettivo al top nel rapporto qualità/prezzo.
Quell'accoppiata per un neofita basta ed avanza per anni, basta aggiungere un grandangolo e un tele a seconda del genere di foto che si fanno.
PS
Ovviamente è il kit che ho comprato io dopo mesi e mesi di prove, e ricerche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 5:46 pm Oggetto: |
|
|
mmmm in effetti l'idea che avevo io all'inizio era sulla D90 però ho visto che costa parecchio rispetto alla D5000 e avrebbe meno soldini per gli obiettivi... questo 18-105 è così superiore agli altri 2 elencati prima?
Differenze eclatanti tra D90 e D5000 per un appassionato ma non professionista?
Grazie _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Differenze ci sono quasi tutte come è ovvio a vantaggio della d90, ma bisogna vedere quanto interessano queste differenze al tuo amico.
A livello di immagine sono pressoché equivalenti a parità di lente montata in quanto hanno lo stesso sensore.
La d5000 è più compatta e ha il monitor lcd orientabile, questa funzione è molto comoda in quanto entrambe le macchine hanno la possibilità di inquadrare dal display posteriore come le compatte; un display orientabile è un plus.
Onestamente penso che una d5000 sarebbe già sovrabbondante per un utilizzo anche avanzato; meglio investire la differenza in obiettivi.
Il kit 18-55vr 55-200vr è sovrapponibile come qualità al 18-105 (diciamo che forse il 18-55vr in alcune lunghezze dell'escursione è appena appena inferiore ma niente di eclatante, il 55-200vr è invece complessivamente migliore nelle focali coperte dal 18-105 ma sempre di inezie) e volendo lo puoi prendere in kit con d5000. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elandel utente attivo
Iscritto: 30 Set 2009 Messaggi: 662
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2010 8:24 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Differenze ci sono quasi tutte come è ovvio a vantaggio della d90, ma bisogna vedere quanto interessano queste differenze al tuo amico.
A livello di immagine sono pressoché equivalenti a parità di lente montata in quanto hanno lo stesso sensore.
La d5000 è più compatta e ha il monitor lcd orientabile, questa funzione è molto comoda in quanto entrambe le macchine hanno la possibilità di inquadrare dal display posteriore come le compatte; un display orientabile è un plus.
Onestamente penso che una d5000 sarebbe già sovrabbondante per un utilizzo anche avanzato; meglio investire la differenza in obiettivi.
Il kit 18-55vr 55-200vr è sovrapponibile come qualità al 18-105 (diciamo che forse il 18-55vr in alcune lunghezze dell'escursione è appena appena inferiore ma niente di eclatante, il 55-200vr è invece complessivamente migliore nelle focali coperte dal 18-105 ma sempre di inezie) e volendo lo puoi prendere in kit con d5000. |
Quoto.
Direi corpo + 18-105
oppure
corpo + doppio kit...e ti avanzano soldi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Mar 09 Mar, 2010 9:33 am Oggetto: |
|
|
Infatti era un po' questo il mio pensiero... come dici tu Max alla fine bisogna vedere quanto certe cose interessino al mio amico e onestamente credo niente
Faccio un po' il discorso del senno di poi... quando acquistai la 30D mi informai su un sacco di cose e mi lasciai "convincere" che la scelta ottimale fosse quella e non la 400D... per carità, verissimo che è un'altra macchina, verissimo che mi ci trovo perfettamente... ma è anche vero che tornando indietro prenderei piuttosto la 400D ma ottiche differenti... da quando ho il 70-300is che tra i miei è il migliore (insieme al 50ino fisso) è un'altra cosa... il 17-85 è buono ma niente di eclatante, il 10-20 idem... forse consiglierei ora come ora un corpo "inferiore" ma ottiche migliori o comunque una scelta di focali differenti già da subito...
all'inizio con il 17-85is e basta mi sentivo un po' limitato...
mmmm non saprei, intanto vedo qualcosa anche di Canon e poi vedo cosa dirle... grazie mille ragazzi ^^
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Mar 09 Mar, 2010 9:34 am Oggetto: |
|
|
UP per Canon! Qualcuno che mi consiglia qualcosa? Come sono queste combinazioni?
CANON EOS 550D + EF-S 18-135 IS
CANON EOS 50D + EF-S 18-200 IS (com'è il 18-200 canon???)
Grazie!
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Mar 09 Mar, 2010 10:12 am Oggetto: |
|
|
Se cerchi bene puoi trovare una eos 50d con 17-85 sulle 950-1000 euro.
E' la controparte canon della d90.
Altrimenti la 550d è nuova e ne parlano bene ( eredita il sensore della 7d ).
Per l'ottica guarda qua:
http://www.photozone.de/reviews
Con i test capirai in po' di cose
Parlano bene del nuovo 15-85 ma costa un pochino troppo per il tuo budget ( lo puoi trovare sulle 600 euro ) _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Mar 09 Mar, 2010 10:57 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille lukeluc
ora cerco qualcosa... _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mar 09 Mar, 2010 12:51 pm Oggetto: |
|
|
entro a gamba tesa
Io valuterei anche la k-x (pentax), con il doppio kit che ho in firma va a spendere intorno ai 700, con il kit base 18-55 + tuttofare sigma(18-200) lo stesso, con il kit base + tamron (che è anche macro) lo stesso....
aggingento circa 200€ può prendere il 18-250(sempre tamron)...se poi uno prende il solo corpo si va a risparmiare un centino...
Io mi ci trovo benissimo ha una resa ad alti ISO eccellente e semplicità di uso.
Ciao
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Mar 09 Mar, 2010 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Grazie moebius64
in effetti non ho preso in considerazione altre soluzioni perchè onestamente se già conosco poco Canon, meno Nikon, le altre proprio sono a zero totale... quindi non avevo nemmeno idea che ci fosse qualche altra soluzione paragonabile qualitativamente...
Questa soluzione, macchina+ottiche qualitativamente è paragonabile alle proposte fatte precedentemente? Soprattutto le ottiche, non conoscendole, come sono?
Grazie  _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Mar 09 Mar, 2010 2:07 pm Oggetto: Re: Reflex digitale + tuttofare intorno ai 1.000 euro |
|
|
alexb.76 ha scritto: | Ciao ragazzi, scusate se approfitto di voi ma non sono aggiornatissimo su ultimi modelli, prezzi, ecc... e un'amica mi ha chiesto un consiglio su quale macchina reflex regalare a suo marito intorno ai 1.000 euro...
Ora, quale potrebbe essere un buon compromesso (non vuole qualcosa di professionale per forza) che potrebbe essere interessante?
So che chiedo tanto ma potreste segnalarmi una soluzione Canon e una Nikon?
Io uso Canon ma non sono affatto uno di quelli che non comprerebbe Nikon eheheh (anzi tornando indietro comprerei una Nikon (il modello come scritto prima non ho idea) con un 18-200VR e stop eheh).
Come obiettivo di partenza direi un buon tuttofare... giusto per iniziare, poi vedrà lui che cosa comprare in base alle sue esigenze...
Mi sapete dire qualcosa?
Grazie mille
Ale |
Ancora con quel Nikkor? Dovrebbero aggiornarne il prezzo perchè è finito il tempo in cui non aveva avversari. In passato era leggendario ma oggi non più. Oggi meglio un Tamron 18-270vc o un Canon 18-200IS che, in generale, vanno similarmente o meglio e costano molto meno. _________________ Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mar 09 Mar, 2010 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, io proveniendo da una bridge superzoom ho voluto cambiare, propendendo per un kit spezzato, e devo dire che il 18-55 non è per niente male, forse un po' sopra la media dei plasticotti dei kit base ma niente di che, il 50 200 invece mi ha sorpreso positivamente, per definizione e per resa, per quanto riguarda i tuttofare a questi ho preferito un fisso (50 f1.4) e quindi non posso dirti granchè...
In generale comunque le ottiche pentax non hanno niente da invidiare alle altre case, magari una minore penetrazione del marchio fa sì che ottiche ad esempio di canon o nikon siano di + facile reperibilità.
Da non trascurare la stabilizzazione on camera che permette di utilzzare anche ottiche di vecchia fabbricazione. _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|