Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ZoSo74 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 230 Località: Genova
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2010 11:52 am Oggetto: Termometro impazzito? |
|
|
Ciao a tutti.
Ieri ho sviluppato un Hp5+ usando per la prima volta dell'HC-110 (grazie ancora Idani ).
Purtroppo il risultato è praticamente da buttare... il negativo è uscito mooolto poco denso... e volevo capirne la causa.
Premetto un pò di dati:
- L'HP5+ me l'hanno regalato, scaduto da qualche anno (chissà da quando) ma (mi hanno assicurato) tenuto bene.
- L'HC-110 l'ho usato in Dil.B 1+31 per 5 minuti.
- STOP e FIX, anche se dubito abbiano colpe, erano stati appena fatti.
- ...e soprattutto... ho avuto forse un'esperienza paranormale con le temperature...
Mi spiego meglio... preparo i chimici e l'HC-110 per ultimo... lo preparo con l'acqua del lavandino, come sempre... messo in una caraffa lo giro con il termometro... lo lascio riposare e quando sono pronto per sviluppare vado a vedere la temperatura... 24°!
Possibile? Ieri a genova ci saranno stati 12°-14° fuori...
Comunque... lo lascio un pò li ma non scende... allora lo metto in freezer e lo porto a 20°.
Inizio lo sviluppo... dopo 1 minuto è già risalito a 21°
Lo tengo a bagnomaria in acqua a 20° per i 5 minuti comunque.
Non compenso il grado in più perchè sto facendo solo 2 ribaltamenti al minuto e mi aspetto un contrasto già abbastanza basso.
Alla fine rimane a 21°... ed il risultato è quel che è...
Ora mi domando... può essere che mi è impazzito il termometro?
E' un normalissimo termometro ad alcool... lo uso da 1 anno senza problemi...
Però sta storia dei 24° mi pare strana...
Se avessi sviluppato a diciamo 15° invece che 20° il negativo poco denso avrebbe un suo senso no? _________________ Alberto. My Flickr page.
Nikon D70 | Nikon 50mm f1.8 | Nikon 35 f2.0 | Nikon 70-300 VR | Nikon 18-135 | Tokina 12-24
Yashica FX-D | Yashica 50mm f2.0 ||| Rolleicord Va - Type 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2010 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Poco denso vuole dire sotto sviluppato e quindi è plausibile che la temperatura fosse ben al di sotto dei 21° misurati dal termometro.
Anche perché, se ha fatto tutto per bene, l'HP5+ in HC110 per 5' a 20° viene perfetta.
Un altra potrebbe essere una errata diluizione (inferiore al dovuto).
Ti converrebbe comunque controllare il termometro prima di sviluppare altro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2010 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Io prima di passare alla 1+47 per allungare un po' i tempi, l'HP5+400@400 in HC110 1+31 la trattavo per 6'.
Qui ad es:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=400838
Con 1+31 in una tank da 300cc per 1 rullo 35mm non ci dovrebbero essere problemi di quantitativo minimo di reagente (9 di HC110 e 291 di acqua) con la 1+47 siamo al limite.
Sicuro che non ci siano problemi di esposizione? Controlla la coda del rullo se è densa come una di riferimento.
L'Hc110 lo acquistai a novembre del 2008 ma l'ho usato il 21/02/2010 con Neopan 1600 senza problemi.
La bottiglietta usata l'avevo lavata abbondantemente.
Daniele. _________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZoSo74 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 230 Località: Genova
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2010 2:50 pm Oggetto: |
|
|
Per non correre rischi io faccio sempre 500ml di chimico anche se faccio un solo rullino... quindi con 15ml e qualcosa di HC non dovrebbero esserci problemi.
Sottoesposizione la escluderei... lo dico perchè anche le scritte sui bordi della pellicole non sono nere ma grigette...
Comunque l'HC ho letto che è uno dei chimici più resistenti al tempo... quindi se è di fine 2008 ne dovrebbe avere anche un bel pò di anni davanti... per quello ho pensato al termometro impazzito.
Solo non saprei come testarlo...
Lo cambio e non ci penso più? _________________ Alberto. My Flickr page.
Nikon D70 | Nikon 50mm f1.8 | Nikon 35 f2.0 | Nikon 70-300 VR | Nikon 18-135 | Tokina 12-24
Yashica FX-D | Yashica 50mm f2.0 ||| Rolleicord Va - Type 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZoSo74 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 230 Località: Genova
|
Inviato: Mar 02 Mar, 2010 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Dove lo posso comprare un termometro adatto alla CO senza spendere troppo?
Consigli? _________________ Alberto. My Flickr page.
Nikon D70 | Nikon 50mm f1.8 | Nikon 35 f2.0 | Nikon 70-300 VR | Nikon 18-135 | Tokina 12-24
Yashica FX-D | Yashica 50mm f2.0 ||| Rolleicord Va - Type 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorentz71 nuovo utente
Iscritto: 09 Mar 2008 Messaggi: 22 Località: Ravenna
|
Inviato: Mer 03 Mar, 2010 8:24 pm Oggetto: |
|
|
beh se il termometro permette misurazioni fino a 0° o 100°, testalo con ghiaccio o con acqua bollente.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZoSo74 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 230 Località: Genova
|
Inviato: Gio 04 Mar, 2010 11:03 am Oggetto: |
|
|
Immaginavo che testarlo fosse un casino...
Ma ripeto, se volessi comprarne uno nuovo senza spendere un'esagerazione, in che negozio potrei andare? Roba per acquari? Chi vende sta roba? _________________ Alberto. My Flickr page.
Nikon D70 | Nikon 50mm f1.8 | Nikon 35 f2.0 | Nikon 70-300 VR | Nikon 18-135 | Tokina 12-24
Yashica FX-D | Yashica 50mm f2.0 ||| Rolleicord Va - Type 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorentz71 nuovo utente
Iscritto: 09 Mar 2008 Messaggi: 22 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 04 Mar, 2010 6:22 pm Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: | l'acqua bollente non è un riferimento esatto.... dipende dalla purezza e dall'altitudine... pochi gradi fanno la differenza. Pure il ghiaccio non è un riferimento.... se il ghiaccio è a -16 il termometro non potrà segnare 0. Dovresti misurare l'acqua di fusione sempre sottintendendo che sia pura. In ogni caso però sei troppo distante dalla temperatura d'uso quindi non è detto che se ti segna con precisione lo 0 poi sia preciso pure a 20. |
giusto... il mio metodo è troppo spannometrico e non serve per precisioni da camera oscura..
ritiro!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 05 Mar, 2010 9:32 am Oggetto: Re: Termometro impazzito? |
|
|
ZoSo74 ha scritto: | Ciao a tutti.
- L'HP5+ me l'hanno regalato, scaduto da qualche anno (chissà da quando) ma (mi hanno assicurato) tenuto bene.
|
A meno che non sia conservato in frigo o, meglio in freezer, dopo la scadenza le pellicole perdono sensibilità (quindi potrebbe risultare sottoesposto se non si sovraesponesse un po'). Purtroppo non si può sapere quanta perdita c'è, se non si prova uno spezzone.
Per il termometro: ne tengo due e, se danno la stessa misurazione a temperatura ambiente, ne prendo uno. Quelli ad alcool non sono affidabilissimi, ma finché misurano giusto possono andare _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 05 Mar, 2010 9:37 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo quelli ad alcool sono l'unica alternativa, quelli al mercurio sono stati proibiti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 05 Mar, 2010 10:49 am Oggetto: |
|
|
quindi tocca usare quelli ad alcool sapendo che possono sbagliare (per questo prima di usarli vedo se dicono la tessa cosa i 2 che ho). Certo potrebbero farne dei modelli digitali a rilevazione istantanea _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topazio utente
Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 405 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 05 Mar, 2010 10:59 am Oggetto: |
|
|
efke25 ha scritto: | Certo potrebbero farne dei modelli digitali a rilevazione istantanea |
Io li ho visti a giro, ma costano cifre spropositate e sono anche troppo precisi; sono da laboratorio chimico più che altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mattgior utente attivo

Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 541
|
Inviato: Sab 06 Mar, 2010 12:13 pm Oggetto: |
|
|
quelli da vino in vetro ad alcool vanno benone. sensibili, ma con bassa prontezza (ci mettono un po' a misurare), sono stretti e lunghi (passano bene nella tank). 10euri.
ciao
matteo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Sab 06 Mar, 2010 8:55 pm Oggetto: Re: Termometro impazzito? |
|
|
efke25 ha scritto: | A meno che non sia conservato in frigo o, meglio in freezer, dopo la scadenza le pellicole perdono sensibilità (quindi potrebbe risultare sottoesposto se non si sovraesponesse un po'). Purtroppo non si può sapere quanta perdita c'è, se non si prova uno spezzone.
Per il termometro: ne tengo due e, se danno la stessa misurazione a temperatura ambiente, ne prendo uno. Quelli ad alcool non sono affidabilissimi, ma finché misurano giusto possono andare | Ho usato pellicole scadute a metà anni '80, conservate non in frigo, con egregi risultati senza perdita di sensibilità. I problemi nascono soprattutto dalle pellicole a colori che subiscono slittamenti cromatici. Le pellicole BN, se ben confezionate, subiscono pochissimo il tempo (naturalmente parlo di 120).
I termometri ad alcool sono precisi come quelli al mercurio solo che sono decisamente più lenti. _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZoSo74 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 230 Località: Genova
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Ho tagliato la testa al toro e ieri ho comprato un termometro in un negozio di acquari... 4 euro.
La tipa mi ha assicurato che è precisissimo... speriamo...
Se non altro è dotato di ventosa, e nelle vaschette per lo sviluppo della carta potrebbe avere un suo senso...  _________________ Alberto. My Flickr page.
Nikon D70 | Nikon 50mm f1.8 | Nikon 35 f2.0 | Nikon 70-300 VR | Nikon 18-135 | Tokina 12-24
Yashica FX-D | Yashica 50mm f2.0 ||| Rolleicord Va - Type 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZoSo74 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 230 Località: Genova
|
Inviato: Lun 19 Apr, 2010 11:31 am Oggetto: |
|
|
Ieri doppio sviluppo... era la prima volta che azzardavo due pellicole nella stessa tank... e visto che ero in vena di "rischi" mi sono ritentato l'HC-110 questa volta con un paio di TriX 400.
Che dire... sono stra-soddisfatto.
Bellissima accoppiata... forse la migliore che abbia mai provato... meglio anche dell'ID-11...
Credo diventerò un fans di questo HC-110...
( ed il termometro nuovo ha fatto il suo lavoro alla grande...)
Olympus 35RC
Kodak TriX 400 @ 400
Kodak HC-110 Dil B. (1:31) 6.5 min
Colour Scan of BW negative. _________________ Alberto. My Flickr page.
Nikon D70 | Nikon 50mm f1.8 | Nikon 35 f2.0 | Nikon 70-300 VR | Nikon 18-135 | Tokina 12-24
Yashica FX-D | Yashica 50mm f2.0 ||| Rolleicord Va - Type 2
Ultima modifica effettuata da ZoSo74 il Mar 20 Apr, 2010 11:30 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|