Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 10:01 am Oggetto: La famigrerata triade e l' F.F. |
|
|
Salve Signori, volevo sapere da chi possiede una FF, il 14-24+24-70+70-200, come si trova ad usarli in street, reportage e paesaggistica.
Sto' raccimolando da anni i soldi (ed aspettando la D4 ) per passare ad una D3/700 ad un prezzo umano ma i dubbi sulla trasportabilita' del corredino, mi turbano.
Adoro lo street notturno e quindi i 6400 ISO sono quasi prescritti dal medico...
Voi come procedereste/procedete?
Grazie _________________ LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 11:35 am Oggetto: |
|
|
Perché famigerata?
Se vuoi sapere il peso globale fai presto: vai su nikon.com e guardi quanto pesano ogni lente e la fotocamera che scegli. A naso direi che si arriva ai 6-7 chili, a cui aggiungere borsa e altro materiale.
Comunque il 24-70 basta abbondantemente per street e reportage. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerr.nat utente
Iscritto: 27 Lug 2009 Messaggi: 157
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Io mi limiterei al 16/35 VR + 70/200.
Ho avuto la triade ma è stata dura gestirne i pesi e gli ingombri: più di tutti del 24/70 con paraluce innestato; me ne sono già sbarazzato per un fisso luminoso.
Prossimamente, appena avrò sufficienti elementi di valutazione, deciderò se tenere il 14/24 o sostituirlo con il 16/35 VR che come range è molto più funzionale e mi consentirebbe di uscire solo con due zoom e un solo corpo. _________________ Ho tutto °o° |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 1:31 pm Oggetto: |
|
|
... la triade è mafiosa...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Nico, "famigerata" perche' e' la massima espressione di zoom nikon professionali, con tanto di "N" e compagnia bella (ma questo lo sai sicuramente meglio di me)
Mi piacerebbe otticamente parlando (sogno il 14-24 la notte) perche' in street un cambio ridotto di ottiche sappiamo tutti che puo' salvare scatti notevoli, ma mi spaventa il 24-70; e' un mostro!
Grazie gerr.nat, la tua opinione mi sara' mooolto importante, quando avverra' "il grande passo".
Mai provato il Sigma 24-70 nuovo?
Sembrerebbe molto piu' gestibile del Nikkor. _________________ LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20498 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 1:49 pm Oggetto: |
|
|
La street notturna la fai con la triade ancor piu' famigerata (e piu' leggera):
24 f1,4
50 f1,4
85 f1,4 _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
o t t o utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 3:03 pm Oggetto: |
|
|
ottimo il consiglio di d.kalle.......
ma saresti ancora più avvantaggiato da un sistema a telemetro, analogico o digitale che sia...............altrimenti un ottimo compromesso per questo genere fotografico potrebbe essere un micro 4/3 da usarsi con le ottiche manuali leica o voigtlander che riportano una bella scala delle distanze per focheggiare con l' iperfocale, visto il crop 2X la cosa si fa interessante.
otto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 4:39 pm Oggetto: |
|
|
anteriorechiuso ha scritto: | Nico, "famigerata" perche' e' la massima espressione di zoom nikon professionali, con tanto di "N" e compagnia bella (ma questo lo sai sicuramente meglio di me)  |
Boh, "famigerato" vuol dire che "gode di pessima reputazione"; ecco perché non capisco...
Ma perché è un "mostro" il 24-70? Per peso e ingombro? 9 etti, 13 centimetri. In strada secondo me ci fai tutto col 24-70. E per la notte va benissimo. Il 70-200 lo hai già... Saresti a posto. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fonte attendibile utente
Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Una domanda: ma che è la street notturna?
E poi: ma come si fa a fare la "street" con un 14mm e con un 70-200mm? _________________ SemForFree un sito sul marketing online e il SEO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 4:48 pm Oggetto: |
|
|
9 etti, 13 centimetri contro gli 8 etti e 10 centimentri del Sigma. 77mm di diametro della lente Nikon, contro 82.
E poi bisognerebbe confrontare la qualità. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 4:59 pm Oggetto: Re: La famigrerata triade e l' F.F. |
|
|
anteriorechiuso ha scritto: | Salve Signori, volevo sapere da chi possiede una FF, il 14-24+24-70+70-200, come si trova ad usarli in street, reportage e paesaggistica.
Sto' raccimolando da anni i soldi (ed aspettando la D4 ) per passare ad una D3/700 ad un prezzo umano ma i dubbi sulla trasportabilita' del corredino, mi turbano.
Adoro lo street notturno e quindi i 6400 ISO sono quasi prescritti dal medico...
Voi come procedereste/procedete?
Grazie |
un mio amico ha
d300
d700
14-24
24-70
70-200
esce con un o zaino tamrac che ti piega le spalle...
è una situazione ridicola...non passi certo inosservato e dopo due ore che siam li a scattare lui è sfinito...
credo che un 16-35 montato su fx sia tutto quello che serve, unito ad un bel 85 1.8 o 1.4 _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 6:47 pm Oggetto: |
|
|
Mah la triade per la street, perdonami, ma la vedo esagerata. Come pesi, come ingombri e come vistosità. Io per la street andrei di corpo FF con il 16-35 su, al massimo con un 85/105/135 (dipende dai gusti) in borsa.
Altrimenti, se vuoi essere comunque versatile e avere il corredo eccellente, concordo con Nico, il 24-70 basta e avanza, ed e' veramente un mostro, ma per qualità. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 7:52 pm Oggetto: |
|
|
Boh io prenderei una d700 e un 35 f2 e stop... _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 7:57 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Boh io prenderei una d700 e un 35 f2 e stop... |  _________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 8:04 pm Oggetto: |
|
|
D700+24\70+sb900=lombosciatalgia acuta accompagnata da cervicalgia  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 9:50 pm Oggetto: |
|
|
E dai,ma che uomini siete??? Sono d'accordo che sia d700 che 24-70 non sono dei pesi piuma,ma mi venite fuori a dire che dopo un po si esce sfiancati
Per street pura non ti servono ulteriori ottiche da portarti appresso,se poi devi uscire con tutte le ottiche in uno zaino,non credo che una persona adulta abbia problemi a portare 7-8 kg sulla schiena,l'unico problema può essere l'ingombro.
Per dire domenica scorsa ho fatto quasi 5 ore con d700 e 80-200 in mano,al collo borsa con 24-70,28 ,battery grip e accessori vari,non ci crederete ma sono ancora qua a raccontarla  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20498 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2010 11:20 pm Oggetto: |
|
|
Manuel C. ha scritto: | E dai,ma che uomini siete??? Sono d'accordo che sia d700 che 24-70 non sono dei pesi piuma,ma mi venite fuori a dire che dopo un po si esce sfiancati
Per street pura non ti servono ulteriori ottiche da portarti appresso,se poi devi uscire con tutte le ottiche in uno zaino,non credo che una persona adulta abbia problemi a portare 7-8 kg sulla schiena,l'unico problema può essere l'ingombro.
Per dire domenica scorsa ho fatto quasi 5 ore con d700 e 80-200 in mano,al collo borsa con 24-70,28 ,battery grip e accessori vari,non ci crederete ma sono ancora qua a raccontarla  |
SuperManuel!!  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2010 9:13 am Oggetto: |
|
|
Sto fatto della "triade" francamente non riesco a capirlo, evidentemente non ci arrivo.
Ma scusate, se da 14 a 200 scappa qualche millimetro scoperto che succede? _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2010 9:29 am Oggetto: |
|
|
Come fatto rilevare da altri, anche per me la street è un genere piuttosto ben definito.
Uscire di casa con una triade 14/200 per un corredo da 7/8Kg non è street, ma uscire a far foto in stile "può capitarmi di tutto". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Lun 01 Mar, 2010 9:40 am Oggetto: |
|
|
per la street basta e avanza il 24-70, non c'e' bisogno d'altro (se vogliamo restare dentro la triade)
il 14-24 per la street é inutile e te lo dico avendo la d300 - il 14-24 diventa una lente paurosa in interni e in spazi stretti per foto architettoniche
ma per la street pura non serve, quanto meno la perentuale di volte che ti troveresti ad usarlo non giustifica il fatto di portarselo dietro
sono appena tornato da w/e a istanbul: accoppiata perfetta 14-24 e 24-70 _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|