La famigrerata triade e l' F.F.

anteriorechiuso · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 10:01 am Oggetto: La famigrerata triade e l' F.F.

Salve Signori, volevo sapere da chi possiede una FF, il 14-24+24-70+70-200, come si trova ad usarli in street, reportage e paesaggistica.

Sto' raccimolando da anni i soldi (ed aspettando la D4 Maiale

) per passare ad una D3/700 ad un prezzo umano ma i dubbi sulla trasportabilita' del corredino, mi turbano.

Adoro lo street notturno e quindi i 6400 ISO sono quasi prescritti dal medico...

Voi come procedereste/procedete?

Grazie

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Perché famigerata?

Se vuoi sapere il peso globale fai presto: vai su nikon.com e guardi quanto pesano ogni lente e la fotocamera che scegli. A naso direi che si arriva ai 6-7 chili, a cui aggiungere borsa e altro materiale.

Comunque il 24-70 basta abbondantemente per street e reportage.

gerr.nat · utente Iscritto: 27 Lug 2009 Messaggi: 157

Io mi limiterei al 16/35 VR + 70/200.

Ho avuto la triade ma è stata dura gestirne i pesi e gli ingombri: più di tutti del 24/70 con paraluce innestato; me ne sono già sbarazzato per un fisso luminoso.
Prossimamente, appena avrò sufficienti elementi di valutazione, deciderò se tenere il 14/24 o sostituirlo con il 16/35 VR che come range è molto più funzionale e mi consentirebbe di uscire solo con due zoom e un solo corpo.

ocio · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 1:31 pm Oggetto:

... la triade è mafiosa... Surprised

anteriorechiuso · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 1:35 pm Oggetto:

Nico, "famigerata" perche' e' la massima espressione di zoom nikon professionali, con tanto di "N" e compagnia bella (ma questo lo sai sicuramente meglio di me) Smile

Mi piacerebbe otticamente parlando (sogno il 14-24 la notte) perche' in street un cambio ridotto di ottiche sappiamo tutti che puo' salvare scatti notevoli, ma mi spaventa il 24-70; e' un mostro! Triste

Grazie gerr.nat, la tua opinione mi sara' mooolto importante, quando avverra' "il grande passo".

Mai provato il Sigma 24-70 nuovo?

Sembrerebbe molto piu' gestibile del Nikkor.

d.kalle · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 1:49 pm Oggetto:

La street notturna la fai con la triade ancor piu' famigerata (e piu' leggera):

24 f1,4
50 f1,4
85 f1,4

o t t o · utente attivo Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663

ottimo il consiglio di d.kalle.......
ma saresti ancora più avvantaggiato da un sistema a telemetro, analogico o digitale che sia...............altrimenti un ottimo compromesso per questo genere fotografico potrebbe essere un micro 4/3 da usarsi con le ottiche manuali leica o voigtlander che riportano una bella scala delle distanze per focheggiare con l' iperfocale, visto il crop 2X la cosa si fa interessante.

otto.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

fonte attendibile · utente Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496

Una domanda: ma che è la street notturna?
E poi: ma come si fa a fare la "street" con un 14mm e con un 70-200mm?

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

9 etti, 13 centimetri contro gli 8 etti e 10 centimentri del Sigma. 77mm di diametro della lente Nikon, contro 82.

E poi bisognerebbe confrontare la qualità.

gidi_34 · utente attivo Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari

sslazio 1900 · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 6:47 pm Oggetto:

Mah la triade per la street, perdonami, ma la vedo esagerata. Come pesi, come ingombri e come vistosità. Io per la street andrei di corpo FF con il 16-35 su, al massimo con un 85/105/135 (dipende dai gusti) in borsa.

Altrimenti, se vuoi essere comunque versatile e avere il corredo eccellente, concordo con Nico, il 24-70 basta e avanza, ed e' veramente un mostro, ma per qualità.

Max Stirner · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 7:52 pm Oggetto:

Boh io prenderei una d700 e un 35 f2 e stop...

lollo_rock · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 7:57 pm Oggetto:

Planar · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 8:04 pm Oggetto:

D700+24\70+sb900=lombosciatalgia acuta accompagnata da cervicalgia Sò morto

Manuel C. · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 9:50 pm Oggetto:

E dai,ma che uomini siete??? Very Happy

Sono d'accordo che sia d700 che 24-70 non sono dei pesi piuma,ma mi venite fuori a dire che dopo un po si esce sfiancati Surprised

Per street pura non ti servono ulteriori ottiche da portarti appresso,se poi devi uscire con tutte le ottiche in uno zaino,non credo che una persona adulta abbia problemi a portare 7-8 kg sulla schiena,l'unico problema può essere l'ingombro.
Per dire domenica scorsa ho fatto quasi 5 ore con d700 e 80-200 in mano,al collo borsa con 24-70,28 ,battery grip e accessori vari,non ci crederete ma sono ancora qua a raccontarla Very Happy

d.kalle · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 11:20 pm Oggetto:

Giovanni.Santangelo · Inviato: Lun 01 Mar, 2010 9:13 am Oggetto:

Sto fatto della "triade" francamente non riesco a capirlo, evidentemente non ci arrivo.
Ma scusate, se da 14 a 200 scappa qualche millimetro scoperto che succede?

ocio · Inviato: Lun 01 Mar, 2010 9:29 am Oggetto:

Come fatto rilevare da altri, anche per me la street è un genere piuttosto ben definito.
Uscire di casa con una triade 14/200 per un corredo da 7/8Kg non è street, ma uscire a far foto in stile "può capitarmi di tutto".

freddycream · Inviato: Lun 01 Mar, 2010 9:40 am Oggetto:

per la street basta e avanza il 24-70, non c'e' bisogno d'altro (se vogliamo restare dentro la triade)

il 14-24 per la street é inutile e te lo dico avendo la d300 - il 14-24 diventa una lente paurosa in interni e in spazi stretti per foto architettoniche

ma per la street pura non serve, quanto meno la perentuale di volte che ti troveresti ad usarlo non giustifica il fatto di portarselo dietro

sono appena tornato da w/e a istanbul: accoppiata perfetta 14-24 e 24-70