Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Morpheus84 nuovo utente
Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 24
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:02 pm Oggetto: Futura guerra 24-70??? |
|
|
buongiorno a tutti...ieri stavo curiosando sui prezzi del 24-70 Nikkor, x' prima di investire tra un paio d'anni sulla futura FX volevo migliorare il parco ottiche (la famosa regola "investi in ottiche che sono eterne"), quando all'improvviso ho letto una notizia su Canon che pare essere proprio vera: il 23 febbraio al PMA presenterà il 24-70 IS.
so già che la qualità ottica del 24-70 Nikon rispetto a canon è migliore, indubbiamente però in questo nuovo modello avranno fatto delle migliorie ed hanno aggiunto lo stabilizzatore...cosa nn da poco.
a questo punto blocco le mie intenzioni d'acquisto a data da destinarsi in quanto quasi sicuramente Nikon farà un 24-70 VR per controbattere (non oso pensare al presso e peso), e il 24-70 attuale penso (e spero) calerà di prezzo tra un anno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Non mi sembra sensato "bloccare" il tuo acquisto in previsione di un forse e se ci sara' , sara' migliore, e forse Nikon dal canto suo fara' uscire un "nuovo" super 24-70 e via dicendo...
Cosi' facendo non comprerai piu' niente, aspettare un anno per prendersi il 24-70 ??
al momento non c'e' ottica che tenga al confronto di questo super obiettivo.
Nuovo lo si trova a 1400 euro Import circa ,usato siamo sui 1200 ,non pensare che il suo prezzo anche con l'uscita ( forse ed eventuale del nuovo ) crollera' , e' un ottica professionale e di pregio ,quindi rimarra' stabile ,basta vedere la vecchia D300 quando e' uscita la nuova S.... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:16 pm Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? |
|
|
Morpheus84 ha scritto: | buongiorno a tutti... |
Buongiorno a te.
Leggendoti ho come la sensazione che sto 24-70 adesso non ti serve. E' bene investire in ottiche ma è male se sono ottiche che non sfrutti (se non sei collezionista).
Se non hai una FX il 24-70 potrebbe andarti corto.
Il mio consiglio è quindi questo: compralo adesso solo se pensi di darci dentro
Le altre storie su VR o meno... sono solo storie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Se anche fosse che Nikon volesse controbattere a Canon.....conoscendo i suoi tempi di risposta....attenderesti il 24-70 VR per almeno 5-6 anni. .. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:47 pm Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? |
|
|
Morpheus84 ha scritto: | buongiorno a tutti...ieri stavo curiosando sui prezzi del 24-70 Nikkor, x' prima di investire tra un paio d'anni sulla futura FX volevo migliorare il parco ottiche (la famosa regola "investi in ottiche che sono eterne"), quando all'improvviso ho letto una notizia su Canon che pare essere proprio vera: il 23 febbraio al PMA presenterà il 24-70 IS.
so già che la qualità ottica del 24-70 Nikon rispetto a canon è migliore, indubbiamente però in questo nuovo modello avranno fatto delle migliorie ed hanno aggiunto lo stabilizzatore...cosa nn da poco.
a questo punto blocco le mie intenzioni d'acquisto a data da destinarsi in quanto quasi sicuramente Nikon farà un 24-70 VR per controbattere (non oso pensare al presso e peso), e il 24-70 attuale penso (e spero) calerà di prezzo tra un anno |
In tutto questo discorso una cosa non mi quadra: se hai nikon, che ti frega di guardare alla produzione Canon? Il 24/70 già è una bestia di peso/ingombro. Se ci mettono pure il VR...
Cmq su APS è un'ottica che serve a poco _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:52 pm Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? |
|
|
efke25 ha scritto: | In tutto questo discorso una cosa non mi quadra: se hai nikon, che ti frega di guardare alla produzione Canon? Il 24/70 già è una bestia di peso/ingombro. Se ci mettono pure il VR...
Cmq su APS è un'ottica che serve a poco |
lo hai deciso tu che serve a poco?
non ti chiedi che forse c'è gente che scatta solo dai 36mm in su? _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Morpheus84 nuovo utente
Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 24
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:53 pm Oggetto: |
|
|
ammetto che ora come ora nn mi serve....essendo studente e nn avendo quindi nessun reddito sto mettendo da parte un po' di $ per fare un acquisto di qualità _________________ D300, 12-24 f4 AFS Nikkor , 24-120 f4 AFS Nikkor, , 18-70 AFS, 50 f1.8 AFD Nikkor, 70-300VR AFS Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:57 pm Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? |
|
|
gidi_34 ha scritto: | lo hai deciso tu che serve a poco?
non ti chiedi che forse c'è gente che scatta solo dai 36mm in su? |
Sicuramente non serve a poco ma sicuramente non è lo zoom "tuttofare" qual'è su fx/pellicola...
Tra l'angolo di campo di un 24 "reale" e di un 36 "equivalente" c'è un abisso... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 1:01 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle come sempre nelle previsioni è...molto ottimista.
Per la prima volta nel digitale è Canon che deve inseguire Nikon.
Per esempio ho scattato e confrontato la nuova Canon 1D MIV e la "vecchia" D3.
La nuova Canon è indubbiamente una gran gioiello con innovazioni di rilievo... un file jpg invidiabile... un autofocos di nuovo a livelli di Canon... ma il tanto ventilato raggiungimento delle prestazioni a livello di alti iso dell Nikon sono ancora una chimera.
Una riedizione del 24-70...ma aggiungiamo pure del 17-40 e del 16-35 (anche se è un po' presto visto il M II uscito da "poco") del 24-105 e di un equivalente del 14-24 è scontato ed è probabile che quest'ultimo..insieme (forse) al 24-70 L venga annunciato con la nuova 1Ds.
Si parla tento di inadeguatezza su FF di Nikon quando anche Canon si sbriga a svecchiare il suo parco vetri. Quarda caso il 70-200 faceva schifo e quello Canon no...ma quest'ultima s'è ugualmente sbrigata a tirar fuori la nuova versione.
Comunque...l'amico Morpheus è preoccupato della controbattuta di Canon sul 24-70...se non ha fretta può senza dubbio attendere il prossimo autunno quando si avranno le (eventuali) verifiche sul campo per comprendere se si tratterà di un vetro superiore che costringerà Nikon alla controffensiva
Però...che nikon abbia in mente una nuova versione per mettere il VR su l'unica tipologia di obiettivo che non ne necessità ...ad oggi...non lo credo possibile. _________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 1:13 pm Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? |
|
|
v3rsus ha scritto: | Sicuramente non serve a poco ma sicuramente non è lo zoom "tuttofare" qual'è su fx/pellicola...
Tra l'angolo di campo di un 24 "reale" e di un 36 "equivalente" c'è un abisso... |
non è un tuttofare, d'accordo...ma da qui a dire che non serve a niente ce ne passa... _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 1:22 pm Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? |
|
|
gidi_34 ha scritto: | lo hai deciso tu che serve a poco?
non ti chiedi che forse c'è gente che scatta solo dai 36mm in su? |
allora diciamo che è sprecato (per me cmq è da matti spendere quello che costa per avere un coso grosso e pesante su APS). Capirei l'acquisto per un professionista su FF. Ci ho fatto un matrimonio abbinato alla D700... mi aspettavo di meglio (distorsione e un po' di flare in controluce pieno) _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Bhà.....uno stabilizzatore su un 24-70 non lo ritengo di importanza vitale, della serie che ti cambia la vita, così come non capisco ancor di più sul nuovo 16-35 f4.Che sia oramai una scelta della casa equipaggiarne tutte le ottiche di prossima progettazione ha qualcosa a che fare più col bussines e le innovazioni di mercato a cui il pubblico non è mai indifferente piuttosto che ad una reale necessità urlata a gran voce dai clienti. Dire oggi che un ottica è per sempre inoltre è un motto che non sta neanche più tanto in piedi come un tempo.Secondo il mio modesto parere verranno prodotte sempre delle ottiche nuove e più performanti solo perchè le stesse dovranno seguire le evoluzioni dei sensori, ergo, appena le case tireranno fuori un nuovissimo sensore rivoluzionario rispetto ai precedenti ci si troverà di nuovo nella necessità di rincorrere la tecnologia anche con un nuovo parco ottiche. La fotografia oggi costa dannatamente di più anche se non stampiamo più neanche una foto. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 3:24 pm Oggetto: |
|
|
ho visto scatti effettuati con d3 e 28-70 nikkor di dieci anni fa che farebbero impallidire chiunque...magari una lente non è per sempre...ma prendere un NANO oggi credo che andràò bene per i prossimi 10 anni almeno...tra 10 anni si vedrà... _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 3:52 pm Oggetto: |
|
|
se poi prendi un nano di oggi e lo monti su pellicola...  _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 3:55 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | ho visto scatti effettuati con d3 e 28-70 nikkor di dieci anni fa che farebbero impallidire chiunque...magari una lente non è per sempre...ma prendere un NANO oggi credo che andràò bene per i prossimi 10 anni almeno...tra 10 anni si vedrà... |
Io infatti uso ancora con grande soddisfazione un bel 28-70 sulla mia D700. Solo che se vai a vedere il pelo, le caratteristiche strumentali, i test mtf, il 24-70 risulta a parte la maggiore escursione focale oggettivamente migliore ma è una miglioria che l'occhio deve pur riuscire a vedere diamine. Nessuno è mai tornato a lamentarsi degli scatti realizzati col mio 28-70, in quest'ottica si che un ottica è per sempre ma in senso assoluto no. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Si allo stabilizzatore sul 24-70 se e solo se la qualità ottica resti l'attuale.
Attualmente il 24-70 è la lente che di più mi impressiona ogni volta che lo uso. A me piace anche su DX, nonostante non sia cortissima la focale inferiore.
Mah insomma e' la lente che auguro a tutti un giorno di avere, per questo lo auguro anche a te. Lascia stare Canon e se puoi/vuoi goditi l'attuale Nikon 24-70, che ti sorprenderà e non poco  _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 4:33 pm Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | se poi prendi un nano di oggi e lo monti su pellicola...  |
troppo duri come resa... su pellicola andavano meglio i vecchi (se devi imitare il digitale tanto vale usare quello) _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 4:41 pm Oggetto: |
|
|
come su dx non serve a niente??? mi è arrivato oggi evviva  _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 4:53 pm Oggetto: |
|
|
mah il 14-24 e il 24-70 su pellicola mi sembrano piu' che eccellenti
poi de gustibus - viva il 28-70 _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zeitgeist85 utente

Iscritto: 12 Apr 2009 Messaggi: 57
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 6:50 pm Oggetto: |
|
|
appunto il 24-70 arriva a sostituire il 28-70... anche per me non prima di 5 anni per vedere la nuova versione VR
ti parlo da felice possessore di 24-70, la migliore lente "tutta apertura" che abbia mai usato, se vuoi investire su ottiche FF, compra i fissi economici luminosi.
35 f/2 af-d
50 f/1.4 af-s
85 f/1.8 af-d
se vai sull'usato spendi praticamente la metà di un 24-70 per prenderli tutti e tre... e quando (e e se mai) avrai l'esigenza di uno zoom normale professionale, potrai rivenderne due per finanziare l'acquisto, sono praticamente assegni circolari. _________________ PORTFOLIO: www.gabrielecattaneo.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|