photo4u.it


Futura guerra 24-70???
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Morpheus84
nuovo utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 24

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 12:02 pm    Oggetto: Futura guerra 24-70??? Rispondi con citazione

buongiorno a tutti...ieri stavo curiosando sui prezzi del 24-70 Nikkor, x' prima di investire tra un paio d'anni sulla futura FX volevo migliorare il parco ottiche (la famosa regola "investi in ottiche che sono eterne"), quando all'improvviso ho letto una notizia su Canon che pare essere proprio vera: il 23 febbraio al PMA presenterà il 24-70 IS.
so già che la qualità ottica del 24-70 Nikon rispetto a canon è migliore, indubbiamente però in questo nuovo modello avranno fatto delle migliorie ed hanno aggiunto lo stabilizzatore...cosa nn da poco.

a questo punto blocco le mie intenzioni d'acquisto a data da destinarsi in quanto quasi sicuramente Nikon farà un 24-70 VR per controbattere (non oso pensare al presso e peso), e il 24-70 attuale penso (e spero) calerà di prezzo tra un anno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi sembra sensato "bloccare" il tuo acquisto in previsione di un forse e se ci sara' , sara' migliore, e forse Nikon dal canto suo fara' uscire un "nuovo" super 24-70 e via dicendo...

Cosi' facendo non comprerai piu' niente, aspettare un anno per prendersi il 24-70 ??

al momento non c'e' ottica che tenga al confronto di questo super obiettivo.

Nuovo lo si trova a 1400 euro Import circa ,usato siamo sui 1200 ,non pensare che il suo prezzo anche con l'uscita ( forse ed eventuale del nuovo ) crollera' , e' un ottica professionale e di pregio ,quindi rimarra' stabile ,basta vedere la vecchia D300 quando e' uscita la nuova S....

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 12:16 pm    Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? Rispondi con citazione

Morpheus84 ha scritto:
buongiorno a tutti...

Buongiorno a te.
Leggendoti ho come la sensazione che sto 24-70 adesso non ti serve. E' bene investire in ottiche ma è male se sono ottiche che non sfrutti (se non sei collezionista).
Se non hai una FX il 24-70 potrebbe andarti corto.

Il mio consiglio è quindi questo: compralo adesso solo se pensi di darci dentro Wink
Le altre storie su VR o meno... sono solo storie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se anche fosse che Nikon volesse controbattere a Canon.....conoscendo i suoi tempi di risposta....attenderesti il 24-70 VR per almeno 5-6 anni. Wink ..
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 12:47 pm    Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? Rispondi con citazione

Morpheus84 ha scritto:
buongiorno a tutti...ieri stavo curiosando sui prezzi del 24-70 Nikkor, x' prima di investire tra un paio d'anni sulla futura FX volevo migliorare il parco ottiche (la famosa regola "investi in ottiche che sono eterne"), quando all'improvviso ho letto una notizia su Canon che pare essere proprio vera: il 23 febbraio al PMA presenterà il 24-70 IS.
so già che la qualità ottica del 24-70 Nikon rispetto a canon è migliore, indubbiamente però in questo nuovo modello avranno fatto delle migliorie ed hanno aggiunto lo stabilizzatore...cosa nn da poco.

a questo punto blocco le mie intenzioni d'acquisto a data da destinarsi in quanto quasi sicuramente Nikon farà un 24-70 VR per controbattere (non oso pensare al presso e peso), e il 24-70 attuale penso (e spero) calerà di prezzo tra un anno


In tutto questo discorso una cosa non mi quadra: se hai nikon, che ti frega di guardare alla produzione Canon? Il 24/70 già è una bestia di peso/ingombro. Se ci mettono pure il VR...
Cmq su APS è un'ottica che serve a poco

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 12:52 pm    Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
In tutto questo discorso una cosa non mi quadra: se hai nikon, che ti frega di guardare alla produzione Canon? Il 24/70 già è una bestia di peso/ingombro. Se ci mettono pure il VR...
Cmq su APS è un'ottica che serve a poco


lo hai deciso tu che serve a poco?
non ti chiedi che forse c'è gente che scatta solo dai 36mm in su?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Morpheus84
nuovo utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 24

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ammetto che ora come ora nn mi serve....essendo studente e nn avendo quindi nessun reddito sto mettendo da parte un po' di $ per fare un acquisto di qualità
_________________
D300, 12-24 f4 AFS Nikkor , 24-120 f4 AFS Nikkor, , 18-70 AFS, 50 f1.8 AFD Nikkor, 70-300VR AFS Nikkor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 12:57 pm    Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
lo hai deciso tu che serve a poco?
non ti chiedi che forse c'è gente che scatta solo dai 36mm in su?


Sicuramente non serve a poco ma sicuramente non è lo zoom "tuttofare" qual'è su fx/pellicola...

Tra l'angolo di campo di un 24 "reale" e di un 36 "equivalente" c'è un abisso...

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 1:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle come sempre nelle previsioni è...molto ottimista. Very Happy
Per la prima volta nel digitale è Canon che deve inseguire Nikon.
Per esempio ho scattato e confrontato la nuova Canon 1D MIV e la "vecchia" D3.
La nuova Canon è indubbiamente una gran gioiello con innovazioni di rilievo... un file jpg invidiabile... un autofocos di nuovo a livelli di Canon... ma il tanto ventilato raggiungimento delle prestazioni a livello di alti iso dell Nikon sono ancora una chimera.

Una riedizione del 24-70...ma aggiungiamo pure del 17-40 e del 16-35 (anche se è un po' presto visto il M II uscito da "poco") del 24-105 e di un equivalente del 14-24 è scontato ed è probabile che quest'ultimo..insieme (forse) al 24-70 L venga annunciato con la nuova 1Ds.
Si parla tento di inadeguatezza su FF di Nikon quando anche Canon si sbriga a svecchiare il suo parco vetri. Quarda caso il 70-200 faceva schifo e quello Canon no...ma quest'ultima s'è ugualmente sbrigata a tirar fuori la nuova versione.

Comunque...l'amico Morpheus è preoccupato della controbattuta di Canon sul 24-70...se non ha fretta può senza dubbio attendere il prossimo autunno quando si avranno le (eventuali) verifiche sul campo per comprendere se si tratterà di un vetro superiore che costringerà Nikon alla controffensiva
Però...che nikon abbia in mente una nuova versione per mettere il VR su l'unica tipologia di obiettivo che non ne necessità ...ad oggi...non lo credo possibile.

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 1:13 pm    Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? Rispondi con citazione

v3rsus ha scritto:
Sicuramente non serve a poco ma sicuramente non è lo zoom "tuttofare" qual'è su fx/pellicola...

Tra l'angolo di campo di un 24 "reale" e di un 36 "equivalente" c'è un abisso...


non è un tuttofare, d'accordo...ma da qui a dire che non serve a niente ce ne passa...

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 1:22 pm    Oggetto: Re: Futura guerra 24-70??? Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
lo hai deciso tu che serve a poco?
non ti chiedi che forse c'è gente che scatta solo dai 36mm in su?


allora diciamo che è sprecato (per me cmq è da matti spendere quello che costa per avere un coso grosso e pesante su APS). Capirei l'acquisto per un professionista su FF. Ci ho fatto un matrimonio abbinato alla D700... mi aspettavo di meglio (distorsione e un po' di flare in controluce pieno)

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bhà.....uno stabilizzatore su un 24-70 non lo ritengo di importanza vitale, della serie che ti cambia la vita, così come non capisco ancor di più sul nuovo 16-35 f4.Che sia oramai una scelta della casa equipaggiarne tutte le ottiche di prossima progettazione ha qualcosa a che fare più col bussines e le innovazioni di mercato a cui il pubblico non è mai indifferente piuttosto che ad una reale necessità urlata a gran voce dai clienti. Dire oggi che un ottica è per sempre inoltre è un motto che non sta neanche più tanto in piedi come un tempo.Secondo il mio modesto parere verranno prodotte sempre delle ottiche nuove e più performanti solo perchè le stesse dovranno seguire le evoluzioni dei sensori, ergo, appena le case tireranno fuori un nuovissimo sensore rivoluzionario rispetto ai precedenti ci si troverà di nuovo nella necessità di rincorrere la tecnologia anche con un nuovo parco ottiche. La fotografia oggi costa dannatamente di più anche se non stampiamo più neanche una foto.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 3:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho visto scatti effettuati con d3 e 28-70 nikkor di dieci anni fa che farebbero impallidire chiunque...magari una lente non è per sempre...ma prendere un NANO oggi credo che andràò bene per i prossimi 10 anni almeno...tra 10 anni si vedrà...
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
freddycream
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se poi prendi un nano di oggi e lo monti su pellicola... Sbav
_________________
un po' di cose...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
ho visto scatti effettuati con d3 e 28-70 nikkor di dieci anni fa che farebbero impallidire chiunque...magari una lente non è per sempre...ma prendere un NANO oggi credo che andràò bene per i prossimi 10 anni almeno...tra 10 anni si vedrà...


Io infatti uso ancora con grande soddisfazione un bel 28-70 sulla mia D700. Solo che se vai a vedere il pelo, le caratteristiche strumentali, i test mtf, il 24-70 risulta a parte la maggiore escursione focale oggettivamente migliore ma è una miglioria che l'occhio deve pur riuscire a vedere diamine. Nessuno è mai tornato a lamentarsi degli scatti realizzati col mio 28-70, in quest'ottica si che un ottica è per sempre ma in senso assoluto no.

_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si allo stabilizzatore sul 24-70 se e solo se la qualità ottica resti l'attuale.

Attualmente il 24-70 è la lente che di più mi impressiona ogni volta che lo uso. A me piace anche su DX, nonostante non sia cortissima la focale inferiore.

Mah insomma e' la lente che auguro a tutti un giorno di avere, per questo lo auguro anche a te. Lascia stare Canon e se puoi/vuoi goditi l'attuale Nikon 24-70, che ti sorprenderà e non poco Wink

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 4:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

freddycream ha scritto:
se poi prendi un nano di oggi e lo monti su pellicola... Sbav


troppo duri come resa... su pellicola andavano meglio i vecchi (se devi imitare il digitale tanto vale usare quello)

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nickfuji
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised come su dx non serve a niente??? mi è arrivato oggi evviva Heineken?
_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
freddycream
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah il 14-24 e il 24-70 su pellicola mi sembrano piu' che eccellenti

poi de gustibus - viva il 28-70

_________________
un po' di cose...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Zeitgeist85
utente


Iscritto: 12 Apr 2009
Messaggi: 57

MessaggioInviato: Lun 22 Feb, 2010 6:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

appunto il 24-70 arriva a sostituire il 28-70... anche per me non prima di 5 anni per vedere la nuova versione VR Smile

ti parlo da felice possessore di 24-70, la migliore lente "tutta apertura" che abbia mai usato, se vuoi investire su ottiche FF, compra i fissi economici luminosi.
35 f/2 af-d
50 f/1.4 af-s
85 f/1.8 af-d

se vai sull'usato spendi praticamente la metà di un 24-70 per prenderli tutti e tre... e quando (e e se mai) avrai l'esigenza di uno zoom normale professionale, potrai rivenderne due per finanziare l'acquisto, sono praticamente assegni circolari.

_________________
PORTFOLIO: www.gabrielecattaneo.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi