photo4u.it


Problema Sigma su Canon

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
nostradamus78ts
nuovo utente


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 14
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 9:22 am    Oggetto: Problema Sigma su Canon Rispondi con citazione

Ragazzi, ho un problema. Ho un Sigma 70-300 APO preso usato in un negozio di fotografia....ho notato che ha qualche problema di messa a fuoco...non so dovuta a cosa....sono indeciso se prentere un Tamron 70-300 ed usalo al posto del Sigma.....voi che dite....la qualità delle foto dei due è molto differente?
_________________
Stefano Flego Photography
http://www.stefanoflego.it
http://500px.com/stefanoflego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francena
utente


Iscritto: 26 Set 2007
Messaggi: 78
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 9:37 am    Oggetto: Risposta Rispondi con citazione

Ciao, ti rispondo perchè anche io sono possessore di uun sigma, il 24 70 2.8 macro. per quella che è la mia esperienza posso dirti che i sigma almeno le versioni non hsm non hanno una precisione di fuoco enorme. il sigma 70 300 non è malaccio come ottica, però se vuoi restare su quelle focali ti consiglio di passare ad un altra lente non al tamron. Il mio consiglio è un canon 70 300 is. il tamron non lo conosco bene ma avrà senza dubbio una messa a fuoco più lenta del canon.
Per Toglierti dubbi su presenza di back o front focus, scarica un focus chart, (mi sembra che si scrive così) e controlla. Saluti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nostradamus78ts
nuovo utente


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 14
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 10:36 am    Oggetto: .... Rispondi con citazione

E' che non ho un grande budget. Triste Lo so che il canon è migliore....grazie.
_________________
Stefano Flego Photography
http://www.stefanoflego.it
http://500px.com/stefanoflego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francena
utente


Iscritto: 26 Set 2007
Messaggi: 78
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 10:57 am    Oggetto: ciao Rispondi con citazione

Si l'avevo capito che il budget è limitato.... ed appunto per questo che ti dicevo di risparmiare ed evitare il tamron... non penso ci possano essere grosse variazioni di qualità in questa fascia di prezzo. quindi continua a scattare con il sigma sempre che funzioni a dovere il fuoco (controllo con il test), e poi magari in futuro.......
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

EF-S 55-250 IS.
Come budget sei lì, perdi solo 50mm ma ci guadagni lo stabilizzatore, e otticamente ne parlano bene. C'è anche una discussione con gli esempi di foto fatte... http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=264897
Altrimenti tieni il Sigma e risparmi...

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se è per solo problema di messa a fuoco c'è l'assistenza,se vuoi cambiarlo è un altro discorso...magari ha qualche lente disallineata!!! Rolling Eyes
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
alepacca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 1680
Località: Macerata

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da ex possessore di tale obiettivo posso dirti che con la luce buona il mio modello non mi ha mai dato questo problema.
_________________
Ho trattato con: bagarospo - lamb - RAMONE - cetolino - rainlord - TopoRagno - Trevize - roy - mdbr - brettik - ettorre - tedo - buzzard01 - SinergiA - goatto - gregzz
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nostradamus78ts
nuovo utente


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 14
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 10:28 pm    Oggetto: ....piccola precisazione.... Rispondi con citazione

Allora, grazie per i consigli.....preciso che il mio è la versione NON APO....e dovendo cambiarlo (scartando per il momento il Canon 55-250 che però mi alletta molto) e dovendo prendere NUOVO o il TAMRON o il SIGMA APO a questo punto meglio il Sigma?
_________________
Stefano Flego Photography
http://www.stefanoflego.it
http://500px.com/stefanoflego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nostradamus78ts
nuovo utente


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 14
Località: Trieste

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 3:09 pm    Oggetto: .... Rispondi con citazione

e del Canon 55-250 IS che ne pensate? Plasticaccia o è un buon obiettivo?
_________________
Stefano Flego Photography
http://www.stefanoflego.it
http://500px.com/stefanoflego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 6:04 pm    Oggetto: Re: .... Rispondi con citazione

nostradamus78ts ha scritto:
e del Canon 55-250 IS che ne pensate? Plasticaccia o è un buon obiettivo?


Ripeto quello detto sopra... come qualità ottica ne parlano bene, come costruzione è più economico. E oltretutto è stabilizzato. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nostradamus78ts
nuovo utente


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 14
Località: Trieste

MessaggioInviato: Lun 22 Feb, 2010 9:47 am    Oggetto: .... Rispondi con citazione

Sono veramente indeciso.....il Sigma 70-300 DG OS (stabilizzato) non ha lenti APO giusto? Se le aveva prendevo quello....Secondo me i Sigma sono fatti benissimo rispetto ai Canon...
_________________
Stefano Flego Photography
http://www.stefanoflego.it
http://500px.com/stefanoflego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 28 Feb, 2010 6:09 pm    Oggetto: Re: Problema Sigma su Canon Rispondi con citazione

nostradamus78ts ha scritto:
Ragazzi, ho un problema. Ho un Sigma 70-300 APO preso usato in un negozio di fotografia....ho notato che ha qualche problema di messa a fuoco...


...la garanzia sull'usato la diamo proprio per "coprire" eventuali problemi...

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nostradamus78ts
nuovo utente


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 14
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 28 Feb, 2010 6:35 pm    Oggetto: .... Rispondi con citazione

non intendevo dire che è difettoso.....ma che come tipologia di obiettivo è risaputo che non abbia una gran messa a fuoco... Ok! ...almeno è quello che mi ha detto più di qualcuno...
_________________
Stefano Flego Photography
http://www.stefanoflego.it
http://500px.com/stefanoflego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi