E' ufficiale!!! Nuove ed inedite ottiche Nikon

[hornet75]

AF-S Nikkor 24mm F/1.4G ED Price: $2199.95



AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR Price: $1259.95



Tutti i dettagli qui:

http://www.dpreview.com/news/1002/10020901nikon24mmf14.asp

[ocio]

Bene I rumors sono apparsi fondati.

[Hansel.r]

Mi sembra siano le ottiche che molti desideravano da tempo.
Sono curioso di vedere le prove di questi due mostri (mostri per il prezzo mostruoso, almeno per me ).

[anteriorechiuso]

Ma il posticipo di un anno delle rate del mutuo, vale anche per le uscite di simili ottiche???

[franckreporter]

io aspetto il 18-5 vr...

[spugna007]

Ma per fare il 16-35 hanno riciclato un 17-55 2,8
Se nn fosse per la rastrematura sarebbe uguale

Cmq apparte le bischerate, il 24 1,4 sarà una grande lente, ma 2100dollari per un fisso di quella focale, bah....mi sa che ne vedremo poche a giro...
Il 16-35 invece è mooolto interessante....però vediamo a che prezzo esce...sul sito Nital viene definito un alternativa "economica" al 14-24 e 17-35.....vediamo un po'

[Giuanniello]

Di certo questi due non faranno calare le quotazioni dei loro predecessori, peccato, si poteva sperare di fare qualche acquisto nell'usato ma, come si diceva sopra, non si vedrà molti 24mm in giro...

Non capisco la necessità dello stabilizzatore in un obiettivo così corto, de gustibus, ormai se non è VR-IS e compagnia bella sembra non servire...

Nikon continua ad essere troppo più cara degli omologhi Canon nella fascia pro e semi-pro dove latita alla grande, il 17-40 ad esempio, non è stabilizzato, ok, ma costa una frazione di quanto Nikon chiede per il nuovo arrivato...

Chi sa quando si decideranno a sostituire lo 85 f1.4, li magari qualche cosa di usato si riuscirà a prendere a prezzi umani.

[nitalnital]

...visto che il cambio sara' sicuramente 1:1 il prezzo non e' basso.

Per il mio modo di fotografare non mi servono , sto ancora aspettanto un 300af-s f4 VR

[gidi_34]

lo aspettavo da tempo..il 16-35 f4...è arrivato...ci hanno montato il vr!

serve non serve?

non lo so..so solo che costa un bel po..speravo si mantenesse sui mille...invece li abbiamo superati..per nikon europa sarà cambio euro dollaro 1:1..per nital ci dovremo aggiungere anche qualcosa...si arriverà a 1400?

a sto punto non ho capito cosa significhi economico per nikon...sono un po deluso...lo ammetto.

[d.kalle]

Il prezzo del 16-35, per quanto elevato, ci sta tutto, visto soprattutto l'inserimento del VR.
Si preannuncia un'alternativa piu' economica della triade classica.
Ora al 14-24, 24-70 e 70-200 si puo' scegliere il 16-35, il 50 f1,4 (o 35-70) e il 70-200. Si risparmiano quasi 1500€!
Il prezzo del 24 f1,4 a mio parere e' invece assurdo.

[Mathias]

Zoom caro, considerando che probabilmente si attesterà sui 1250 euro, considerando che mi è già capitato di vedere i nuovi nani 24-70 usati km0 sui 1400. Poi sono contento per chi lo aspettava e finalmente lo potrà avere.

[ubald™]

[gidi_34]

infatti..trovo più sensato il prezzo del 24---ma il 16-35 no..è costoso...si attesterà sui 1400 nital...a quel punto mi prendo un 14-24 km0 come ha detto mathias.

doveva costare quanto il canon meno di mille..invece come al solito nikon...vabbè lasciamo perdere

[ubald™]

Il livello dei grandangoli Nikon non è indifferente e forse rendono meglio dei Canon. Quindi il prezzo, seppur più alto, non è privo di giustificazioni.

[ocio]

[Morpheus84]

calcolando che il Canon 17-40 viene sui 700 pinguini, ma nn ha il VR...questo per far gola a tanti dovrebbe costare sui 900

[gidi_34]

infatti nikon lo piazza a 1300...

[Max Stirner]

Beh miei cari- lo dico con una punta di acido ma non per fomentare polemica- credevate forse che mamma nikon ci avrebbe fatto un regalo? Io immaginavo che se fosse uscito uno zoom grandangolare f4 sarebbe costato un occhio della testa, del resto guardate quanto costa(va) il 12-24; penso che lo street price del nuovo arrivato si attesterà sui 1100 euro nital, per chi si aspettava una cifra simile al 17-40 canon la delusione sarà tanta; al solito in casa nikon difficilmente regalano qualcosa.
Il 24 1.4 ha un prezzo assurdo.....

[Max Stirner]

Aggiungo una nota: il 24 ha uno schema che definire complesso è dir poco per un fisso, 12 lenti in 10 gruppi
Si segua la strada di Canon che per il suo 24 1.4 ha addirittura uno schema in 13 lenti in 10 gruppi.
Siamo al paradosso, sarei curioso di vedere come si comportano i due giganti in controluce.

[gidi_34]