photo4u.it


OTTICHE EF 2010
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2010 6:07 pm    Oggetto: OTTICHE EF 2010 Rispondi con citazione

Le mie previsioni:

14 24L F2,8
24 70L F2,8 IS
100 400L F4 5,6 IS II

35L F1,4 II
50L F2 MACRO IS
135L F2 IS
300L F2,8 IS II
400L F5,6 IS
600L F4 IS II

35 F1,8
50 F1,8 III

Che ne pensate?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rikkardino
utente


Iscritto: 09 Gen 2009
Messaggi: 374
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2010 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

daccordo sulle prime 3

dubbioso sulle altre... al massimo il 35 1.8 (ma secondo me sarà f2...ma con usm e piu' lamelle.)

_________________
Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alcuni di questi più che previsioni mi sembrano desideri.

14 24L F2,8 (non so se ne sono capaci in canon ma la spinta della concorrenza potrebbe fare miracoli, bisognerà poi nel caso valutarne la qualità)
24 70L F2,8 IS (probabile anche se credo di più a un 24-70II ma non stabilizzato)
100 400L F4 5,6 IS II (non penso)

35L F1,4 (non penso proprio l'esistente ha già uno schema ottico super collaudato e con pochi compromessi)
50L F2 MACRO IS (impossibile)
135L F2 (probabile)
300L F2,8 IS (non penso)
400L F5,6 IS (probabile)
600L F4 IS II (non penso)

35 F1,8 (non penso)
50 F1,8 III (non penso)

Aggiungo
200L F4 IS Macro

Ovviamente tutto in 12 mesi non può arrivare. Dato che il nuovo anno ha già portato il nuovo 70-200 penso che al massimo ne arrivino un'altro paio EF, non di più.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 8:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Alcuni di questi più che previsioni mi sembrano desideri.

14 24L F2,8 (non so se ne sono capaci in canon ma la spinta della concorrenza potrebbe fare miracoli, bisognerà poi nel caso valutarne la qualità)
24 70L F2,8 IS (probabile anche se credo di più a un 24-70II ma non stabilizzato)
100 400L F4 5,6 IS II (non penso)

35L F1,4 (non penso proprio l'esistente ha già uno schema ottico super collaudato e con pochi compromessi)
50L F2 MACRO IS (impossibile)
135L F2 (probabile)
300L F2,8 IS (non penso)
400L F5,6 IS (probabile)
600L F4 IS II (non penso)

35 F1,8 (non penso)
50 F1,8 III (non penso)

Aggiungo
200L F4 IS Macro

Ovviamente tutto in 12 mesi non può arrivare. Dato che il nuovo anno ha già portato il nuovo 70-200 penso che al massimo ne arrivino un'altro paio EF, non di più.

Salut


Alcune in effetti sono speranze.................

Del 14 24 è già stato registrato il progetto, pertanto dovrebbe essere solo questione di tempo.

Come molto probabile dovrebbe essere la coppia di L 24 70 (is o meno che sia) e 100 400, almeno dai rumors insistenti che girano in rete.

Per i fissi si tratta in buona parte di mie previsioni personali, escluso il 400 5,6 is sul quale girano da tempo molto voci.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 8:22 pm    Oggetto: Re: OTTICHE EF 2010 Rispondi con citazione

ale70200 ha scritto:
35 F1,8


Se seguissero Nikon, potrebbero uscire con un 30 mm f/1.8, ma EF-S... naturalmente non USM, e senza nemmeno la scala delle distanze... Rolling Eyes

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 8:58 pm    Oggetto: Re: OTTICHE EF 2010 Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Se seguissero Nikon, potrebbero uscire con un 30 mm f/1.8, ma EF-S... naturalmente non USM, e senza nemmeno la scala delle distanze... Rolling Eyes


Non tutti possono permettersi ottiche costose, perciò se di buona qualità ottica vanno bene anche obiettivi con una struttura meccanica economica; però visto che parliamo di previsioni la mia idea è che Canon finirà per produrre fissi solo serie L.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma un 50ino 1.4 II? no?
_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 09 Feb, 2010 2:16 am    Oggetto: Re: OTTICHE EF 2010 Rispondi con citazione

ale70200 ha scritto:
Non tutti possono permettersi ottiche costose, perciò se di buona qualità ottica vanno bene anche obiettivi con una struttura meccanica economica

Tu hai molto ragione, però il mio 50/1.8 è tutto scassato senza averlo utilizzato praticamente mai... Rolling Eyes che schifo! Vomito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mar 09 Feb, 2010 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

muzly ha scritto:
ma un 50ino 1.4 II? no?
si e dopo l'1,2 da 1000 euri chi lo compra...già nn lo prende nessuno così...qui ci vogliono obbligare nn con la qualità,ma nn producendo a comprare ottiche costosissime e creare bisogni che nn ci sono!! Non ci siamo
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 09 Feb, 2010 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no no un 1.4 nuovo sarebbe da farlo è dal 93 che nn cambiano loschema ottico e se ne parla anche su vari siti di rumors canon
_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 09 Feb, 2010 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

muzly ha scritto:
no no un 1.4 nuovo sarebbe da farlo è dal 93 che nn cambiano loschema ottico e se ne parla anche su vari siti di rumors canon


Squadra che vince non si cambia LOL

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 09 Feb, 2010 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Squadra che vince non si cambia LOL



e si per troppe lenti questa massima è errata.. partendo dal 18 55.... passando per il 16 35 ecc ecc ecc

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mer 10 Feb, 2010 12:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo schema del 50f1.4 è ben più vecchio del 1993. Lo stesso identico schema zeiss lo usava già 20 anni prima. Il 50f1.4 non è uno zoom ma un obiettivo elementare cosa volete migliorare? Si potrebbe migliorare il motore AF, la costruzione ma non certo lo schema ottico Wink
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Mer 10 Feb, 2010 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il 35 1.4 come è migliorabile? Surprised è una lente praticamente perfetta...

il 50 1.4 II non può esserci... hanno il 50 1.2... che fanno, si penstano i piedi da soli?

il 24-70 IS invece sarebbe ora che lo facessero... ma il dubbio è... è già enorme così, quanto diventerà grosso? Surprised Obiettivi

sul resto non mi pronuncio, dubito che facciano un 135 IS... anche se farebbe comodo Wink

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stecops
utente


Iscritto: 26 Set 2008
Messaggi: 176
Località: Colmurano (MC)

MessaggioInviato: Mer 10 Feb, 2010 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto il marketing suicida della canon
faranno una lente che probabilmente non serve a nessuno
come una nuova versione del già perfetto 35L

L'unica lente che vedo urgente e fattibile il 400 f5,6 IS

_________________
Sangue che scorre senza fantasia porta tumori di malinconia...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Begach
utente


Iscritto: 09 Gen 2007
Messaggi: 182
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 10 Feb, 2010 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domanda un po' particolare...ma perchè Canon non fa un 85mm f1.4? come ce l'ha nikon...c'è un buco tra l'f1.8 e il MOSTRO f1.2L! Maiale
Anche Zeiss fa l'85mm 1.4...perchè mamma canon no?? Mah
Ciao!

_________________
Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Auap Auap
utente


Iscritto: 15 Apr 2008
Messaggi: 126

MessaggioInviato: Mer 10 Feb, 2010 2:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e un 17-40 II stabilizzato giusto per rispondere a Nikon?
Improbabile?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Mer 10 Feb, 2010 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Begach ha scritto:
Domanda un po' particolare...ma perchè Canon non fa un 85mm f1.4? come ce l'ha nikon...c'è un buco tra l'f1.8 e il MOSTRO f1.2L! Maiale
Anche Zeiss fa l'85mm 1.4...perchè mamma canon no?? Mah
Ciao!


perché l'1.8 è comunque di qualità elevata, non come l'1.2, ma ottima. ha un autofocus fulmineo, è costruito bene, otticamente è ottimo. che senso avrebbe un 1.4?

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 10 Feb, 2010 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Begach ha scritto:
Domanda un po' particolare...ma perchè Canon non fa un 85mm f1.4? come ce l'ha nikon...c'è un buco tra l'f1.8 e il MOSTRO f1.2L! Maiale
Anche Zeiss fa l'85mm 1.4...perchè mamma canon no?? Mah
Ciao!
nn te ne bastano 2..poi xkè più o meno al prezzo degli 1,4 canon fà l'1,2...siamo proprio incontentabili oh...abbiato l'economico ed il super professionale...invidiati da tutti i sistemi e ci si lamenta!!! Surprised
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
absolute beginner
utente


Iscritto: 08 Nov 2008
Messaggi: 153
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 10 Feb, 2010 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stecops ha scritto:
Visto il marketing suicida della canon...


Scusa, senza polemica Wink ... ma sulla base di quale presupposto ritieni suicida il marketing della canon?
Conosci la quota di mercato delle reflex canon, se c'è stata flessione o meno nell'ultimo anno fiscale?
Sai se c'è stato un incremento o decremento dei trend di vendita di obiettivi ed accessori?
Conosci anche la profittabilità delle singole linee di prodotto e se i profitti di canon (settore reflex) siano in calo o in crescita?
No.
E allora come fai a giudicare se il marketing di una linea di prodotti è fallimentare o meno?
Perchè non t'hanno messo l'AF della 7D sulla 5D MKII?
Eddai, su... Se il marketing di un'azienda funziona o meno lo vedi da due soli dati: le vendite e gli utili, tutto il resto, scusa la franchezza, sono chiacchiere da bar dello sport. Smile
Magari può pure essere vero che sia fallimentare, eh.. è solo che non ci sono proprio gli elementi per esprimere certi giudizi.
Ripeto, senza polemica... eh? Smile

_________________
"Something disturbed me. I don't know exactly what, but something disturbed me" (Cheyenne)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi