agitazione tank

[caroivan]

vista la lentezza del laboratorio a cui mi rivolgo per sviluppare negativi bn da 120 ho deciso di farlo da solo.
Domattina è il grande giorno!
Il dubbio grande è il tipo di agitazione che devo fare. Mi sento agitato.
Qualcuno di voi saprebbe darmi qualche utile dritta?
Grazie in anticipo
Andrea

[Nove^3]

Ehm...
Non dovevi postare qui ma in "Camera Oscura" per questo genere di info...
Qui si parla di composizione e visione B&N per lo piu'.
Comunque vedo che è il tuo secondo post..
Ben arrivato!
Appena passa un moderatore credo ti spostera' di la', intanto ti consiglio di fare un cerca sul forum in base a pellicola usata o tipo di sviluppo usato. Ne son gia' state dette tante!
Buon lavoro!

[caroivan]

grazie mi sposto subito di là.

[Shedar]

[AleZan]

Sposto.... per limitare l'ansia...

[caroivan]

[Tomash]

L'agitazione è molto semplice.
Rovesci e raddrizzi la tank 4 volte in 10", se riesci magari imprimi anche una rotazione.
In pratica rovesci e raddrizi in circa 2,5".
Questa operazione va fatta all'inizio e ogni minuto successivo.
Questa che ho descritto è l'agitazione "classica", quella chi io chiamo "alla Ilford" e se è il tuo primo sviluppo ti consiglio di usare questa.

Ne esiste una più energica, che io chiamo "alla Kodak", si tratta di fare 5 rovesciamenti in 5", un pratica la tank va rovesciata e raddrizata in 1" per 5", l'operazione va ripetura ogni 30".

Ci sono latri tipi di agitazione, ma magari ne parliamo più avanti in quanto fanno parte di tecniche più avanzate.

Sei agitato ?
Pocomale, tutti al primo sviluppo eravamo agitati, io me lo ricordo ancora.

[niomo]

mmmh interessante, quali sarebbero gli altri tipi di agitazione?

[Drakin]

[Ferod]

Io ruoto il polso senza sbattere la tank e non 4 volte come Tomash, ma 3.
Poi quando utilizzo altri rivelatori "non standard" tipo pirocatechina le cose cambiano.

[caroivan]

[niomo]

Ho trovato anche questo tipo di agitazioni

a - continuo per il primo minuto, 5 sec per minuto.
b - continuo per il primo minuto, 5 sec per 30 secs.
c - continuo (lento)
d - 1 min. per 3 min.
e - continuo per il primo minuto, 10 sec per min (ilford o classico)
f - in ammollo, 2 sec per min. senza inversione
g - continuo per il primo minuto, 1 inversione per min.

[impressionando]

Inutile proporre agitazioni in balia delle fantasie più sfrenate. A ogni tipo di agitazione corrisponde il suo tempo che deve accompagnare sempre pellicola, agitazione, rivelatore.
Per me le Agfa si sviluppano come dice Agfa, le Kodak come dice Kodak e le Ilford come dice Ilford. Ogni variazione deve essere motivata e testata prima di essere diffusa. Le uniche variazioni che uso sono la semistand in particolarissimi casi e la shackerata con particolari pellicole. Per il resto come sopra.

[Nove^3]

Sheckerato caldo o sheckerato freddo?
Scherzo quello e' il caffe'...

Potresti dare delucidazioni sul semistand? Mi son trovato a leggere discussioni in cui lo consigliavano senza spiegare il perchè.
Presto romperò le scatole sul serio pure io, intanto mi e' arrivato il tank ed ho i rulli in frigo da sviluppare... Mi mancano solo i chimici ed il tempo... chissa' che tra 20 giorni sia finalmente tranquillo un po'!
Forse domenica vado a Venezia al carnevale... Chi vuol venire con me? Nessuno lo so vi sto antipatico...

[impressionando]

[Nove^3]

Lo sai che ci vivo a 20 km da Venezia e non sono mai andato al carnevale????
Ci vado per andarci.. poi se qualche buona foto passa davanti a me ben venga!

Mi piacerebbe provare la ciaspolata!!!!! Credo sia vicino alla 50ima posizione delle mille cose che vorrei fare ma non ho il tempo per partire a farle! uff... Intanto esami fino a fine febbraio... uffffff

[notchosen]

Quello che ho dedotto sulle agitazioni, dopo aver avuto la fortuna di aver visto lo stesso scatto sviluppato con stesso sviluppo e diluzione ma tre tipi di agitazioni diverse (4 ogni 30", 60" e 120") e poi stampato è che esse cambiano molto la resa finale, a mio parere più nettamente di quanto possa fare il fatto di usare lo sviliuppo stock, 1/1 o 1/3 (ho visto anche queste ovviamente, si trattava di id11, logicamente i tempi sono stati adeguati). Agitando più spesso c'è sempre sviluppo fresco che "lavora" sul negativo, con conseguenze visibili in special modo sui neri (e quindi le luci in stampa).

Con questo non voglio dire che ci sia un metodo giusto o sbagliato però il mio consiglio è quello di standardizzare il più possibile il procedimento, altrimenti non si arriverà mai ad avere una conoscenza, anche minima, della pellicola con cui si avrà a che fare.

Matteo

[Tomash]

In generale funziona vosì:
Agitando meno si ha più acutanza, grana più secca, più compensazione, meno contrasto, sviluppo meno energico e si rischia una sviluppo non uniforme.
Il contrario con un agitazione più vigorosa.
Ovviamente questi effetti sono più o meno marcati a seconda dell'accoppiata pellicola rivelatore.
Si va ad aggiungere una variabile in più allo sviluppo.
E' quindi buona cosa non mischiare troppe agitazioni diverse.

Se ad esempio i tempi sono calcolati per l'agitazione "alla Kodak" (5 ribaltamenti in 5" ogni 30"), usando quella "alla Ilford" (3 ribaltamenti in 10" ogni minuto) si dovrebbe aumentare di un po il tempo di sviluppo, di quanto bisogna sperimentarlo.

Il consiglio è quello di adottare un modo e usare sempre quello, agitare in modo che l'operazione sia il più facilmente ripetibile negli sviluppi successivi per ottenere risultati costanti.
Sulle istruzioni della Kodak non per niente c'è anche il disegno di come tenere il braccio durante i rovesciamenti della tank.

Altri tipi gi agitazione sono quella continua per rotazione della spirale (ad esempio con la tank Agfa Rondinax), quella alla Ansel Adams che prevede una tank completamente piena e il semplice rbaltamento di essa (lasciandola capovolta e raddrizzandola a quella sucessiva), quella facendo ruotare la spirale con l'apposito perno anzhiché ribaltare la tank.
Ce ne sono probabilmente anche altri che non conosco.

[AleZan]

[niomo]

Chiedevo sulle agitazioni per saperne qualcosa in più in merito non certo per avventurarmi in sfrenate fantasie sessuali da agitazioni e mi avete confermato quel che pensavo