Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
isidoro80@gmail.com utente
Iscritto: 13 Mgg 2009 Messaggi: 69 Località: provincai di torino
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 9:08 am Oggetto: af ultrasonico e stabilizzatore su sigma |
|
|
ciao
volevo chiedere a voi esperti cosa ne pensate del sistema autofocus ultrasonico di sigma HSM funziona bene?è preciso ?veloce?
è possibile utilizzare sempre la messa a fuoco manuale?
e come stabilizzatore?
in particolare sono interessato ad opinioni sulle seguenti ottiche, ho provato anche con cerca ma ho trovato poca roba:
sigma 18-50 dc hsm os
sigma 50-200 dc hsm os
sigma 18-125 dc hsm os
se non sbaglio i prezzi dovrebbero essere rispettivamente 350,300 e 640 euro
grazie
davide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 10:47 am Oggetto: |
|
|
ciao, allora appena ieri ho provato un 70/200 hsm sigma ed il 50/150 non sono le ottiche che hai mensionato pero' pur sempre sigma ed hsm.
allroa le mie impressioni
1) velocita' hsm buona
2) precisone maf buona
3) materiali buoni (il 70/200 è una bestia )
quindi secondo me come qualità/prezzo sono il massima, mi hanno fatto una buonissima impressione.
ribadisco velocità e precisione autofocus buona CREDIMI _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 11:48 am Oggetto: |
|
|
Mi aggiungo al commento di Scorpion Red , portando la mia esperienza con il Sigma 24-70 HSM ,e confermo anch'io la bonta' dell 'AF ,molto buono.
Perfino su un vecchio Sigma 135-400 che ho posseduto , l'AF era buono,figurati.
Per la precisione l'AF e' preciso ,quando trovi l'ottica giusta,perche' purtroppo Sigma ha il problema di trovare l'obiettivo non fallato.
Qualita' costruttiva e materiali buoni ,almeno nella serie DG ( se non erro la serie professionale si Sigma).
Il 18-50 costa su per giu' 350 come dici tu ,la versione Nikon costa 240 e la versione Cano 310 euro.
il sigma 50-200 circa 250 euro
Il 18-125 pero' non mi sembra costi cosi' tanto _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zucca nuovo utente
Iscritto: 08 Set 2009 Messaggi: 15
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 2:34 pm Oggetto: |
|
|
Io il 18/125 l'ho pagato 310 euro lo scorso luglio da smph
velocità buona, silenziosità buona.
il test c'è su photozone, secondo me sono stati un po' severi con le stellette!
Per 310 euro sono soddisfatto.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zucca nuovo utente
Iscritto: 08 Set 2009 Messaggi: 15
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Sulla messa a fuoco in manuale la risposta è no, non è possibile utilizzarla quando è settato su AF.
Una cosa negativa è che il ronzio dello stabilizzatore si sente per 30 secondi anche dopo l'utilizzo. Non so perchè! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
isidoro80@gmail.com utente
Iscritto: 13 Mgg 2009 Messaggi: 69 Località: provincai di torino
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 3:21 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per le risposte
zucca quindi ti trovi bene , il discorso del ronzio sullo stabilizzatore non sarebbe un problema per me, ma secondo non si puo regolare manualmente perche è tipo un micro usm canon e quindi non ad anello o solo perche è proprio concepito diversamente?qualcuno lo sa?
grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|