Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcodb nuovo utente
Iscritto: 16 Gen 2008 Messaggi: 8
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2010 7:20 pm Oggetto: Obbiettivo x 1000 D |
|
|
Ciao ragazzi.
Ho comprato una 1000 D a mia moglie per avvicinarla al mondo della fotografia.
La prima cosa che ho fatto è stata vendere il plasticotto 18-55 e mettergli su il mio 17-40.
Adesso dovrei prendere un obbiettito tutto fare.
Uno di questi zoom dalla buona escursione focale.
La mia attenzione è focalizzata su canon 17-85 is, canon 18-135 is, canon 18-200 is o in alternativa, guardando anche il prezzo, un sigma 18-200 os.
Considerando che a quanto pare solo il primo è usm e che i prezzi grossomodo si equivalgono vorrei qualche consiglio da voi, magari qualcuno che ha uno di questi obbiettivi per dirmi come si trova.
Grazie _________________ CANON EOS 5 D Mark II + BG E6 + CANON 7 D + CANON 24-105 F4 IS + CANON 70-200 F4 IS + CANON 17-40 F4 + CANON 15mm 2.8 + CANON 50mm 1.4 + SIGMA 12-24 + CANON 580EXII + CANON 430EX + CANON ST-E2 +Sekonic L308 + HORIZONT 202 + Rolleiflex + Holga |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2010 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Io posso solo dirti che per quello che ho avuto modo di vedere io il 17-85IS non supera per qualità il 18-55 prima serie.. non in modo sostanziale almeno Secondo me il 18-55IS è migliore del 17-85IS!
Del 17-40L che dire.. lo uso da anni su APS-C.. imparagonabile con tutti gli altri! Da tutti i punti di vista..
L'unico che avrei avuto curiosità di provare semmai è il 17-50/2.8 Tamron! Ma mi pare di capire che cerchi un'escursione focale sostanzialmente più ampia.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2010 7:38 pm Oggetto: Re: Obbiettivo x 1000 D |
|
|
marcodb ha scritto: | Considerando che a quanto pare solo il primo è usm |
Occhio: è vero che il 17-85IS è USM ma non è mica un USM 'ring' come il 17-40L! Probabilmente dico una cosa che sai già ma insomma, non c'è proprio paragone tra i due, silenziosità a parte..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcodb nuovo utente
Iscritto: 16 Gen 2008 Messaggi: 8
|
Inviato: Mer 27 Gen, 2010 8:49 am Oggetto: |
|
|
Anzitutto grazie per le risposte.
Si...so che il 17-40 è di gran lunga superiore agli altri obbiettivi da me menzionati, ma quello è un obbiettivo che uso su i miei corpi macchina.
Quello che cerco è un obbiettivo da tenere sempre su e che, quasi,a parità di prezzo tra i 4 citati, abbia una qualità quantomeno decente.
Grazie _________________ CANON EOS 5 D Mark II + BG E6 + CANON 7 D + CANON 24-105 F4 IS + CANON 70-200 F4 IS + CANON 17-40 F4 + CANON 15mm 2.8 + CANON 50mm 1.4 + SIGMA 12-24 + CANON 580EXII + CANON 430EX + CANON ST-E2 +Sekonic L308 + HORIZONT 202 + Rolleiflex + Holga |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 27 Gen, 2010 9:51 am Oggetto: |
|
|
Sei liberissimo di mandarmi aff___o ma io te lo dico lo stesso: io avrei preso una Nikon qualunque tra D40/D40x/D60/D3000 con un 18-105VR
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1
L'obiettivo costa meno di tutti quelli che hai elencato e va meglio. Ma soprattutto è l'unico sempre decente, e che non soffra di comportamenti strani a certe focali o risulti inutilizzabile a qualche diaframma. E' una lente che va benissimo e costa una cazzata
Questo discorso ovviamente vale per assemblare una 'compattona' e non tiene conto del fatto che con una Canon tua moglie può 'prendere in presto' accessori/lenti dal tuo corredo..
Tra tutte le lenti che hai elencato io prenerei semplicemente quella che 'a occhio' ti sembra la più comoda. Tanto per guardare le foto a monitor o per delle stampine vanno bene tutte. E non mi pare ce ne sia una sostanzialmente migliore delle altre..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 27 Gen, 2010 4:51 pm Oggetto: |
|
|
ciao, io sinceramente dato che lo possiedo ti consiglio vivamente il 17/85 is usm, veloce leggero e versatile, o al limite (posseduto) il 18/250 tamron piccolo compatto è molto versatile. _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 27 Gen, 2010 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Se pensi di andare sul canon 18-200, valuta il tamron 18-270. Penso costi uguale, è più lungo e secondo molti test gli sta quasi sopra.
Ho avuto il -250 e oltre alla luminosità sentivo solo la mancanza dello stabilizzatore! Passare da 18 a 250 mm è incredibilmente comodo! _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|