Sento arrivato il momento di evolvermi come corpo macchina..

[fabbro]

E ho bisogno di voi!

Partiamo dal ciao a tutti!

Proseguiamo con il mio kit attuale

canon 24-70 f2.8
canon 70-200 f4 IS
canon 50 f1.8

flash 580exII

corpo macchina .. eos 350D


comprata usata qualche tempo fa, ha finora assolto brillantemente le mie esigenze che piano piano stanno aumentando


il mio "orientamento fotografico" sostanzialmente si compone di

ritrattistica
reportage di viaggio quando riesco ad andarmene in giro (includo anche le uscite nella città dove vivo, giusto per il gusto di catturare qualche immagine. Magari in un pomeriggio torno a casa con 3/400 immagini e poi sbatto via tutto, perchè non mi soddisfano)

ultimamente mi capita anche di dover intervenire a feste in ambienti chiusi ed illuminati artificialmente (tendenti al buio) per fare dei servizi "dedicati", nella serata. foto nei locali per intenderci.

soprattutto su quest'ultimo punto di luce un po' difficile, ovviamente, ho trovato dei grossi limiti


fatte queste premesse, sono arrivato al punto che vorrei fare un passo in avanti come qualità del corpo macchina, tenendomi comunque la 350 come secondo corpo

Facendo finta che non esistano problemi di budget (che saranno oggetto poi di mie valutazioni personali (dove per mie si intende della mia compagna ), secondo voi è meglio fare un passo alla volta ed andare su una 40D, fare un passo e mezzo ed andare su una 5D (non markII) usata, o fare un investimento ed andare su una 5DmII?

Premetto che per mio gusto personale, considerando anche che vorrei dotarmi di un'ulteriore lente tipo un 10/22, prediligerei il passaggio a sensore FF.

Sento altresì che qui dentro ci sono persone in grado di darmi un parere saggio e costruttivo

Mi sembra di avere detto tutto.

Ringrazio in anticipo

[mike1964]

Mi pare che restiamo comunque in casa Canon; quindi sposto nella sezione apposita

[milladesign]

ti dico la mia (da nikonista, nel senso che non ho esperienza di canon): investi, se il budget lo consente, nella 5dmkII.

alti iso molto buoni, file per quello che ho visto eccezionali, abbinata al 24-70 ti consente anche di rimandare l'acquisto di un ultra wide (che dovrai comunque prendere di rango, ma a quel punto potrebbe essere anche un buon fisso f2,8)

[roby965]

ho come te sia il 24-70 che il 70-200/4is, dalle premesse che hai fatto e dal genere fotografico che prediligi, ti consiglio sicuramente la 5dMKI, il 24-70 è praticamente incollato ad essa, sono una accoppiata perfetta, ma lo è anche con il 70-200 così come con il 100/2 che sto vendendo ( ma forse me lo tengo) per prendere il 135.

posso anche dirti che come secondo corpo ho la 40d, ma sinceramente i file che escono dalla 5d sono di un altro pianeta, il 24x36 è qualcosa di diverso, chi come me (non so se per te è lo stesso) viene dalla pellicola e dal manuale puo' solo apprezzare e capire le differenze, e le rese di quelle bellissime lenti che hai verranno sicuramente amplificate dal sensore ff.

tutto questo lo ripeto, te lo dico esaminando le tue esigenze fotografiche, se avessi avuto bisogno di un corpo per lo sport, la musica sarebbe cambiata, fermo restando che si puo' fare sport anche con la 5d, accettandone i limiti.

buona scelta

Roby

[fabbro]

grazie ragazzi!

[EnricoP]

Quoto il ragionamento di Roby, ma se puoi permettertelo prendi la MkII

[lolly56stk]

800-1000 euro per una 5d mkI

[buzzard01]

Se prediligi il FF allora non hai molte scelte e, a seconda delle possibilità hai le due 5D.
La vecchia, seppur datata, è ancora un'ottima scelta, non una seconda scelta ed il passaggio dalla 350D sarebbe comunque molto evidente. Piuttosto, la differenza di soldi dalla mk2 spendila in un vetro molto luminoso per eventi che lo necessitano come sostenuto.

Altre ipotesi:

Avresti anche la serie 1Ds, magari una 1Ds2 la trovi a prezzi abbordabili ma sono macchine impegnative dal punto di vista dell'ingombro e del peso, a fronte di una resa impeccabile...

Hai considerato la 7d? non è FF però alti ISO molto buoni e rappresenta un pacchetto offerta molto valido con alcune figure superiori alla 5Dmk2 (vedi sistema AF, esposimetro ed altro).

OK ti ho fatto abbastanza confusione per il momento

[Bio981]

Io posso consigliarti la 5D, avevo la 40D ma ora mi sento rinato
la 40D è meglio in quasi tutto, tranne che per mirino e file prodotto... i files della 5D, ancora nel 2010, sono da standing ovation

La 40D era molto più veloce, più leggera, il menu molto più intuitivo (anche se "menu intuitivo" nelle DSRL Canon è un abominio ), lo schermo era fatto meglio, aveva il live view (questo sinceramente mi manca un po'), ecc


però, mai e poi mai ho visto tirar fuori roba del genere dal sensorino della 40D a 1600 ISO:


Serata al pub, macchina in Av, WB su incandescenza, stile foto STANDARD, jpg sfornato dalla macchina

Canon 5D - 135mm f/2L - ISO 1600 - f/2 - 1/160










Canon 5D - 135mm f/2L - ISO 1600 - f/2 - 1/80

[muzly]

5D usata per forza! ottimo compromesso costo qualità
Anche io venivo da una 350d sono passato alla 5d qualche tempo fa...che meraviglia!

[imopen]

se non hai bisogno di video, 5D mk1

presa 3 anni fa, compagna di viaggio assoluta... e chi la cambia più?!

[muzly]

[imopen]

[EOSman]

Onestamente anche io mi sentirei di consigliarti una 5D old, tanto le lenti buone, anzi eccellenti, già le hai. Con il 24-70 hai già, su FF, un ottimo grandangolo, non estremo, ma decisamente ottimo. Io ho la 40D, della quale posso solo parlarne benissimo, ma il sensore FF è tutt'altra storia.

Ciao,
Felix.

[MisterG]

Se vuoi risparmiare vai di 5d1. Altrimenti se riesci ad arrivare alla 5d2 non sbagli di sicuro. Se i soldi non sono un problema la compagna si adegua. I soldi te li da lei o sono i tuoi?
Se prendi una 5d1 spendi piuttosto quei 50/100 euro in più ma prendila in eccellenti condizioni è comunque una macchina che può durarti anni.

Salut

[jocelyn]

Io ho fatto più o meno il tuo stesso percorso:
ho una 350D con 24-105 F4L IS, 70-200 F4L, 50 1,4.
Alla fine ho optato per una 5D a 900€: Mai scelta fu più azzeccata...

[DGreportage]

5d(nn la mk2).....te la consiglio vivamente e me sto potenzialmente prendendo... sono in tratttativa...
possggo la mia fida 30d... e nn la vendo mango se mi danno 500euro... è eccezionale anche ad alti iso... almeno fino a 1250 è OK, solo a 1600 si vede il rumore... che sembra molto rispetto alla 5d old, ma rispetto alle sorelle 10, 20, 40 e 50 e alle reflex della concorrenza, è la migliore... e lo dicono i test 2009!
ciao

[Altaich]

Ho preso la 5D (old) 10 gg fa, ho attaccato un dignitoso Tamron 28-75 2.8: mi sono stropicciato gli occhi, sforna dei file da urlo! A mio modestissimo parere of course

[jocelyn]

[Altaich]