Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 5:37 pm Oggetto: Autocad - comando rigenera |
|
|
ciao!
qualcuno di voi che usa questo software sa dirmi come mai ogni tanto bisogna usare il comando rigenera?
avevo due linee che in un punto si toccano e zoommando si vedeva che in realtà non si toccavano...
usando il comando rigenera o _regen, si sono avvicinate di più...
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 7:24 pm Oggetto: |
|
|
ciao, spiegami meglio
te parli del comando RIGEN (rigenera) che ha la semplice funzione di aggiornare il diesgno in questo caso ci permette di disattivare la modalita HIIDE e tornare ad avere le linee del modello che hai diseganto visibili.
o piu' semplicemente Rigenerare lo schermo per avere una corretta visualizzazione del disegno che hai fatto in 2 d .
o non ho capito la tua domanda  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 8:00 pm Oggetto: |
|
|
la seconda...
cmq si chiama regen (in inglese) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 10:01 pm Oggetto: |
|
|
regen non esiste, esiste invece il comando rigen.
Ha la funzione di rigenerare il disegno, Autocad per ottimizzare le risorse dopo una zoomata non aggiorna in automatico la visualizzazione, per farlo certe volte è necessario usare il comando RIGEN
Citazione: | RIGEN rigenera l'intero disegno e ricalcola le coordinate dello schermo di tutti gli oggetti contenuti nella finestra corrente. Inoltre, aggiorna l'indice del database dei disegni per ottimizzare le prestazioni relative alla visualizzazione e alla selezione degli oggetti. |
_________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 10:06 pm Oggetto: |
|
|
se si ha autocad in italiano e si scrive il comando in inglese, bisogna scrivere:
_REGEN
RIGEN è il comando in italiano
cmq volevo chiedere come mai anche dopo la rigenarazione non si toccano le due linee... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Ma si, in pratica autocad per visualizzare il disegno crea un 'bitmap' partendo dal database interno di elementi vettoriali... chiaramente questo implica delle approssimazioni ma accelera notevolmente la velocità di rinfresco dello schermo perchè, quando cambi zoomata o fai un pan, lui non deve andare in giro per tutto il database a cercare quali sono gli elementi coinvolti. Solo che se vai a zoomare molto l'effetto delle approssimazioni diventa macroscopico, fino al punto che le linee e le curve sembrano 'sbagliate'... in questo caso un bel rigen (regen se hai Autocad in inglese) e lui ricalcola il 'bitmap' prendendo come base il livello di zoomata in cui ti trovi.  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ]
Ultima modifica effettuata da roiter il Mer 20 Gen, 2010 10:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 10:14 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Ma si, in pratica autocad per visualizzare il disegno crea un 'bitmap' partendo dal database interno di elementi vettoriali... chiaramente questo implica delle approssimazioni ma accelera notevolmente la velocità di rinfresco dello schermo perchè quando cambi zoomata o fai un pan non deve andare in giro per tutto il database a cercare quali sono gli elementi coinvolti. Solo che se vai a zoomare molto l'effetto delle approssimazioni diventa macroscopico, fino al punto che le linee e le curve sembrano 'sbagliate'... in questo caso un bel rigen (regen se hai Autocad in inglese) e lui ricalcola il 'bitmap' prendendo come base il livello di zoomata in cui ti trovi.  |
mi sembra un ottima spiegazione che non richiede alcun altro commento  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alepacca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 1680 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Programmi a livello preistorico!
E pensare che è diventato LO STANDARD del disegno al computer... Bha! _________________ Ho trattato con: bagarospo - lamb - RAMONE - cetolino - rainlord - TopoRagno - Trevize - roy - mdbr - brettik - ettorre - tedo - buzzard01 - SinergiA - goatto - gregzz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, non sono un amante di autocad, ma ti assicuro che nel 1988 quando ho iniziato a capire come funzionava, non c'era molto altro in giro... poi nel tempo la situazione è cambiata, alla autodesk hanno deciso di non seguire nessun filone particolare di specializzazione e certe cose sono rimaste con la logica originaria probabilmente perchè ormai tutti sapevano come farlo funzionare con quella logica, non con una migliore.
Anche altri prodotti 'di successo' si trovano o si sono trovati nelle stesse condizioni... per fare un esempio banale, ancora oggi in photoshop non hanno risolto il bisticcio nelle traduzioni dei due termini 'layers' e 'levels' ...  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23671 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 9:20 am Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Guarda, non sono un amante di autocad, ma ti assicuro che nel 1988 quando ho iniziato a capire come funzionava, non c'era molto altro in giro... |
Bei tempi qundo cominciammo ad Usare Autocad... io cominciai con la versione 5.4  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alepacca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 1680 Località: Macerata
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 3:47 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | nel 1988 quando ho iniziato a capire come funzionava, non c'era molto altro in giro... |
Uno su tutti... MiniCad.
Ed io mi sciroppavo chilometri di carta lucida, pennini da lavare e lamette per grattare gli errori!!!
Guardavo con invidia pazzesca chi disegnava col CAD e non penava con la quinta variante del progetto che, a forza di grattare il lucido, aveva fatto un buco da paura al centro.
E allora?
Un bel radex e vai!
Il fatto è che ci stiamo invecchiando... _________________ Ho trattato con: bagarospo - lamb - RAMONE - cetolino - rainlord - TopoRagno - Trevize - roy - mdbr - brettik - ettorre - tedo - buzzard01 - SinergiA - goatto - gregzz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:39 pm Oggetto: |
|
|
alepacca ha scritto: | Programmi a livello preistorico!
E pensare che è diventato LO STANDARD del disegno al computer... Bha! |
Eh eh, effettivamente la cosa fa sorridere (anche se di "stardard" oramai c'è solo il formato 2d)...
Come è stato già detto il programma è rimasto, credo volutamente, molto simile all'originale, da un lato si è mantenuta la "usabilità" per chi già sapeva (e magari lo usa ancora con soddisfazione nei proprio ambiti) dall'altro si è automaticamente preclusa una fetta di mercato (penso alla progettazione meccanica et similia).
Io sono "nato" a livello universitario (anche se non mi occupo, fortunatamente, di progettazione) con i software parametrici 3d e il mio approccio ad autocad è lo stesso che si ha, per un utente windows 7 o leopard, nei confronti del dos...
Però, per i file 2d, uso il formato dwg o dxf . _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:43 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: |
Anche altri prodotti 'di successo' si trovano o si sono trovati nelle stesse condizioni... per fare un esempio banale, ancora oggi in photoshop non hanno risolto il bisticcio nelle traduzioni dei due termini 'layers' e 'levels' ...  |
Vabè...quello è un problema della lingua italiana ...Autocad è, ovviamente tra virgolette un "dinosauro" visto dall'utente informatico medio 25enne . _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 6:52 pm Oggetto: |
|
|
alepacca ha scritto: | Uno su tutti... MiniCad.
|
Ah, beh, certo non era l'unico... c'era il CADdy per ambiente GEM che era anche più carino, c'era già OrCad per circuiti elettronici ed elettrici... però alla fine ha vinto Autocad, e quando un prodotto diventa uno standard è difficile scalzare la sua posizione.
alepacca ha scritto: | Il fatto è che ci stiamo invecchiando... |
No, siamo già diventati vecchi...  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alberto230269 utente
Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 75 Località: Biella
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2010 11:44 pm Oggetto: |
|
|
Ma che bello, non sono l'unico ad usare autocad
Io avevo iniziato ai tempi dell'universita' con la versione 10 su un 486.
Ora uso software parametrici. Se devo modificare dwg che spesso mi "passano" uso programmi un po' più' economici  _________________ www.architettorainero.com
canon 5d - 50 f1,8 - 17-40 f4L - 24-70 F2.8L - 70-200 f4 IS - speedlite 580 ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|