photo4u.it


Filtro UV, Polarizzatore, Paraluce... servono davvero?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
Si ma forse Very Happy Cos 78 intendeva la serie MRC quella con il multitrattamento ,che a dirla tutta sono decisamente i migliori e costano un occhio della testa, non di certo 20 euro,come quelli che vendono sul sito di Modena Wink


Sempre parlando di prezzi

http://www.italsystem.it/mall/reportcat.asp?Z=F&T=FLA&M=&O=4&P=1&S=0580,0770
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Sempre parlando di prezzi

http://www.italsystem.it/mall/reportcat.asp?Z=F&T=FLA&M=&O=4&P=1&S=0580,0770



Stiamo sempre parlando di filtri "normali" scomodi e ingombranti, se vai su quelli "slim" MRC non costano di certo 20 euro.

P.S. Italsystem lo conoscono benissimo,ci ho ordinato un sacco di roba, i prezzi sono nella norma ,e forse un po piu' alti di altri siti. Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
Stiamo sempre parlando di filtri "normali" scomodi e ingombranti, se vai su quelli "slim" MRC non costano di certo 20 euro.

P.S. Italsystem lo conoscono benissimo,ci ho ordinato un sacco di roba, i prezzi sono nella norma ,e forse un po piu' alti di altri siti. Wink


Appunto è più caro di altri e il più caro costa poco più della metà del prezzo che hai indicato Wink
Slim per un 105? Preferisco risparmiare e usarne uno normale lo slim lo uso sul 17-35 Wink
Comunque non mi pare si sia parlato di prezzi dello slim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In questo caso allora se si parla di "modelli" base senza MRC ,e non SLIM anche un B&W costa "poco".


E' come prendere una Mercedes classe A "base" e la versione "migliore e meglio equipaggiata", la sicurezza,la comodita' , il confort, fanno la differenza.

nel caso del filtro il trattamento MRC fa da solo la differenza, e lo SLIM e' molto piu' pratico e meno ingombrante Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 5:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho scatenato un vespaio! Mi piace!! Very Happy
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In questo caso allora se si parla di "modelli" base senza MRC ,e non SLIM anche un B&W costa "poco".


E' come prendere una Mercedes classe A "base" e la versione "migliore e meglio equipaggiata", la sicurezza,la comodita' , il confort, fanno la differenza.

nel caso del filtro il trattamento MRC fa da solo la differenza, e lo SLIM e' molto piu' pratico e meno ingombrante Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
In questo caso allora se si parla di "modelli" base senza MRC ,e non SLIM anche un B&W costa "poco".


E' come prendere una Mercedes classe A "base" e la versione "migliore e meglio equipaggiata", la sicurezza,la comodita' , il confort, fanno la differenza.

nel caso del filtro il trattamento MRC fa da solo la differenza, e lo SLIM e' molto piu' pratico e meno ingombrante Wink


No si parla di MRC non slim e ti ricordo che l'unico che qui sta parlando di slim sei tu! I B+W non costano né poco né tanto costano il giusto per un oggetto di quella qualità. La serie slim è indicata solo per i grandangoli e non credo che 1mm di spessore faccia la differenza di comodità, ingombro (la scatoletta è la stessa) e praticità, anzi con gli slim in caso di grip del filtro sull'ottica fatichi molto di più a toglierlo e rischi di romperlo. Per capirci il filtro in versione slim è lo stesso identico vetro della versione non slim con lo stesso diametro differisce solo per la montatura più sottile di circa 1mm, e la mancanza della filettatura anteriore per un secondo filtro, costa un po' di più ed è consigliato per i grandangoli spinti, per capirci il 24-70 con il filtro normale su D700 non vignetta, quindi altri usi indicano solo uno spreco di soldi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

koolmind ha scritto:
Ho scatenato un vespaio! Mi piace!! Very Happy


Purché non diventi un flame! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...mi sembra di ricordare che il titolo di questo 3d è
Citazione:
Filtro UV, Polarizzatore, Paraluce... servono davvero?

Invece state litigando sui prezzi di millemila accessori.
Tornassimo al tema?
Denghiù.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 18 Gen, 2010 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma no dai!
Si fa per fare due chiacchiere tra a mici! Tanto si sa che senti 10 campane a tutte e 10 suonano diverse... no?

Mai andare alla ricerca della verità... come diceva Pirandello la verità non esiste!

EDIT: non avevo ancora letto il commento di Nencioni. Effettivamente ha ragione, stiamo andando un po' OT.
Ma quello che dovevo sapere adesso lo so. Ho chiesto anche un parere di un fotografo di fiducia che, fate come vi pare, mi ha consigliato di usare il filtro UV della B+W

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2010 9:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa ma perchènon provi tu stesso?
ti compri un filtro e fai dei test con e senza filtro e poi giudichi quel dato filtro su quel dato obiettivo per il tuo modo di utilizzarlo.
stop.

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2010 10:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, il tuo approccio è un po' diverso dal mio.
Io di solito chiedo a chi ne sa più di me prima di comprare qualcosa che non conosco.

E poi ho solo chiesto un parere... il fatto che poi vi siate scatenati in una folle discussione sull'etica della "filtrologia UV" non è colpa mia.

Ad ogni modo ho avuto pareri concordanti da macrofotografi di mia fiducia e quelli al momento mi bastano.

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2010 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

koolmind ha scritto:
Beh, il tuo approccio è un po' diverso dal mio.
Io di solito chiedo a chi ne sa più di me prima di comprare qualcosa che non conosco.
Questo mi pare un giusto approccio


E poi ho solo chiesto un parere... il fatto che poi vi siate scatenati in una folle discussione sull'etica della "filtrologia UV" non è colpa mia.

Prevedibile, ma decisamente utile anche se apparentemente potrebbe confondere. In un certo senso è "colpa" tua hai tirato un sasso in uno stagno che non è mai completamente calmo Wink

Ad ogni modo ho avuto pareri concordanti da macrofotografi di mia fiducia e quelli al momento mi bastano.

Questa non mi piace! Da come l'hai messa sembra che i pareri di chi ha scritto per rispondere ad un tuo quesito siano inutili. Non è per nulla carino Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2010 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Questa non mi piace! Da come l'hai messa sembra che i pareri di chi ha scritto per rispondere ad un tuo quesito siano inutili. Non è per nulla carino


Non credo proprio, anche perché le persone che mi hanno consigliato fanno parte di questo forum.
La loro credibilità è data dal fatto che sono d'accordo tra di sè... in questo 3D non avete fatto che dire ognuno il contrario del precedente !! Very Happy

I pareri espressi sono utilissimi... basterebbe sapere quale leggere! Ops

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2010 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

koolmind ha scritto:

La loro credibilità è data dal fatto che sono d'accordo tra di sè...


interessante..... Very Happy

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi