Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 2:52 pm Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Si ma forse Cos 78 intendeva la serie MRC quella con il multitrattamento ,che a dirla tutta sono decisamente i migliori e costano un occhio della testa, non di certo 20 euro,come quelli che vendono sul sito di Modena  |
Sempre parlando di prezzi
http://www.italsystem.it/mall/reportcat.asp?Z=F&T=FLA&M=&O=4&P=1&S=0580,0770 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 5:15 pm Oggetto: |
|
|
Stiamo sempre parlando di filtri "normali" scomodi e ingombranti, se vai su quelli "slim" MRC non costano di certo 20 euro.
P.S. Italsystem lo conoscono benissimo,ci ho ordinato un sacco di roba, i prezzi sono nella norma ,e forse un po piu' alti di altri siti.  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 5:28 pm Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Stiamo sempre parlando di filtri "normali" scomodi e ingombranti, se vai su quelli "slim" MRC non costano di certo 20 euro.
P.S. Italsystem lo conoscono benissimo,ci ho ordinato un sacco di roba, i prezzi sono nella norma ,e forse un po piu' alti di altri siti.  |
Appunto è più caro di altri e il più caro costa poco più della metà del prezzo che hai indicato
Slim per un 105? Preferisco risparmiare e usarne uno normale lo slim lo uso sul 17-35
Comunque non mi pare si sia parlato di prezzi dello slim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 5:33 pm Oggetto: |
|
|
In questo caso allora se si parla di "modelli" base senza MRC ,e non SLIM anche un B&W costa "poco".
E' come prendere una Mercedes classe A "base" e la versione "migliore e meglio equipaggiata", la sicurezza,la comodita' , il confort, fanno la differenza.
nel caso del filtro il trattamento MRC fa da solo la differenza, e lo SLIM e' molto piu' pratico e meno ingombrante  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Ho scatenato un vespaio! Mi piace!!  _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 5:36 pm Oggetto: |
|
|
In questo caso allora se si parla di "modelli" base senza MRC ,e non SLIM anche un B&W costa "poco".
E' come prendere una Mercedes classe A "base" e la versione "migliore e meglio equipaggiata", la sicurezza,la comodita' , il confort, fanno la differenza.
nel caso del filtro il trattamento MRC fa da solo la differenza, e lo SLIM e' molto piu' pratico e meno ingombrante  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 8:20 pm Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | In questo caso allora se si parla di "modelli" base senza MRC ,e non SLIM anche un B&W costa "poco".
E' come prendere una Mercedes classe A "base" e la versione "migliore e meglio equipaggiata", la sicurezza,la comodita' , il confort, fanno la differenza.
nel caso del filtro il trattamento MRC fa da solo la differenza, e lo SLIM e' molto piu' pratico e meno ingombrante  |
No si parla di MRC non slim e ti ricordo che l'unico che qui sta parlando di slim sei tu! I B+W non costano né poco né tanto costano il giusto per un oggetto di quella qualità. La serie slim è indicata solo per i grandangoli e non credo che 1mm di spessore faccia la differenza di comodità, ingombro (la scatoletta è la stessa) e praticità, anzi con gli slim in caso di grip del filtro sull'ottica fatichi molto di più a toglierlo e rischi di romperlo. Per capirci il filtro in versione slim è lo stesso identico vetro della versione non slim con lo stesso diametro differisce solo per la montatura più sottile di circa 1mm, e la mancanza della filettatura anteriore per un secondo filtro, costa un po' di più ed è consigliato per i grandangoli spinti, per capirci il 24-70 con il filtro normale su D700 non vignetta, quindi altri usi indicano solo uno spreco di soldi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 8:21 pm Oggetto: |
|
|
koolmind ha scritto: | Ho scatenato un vespaio! Mi piace!!  |
Purché non diventi un flame!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 9:31 pm Oggetto: |
|
|
...mi sembra di ricordare che il titolo di questo 3d è
Citazione: | Filtro UV, Polarizzatore, Paraluce... servono davvero? |
Invece state litigando sui prezzi di millemila accessori.
Tornassimo al tema?
Denghiù.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 9:32 pm Oggetto: |
|
|
Ma no dai!
Si fa per fare due chiacchiere tra a mici! Tanto si sa che senti 10 campane a tutte e 10 suonano diverse... no?
Mai andare alla ricerca della verità... come diceva Pirandello la verità non esiste!
EDIT: non avevo ancora letto il commento di Nencioni. Effettivamente ha ragione, stiamo andando un po' OT.
Ma quello che dovevo sapere adesso lo so. Ho chiesto anche un parere di un fotografo di fiducia che, fate come vi pare, mi ha consigliato di usare il filtro UV della B+W _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 10:05 am Oggetto: |
|
|
Beh, il tuo approccio è un po' diverso dal mio.
Io di solito chiedo a chi ne sa più di me prima di comprare qualcosa che non conosco.
E poi ho solo chiesto un parere... il fatto che poi vi siate scatenati in una folle discussione sull'etica della "filtrologia UV" non è colpa mia.
Ad ogni modo ho avuto pareri concordanti da macrofotografi di mia fiducia e quelli al momento mi bastano. _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 10:12 am Oggetto: |
|
|
koolmind ha scritto: | Beh, il tuo approccio è un po' diverso dal mio.
Io di solito chiedo a chi ne sa più di me prima di comprare qualcosa che non conosco.
Questo mi pare un giusto approccio
E poi ho solo chiesto un parere... il fatto che poi vi siate scatenati in una folle discussione sull'etica della "filtrologia UV" non è colpa mia.
Prevedibile, ma decisamente utile anche se apparentemente potrebbe confondere. In un certo senso è "colpa" tua hai tirato un sasso in uno stagno che non è mai completamente calmo
Ad ogni modo ho avuto pareri concordanti da macrofotografi di mia fiducia e quelli al momento mi bastano.
Questa non mi piace! Da come l'hai messa sembra che i pareri di chi ha scritto per rispondere ad un tuo quesito siano inutili. Non è per nulla carino
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 10:47 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Questa non mi piace! Da come l'hai messa sembra che i pareri di chi ha scritto per rispondere ad un tuo quesito siano inutili. Non è per nulla carino |
Non credo proprio, anche perché le persone che mi hanno consigliato fanno parte di questo forum.
La loro credibilità è data dal fatto che sono d'accordo tra di sè... in questo 3D non avete fatto che dire ognuno il contrario del precedente !!
I pareri espressi sono utilissimi... basterebbe sapere quale leggere!  _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|