Perchè questo B/N piatto?

[Filippo Secciani]

...Per fare le cose in modo un po' empiriche, ma tal volta funzionanti, qualche volta basta sovraesporre un pochino... Trucco vecchio, non propriamente ortodosso, ma sostanzialmente funzionante!... qualche volta...

[TestaPazza]

quindi la corte, riunitasi in camera di consiglio, ha decretato quasi all'unanimità che il problema è in fase di ripresa a causa di una errata "visione" e magari un'esposizione non idonea...dico bene?

P.S. Guardando il negativo non mi è sembrato particolarmente diverso da quelli venuti fuori ben esposti, ci sono sia i bianchi che i neri (in un senso o nell'altro) e ad occhio non pare sottoesposto o sovraesposto.

[ldani]

Secondo me vanno distinti i due problemi altrimenti si fa confusione.

Penso che Luca nel dire "piatta" intendesse povera di contrasto e di fatti la paragonava ad altri scatti dello stesso rullo più contrastati.

Per questo ho pensato che la CO fosse la sezione più adatta.

In questo senso penso, salvo smentita da visione del negativo, che sia un problema di scansione.

Posteresti una foto digit alla striscia del negativo?

Daniele.

Il discorso piattezza/profondità merita di essere affrontato in BN anche prendendo a spunto questa immagine.

Ri-Daniele.

[TestaPazza]

Per piatto intendevo quello, ma non sapendo farne una diagnosi non sapevo a cosa attribuire la diversità dalle altre foto. Appena possibile farò una foto al negativo, in modo da farvi capire qualcosa in più. Se dovesse trattarsi di un problema di scansione, amen, sarebbe l'ultimo dei problemi, anche perchè la scansione l'ho fatta fare giusto per avere un riferimento visuale immediato e "più grande" del provino a contatto.

Se però non si trattasse di scansione errata a quel punto il problema sarebbe precedente alla CO e andrebbe ad inquadrarsi nella "visione B/N" che, da novello pellicolaro, non posso certo avere sviluppato a dovere

[ldani]

Se è quello che dico io o si tratta di scanner o di esposizione ma come già accennato con una HP5 a 1600 dovresti avere grossi problemi di contrasto nel senso che ce n'è troppo.

Può anche darsi che questa sia l'unica immagine facilmente stampabile in CO.

Adesso vado a rivedermi le altre.

Daniele.

[Shedar]

[TestaPazza]

si Shedar ma il problema della foto scansionata è che non ci sono ne i bianchi e nemmeno i neri. Poi è vero che la distribuzione tende a far risaltare meglio le differenze, come magari è nelle altre foto del rullino, ma da un 400 iso esposto a 1600 mi sarei aspettato casomai foto troppo contrastate (e forse lo sono le altre) e non foto tendenzialmente grigie (questo nella mia ignoranza)

[impressionando]

Ecco, appunto!
...e qui si torna in CO.
...possibile che sia stata rivelata senza aumentare il tempo di sviluppo.
Difficile dire, un provino a contatto è l'unico che potrebbe parlare assieme alle scritte sui bordi

[TestaPazza]

non credo perchè le altre dello stesso rullino esposte bene sono state sviluppate correttamente (almeno ai miei occhi)

[Nove^3]

Visto che questa discussione è ibrida tra CO e visione BN posso chiedere due consigli?
Per allenare la propria visione BN, per uno che viene dal colore, può essere utile scansionarsi i vecchi negativi colore e fare la conversione BN in digitale per vedere quando ha gia' fatto scatti che funzionavano in BN o quando c'è andato vicino ed ha commesso degli errori? Insomma ristudiarsi i propri scatti in chiave BN magari stampandone la versione colori e BN su un fogliaccio di carta fotografica su cui poi scriverci degli appunti.
Secondo: avendo una certa scorta di rullini colori che non uso perche' scaduti o perche' la resa non mi andava è meglio riconvertirli per lo "studio/esercizio" del BN diretto (svilupparli in BN) o svilupparli a colori e poi procedere come sopra via scanner?
Scusate se e' OT ma in qualche modo mi sembrava ci azzeccasse.
PS: secondo me in quella foto mancano i colori e basta. E' una foto in ombra, difficile non venga fuori piatta. Poi vabbe'.. il contrasto dal punto di vista tecnico lo si aggiunge in qualche maniera.
PPS: Non serve che mi lapidiate... So che ho scritto una mezza eresia, ma sarebbe solo per studiare.

[Roberto Carta]

[Bodhy]

[Tomash]

Ho giocherellato un po con Luminosità/Contrasto di PS.
Sotto l'ingranditore si piò fare la stessa cosa diminuendo il tempo di esposizione (ho aumentato la luminosidà di un pochino) e aumentando la gradazione del contrasto.
Bisognerebbe bruciare un po l'area in alto a sinistra per non avere quella antiestetica macchia bianca.
Così mi sembra un po meno piatta, che dite ?

[Shedar]

[Nove^3]

Grazie per la risposta Roberto. Vorrà dire che mi comprerò un bel pacco di Lucky per scattare un pò a raffica e sperimentare/allenare l'occhio. Il problema e' che in questo periodo sono praticamente libero solo dalle 22 in poi... Questo e' il mio rifugio fotografico ormai! Me tapino..
Tomash: meglio, però la bacinella in basso a destra e' diventata un pò piattina...

[PaoloSelva]