nikon 24-85mm 2.8 VS tamron 28-75mm 2.8

[Fabiettino]

Che ne pensate di questo confronto? Quale comprereste?
Grazie

[nitalnital]

Il Nikon e' ,ed e' stato a suo tempo un buon obiettivo , il Tamron invece dalla sua ha la luminosita' costante su tutta la gamma di focali, e se ne sente parlare davvero bene.

Difficile dire cosa scegliere, nel dubbio mi tengo il mio 35-70 f2,8

[blackandecker]

Non conosco il 24-85 Nikkor 2.8(ma esiste un obiettivo simile a diaframma fisso?) ma possiedo il Tamron 28-75/2.8 e lo consiglio sempre a chiunque stia cercando un obiettivo in questo range.
Non è un grandangolo, ed è un medio tele a 75mm (che sarebbero 108 su DX), quindi come range focale è un po' scomodo, ma ha una resa eccellente, ottima nitidezza già a f/3.5 (sebbene a f/2.8 sia comunque più che soddisfacente), e uno sfocato gradevolissimo.
Ovviamente i due analoghi di casa Nikkor che io conosco, il 24-70/2.8 e il più vecchio 28-70/2.8, sono superiori, soprattutto a TA (e soprattutto il 24-70/2.8 che vale ogni centesimo di quel che costa), ma anche il loro costo è nettamente superiore.

Si parla altrettanto bene del 17-50/2.8 Tamron, se hai bisogno di uno zoom con un grandangolo più spinto può essere un'ottima soluzione.

[nitalnital]

[Serenissimo Doge]

Di 35-70 ce ne sono due tipi: il "D" e il "non D". Quest'ultimo si trova davvero per pochi soldi e, secondo me, è meglio dell'altro (li ho tutti e due).
Il 24-85/2,8-4 mi ha sempre affascinato. Però mi dicono che con l'fx denunci qualche problema.