Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
NIKANGLER nuovo utente
Iscritto: 29 Dic 2009 Messaggi: 15
|
Inviato: Mer 30 Dic, 2009 2:02 pm Oggetto: la mancanza di controlli manuali su una compatta è grave? |
|
|
secondo voi la mancanza in una fotocamera compatta della possibilita' della gestione manuale e' un handicap enorme???
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 30 Dic, 2009 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Enorme no, se hai la priorità di diaframma sopperirisci abbastanza bene all'assenza del manuale, se ti manca anche quella beh allora si è una mancanza.
Considera che per un utilizzo agevole della modalità manuale devi avere almeno una ghiera, perché con i bottoncini è una cosa farraginosa e lentissima; può essere molto utile ma ripeto con una priorità di diaframma e la possibilità di correggere l'esposizione a passi di 1/3 o 1/2 di ev ci sopperisci bene alla sua mancanza.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 30 Dic, 2009 2:54 pm Oggetto: |
|
|
La troverei scomoda una funzionalita' manuale su di una compatta, per il mio modo di vedere ( ma parliamo di compatte nel vero senso della parola ).
In fondo le compatte sono costruite e progettate per scattare al volo senza troppo perdersi nei menu e nelle funzioni manuali.
_________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S.S.C. utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 10:11 am Oggetto: Re: curiosita' |
|
|
NIKANGLER ha scritto: | secondo voi la mancanza in una fotocamera compatta della possibilita' della gestione manuale e' un handicap enorme??? |
Dipende dalle tue esigenze. Se la usi per fotografare di giorno soggetti statici o festicciole in casa col flash, la gestione manuale è quasi inutile. In tutti gli altri casi (soggetti in movimento, notturni senza flash etc.) a mio parere l'handicap non è enorme, è gigantesco Io consiglio sempre, compatibilmente con le proprie risorse finanziarie, di orientarsi sui modelli con le funzioni manuali. Magari non le userai mai, è vero, ma se prima o poi ti scontrerai con le problematiche dell'automatismo totale inizierai a smanettare. Provare per credere.
_________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 1:24 pm Oggetto: |
|
|
io avendo solo compatte digitali,ho sempre cercato di avere macchine con un minimo di controlli manuali...memore di una scelta avventata sull'orlo dell'entusiasmo di una delle mie prime compatte, una canon a80 che solo con regolazioni in manuale tirava fuori il meglio(o almeno quello che cercavo,aveva anche la regolazione della distanza del flash,che sott'acqua mi ha salvato un sacco di momenti imperdibili)...c'e da dire che le compatte di qualche anno fa avevano poche scene preimpostate a differenza delle attuali,che sfornano macchine con 15 e anche piu modalita di scena,che poi si posson ampliare con altrettanti modi del bilanciamento del bianco..
questo per dire che se si impara a conoscere la macchina e' in un certo modo sopperire alla mancanza del manuale ,si possono ricordare ad esempio una scena a che diaframmi piu o meno scatta sempre..e si puo adottare per diverse situazioni anche se non propri della scena stessa..e' un po macchinoso lo so..ma puo esser un modo un po di emergenza se il controllo manuale non si ha... insomma se si hanno e' meglio..ma c'e da dire che la creativita anche con scene preimpostate e' possibile
_________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emù nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2009 Messaggi: 21
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 2:52 pm Oggetto: |
|
|
da quello che ho capito provando decine di compatte, la modalità automatica scatta seguendo 3 parametri
1)tempo di scatto il più basso possibile
2)iso alti il più possibile
3)"diaframmi"(se così si possono chiamare nelle compatte)aperti il più possibile
alla luce di questo, ho notato che fare delle foto a un concerto senza flash, in automatico è impossibile.Se un concerto lo si può fotografare a 1/60 di esposizione, a massima apertura e a 400 iso, è inutile scattare a 1600 iso e 1/240 secondi.Ho delle foto a un concerto di guccini(non esattamente i sex pistols) che ho fatto, in manuale, a 800 iso con una compatta canon.Lavorate un po' e stampate a 20x30 fanno la loro figura, a differenza di quelle scattate in auto, che sono uscite delle porcate
mio modestissimo parere
_________________ fuji s6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me no, se si vuol fare con la compatta il lavoro da compatta: cene tra amici, compleanni, le foto al mare...
Se poi ci si vuol fare alcune cose un po' più ... bho... un po' più (!), allora sì, è una mancanza, ma non molto importante. Con una compatta, meno cose c'è da regolare e meglio è: basta un semplice automatismo a priorità di diaframmi da gestire con una ghiera e la possibilità di starare con un comando veloce. Il manuale puro, lo lascerei a sistemi più complessi.
_________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 3:50 pm Oggetto: |
|
|
biancoblu ha scritto: | ...c'e da dire che le compatte di qualche anno fa avevano poche scene preimpostate a differenza delle attuali,che sfornano macchine con 15 e anche piu modalita di scena.... |
....bisognerebbe leggere il libretto di istruzioni (operazione inusuale) e andare a vedere a cosa corrispondono i vari preset in termini di tempi, diaframmi e ISO. Probabilmente coprono tutte le occasioni per cui si sarebbe dovuto usare il modo Manuale. Nella realtà "operativa" l'unico comando che serve veramente è l'esclusione/forzatura del flash. Per il resto la compatta non è nata per utilizzi "avanzati", i comandi manuali spesso sono una sorta di inevitabile "effetto collaterale" dal funzionamento macchinoso e superfluo. E' abbastanza inutile avere la messa a fuoco manuale su macchine con profondità di campo praticamente infinita, o diaframma regolabile se poi il diaframma ha una escursione f/3,5-8: il tutto accessibile solo via menù ad albero e verificabile su un display spannometrico...
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Qui spesso si confonde la priorità di diaframma con possibilità di starare l'esposimetro con i programmi scene o full auto.
Penso che utilizzando la priorità di diaframma unita all'esposizione spot avresti risolto brillantemente la situazione concerto.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 4:06 pm Oggetto: Re: la mancanza di controlli manuali su una compatta è grave |
|
|
NIKANGLER ha scritto: | secondo voi la mancanza in una fotocamera compatta della possibilita' della gestione manuale e' un handicap enorme??? |
dipende dall'uso che devi farne. Per chi usa abitualmente macchine serie, la compatta potrebbe essere qualcosa di assolutamente semplice e quindi andrebbe bene anche se tutta auto
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 5:09 pm Oggetto: |
|
|
ho da poco fatto stampare 220 foto fatte al concerto di lanny kravitz ,una buona parte in modalita automatica con la mia fuji f31..si puo eccome
_________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Beh l'f31 può eccome!
Ricorda che certe fuji fanno categoria a se.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 5:32 pm Oggetto: |
|
|
ecco un esempio di foto in automatico
Descrizione: |
esempio foto in automatico |
|
Dimensione: |
91.97 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1192 volta(e) |

|
_________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 5:37 pm Oggetto: |
|
|
be' si max ,forse e' una macchina piu prestante di altre,ma come ben sai non ha il peno controllo dei comandi manuale,o il tempo di posa o il diaframma..ma questo e' un esempio in situazione super critica di luce ,credo che altre macchine potrebbero far bene,e questo e' un file nudo e crudo senza ritocchi di nessun genere a 1600 iso, 1/18 di secondo f4.7
_________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emù nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2009 Messaggi: 21
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 7:22 pm Oggetto: |
|
|
esiste anche una categoria di persone appassionate di fotografia che non possono comprare una reflex.
io credo che, questi acquirenti, vedrebbero bene le impostazioni manuali anche su una compatta da 50 euro
_________________ fuji s6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S.S.C. utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Gio 31 Dic, 2009 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | E' abbastanza inutile avere la messa a fuoco manuale su macchine con profondità di campo praticamente infinita, o diaframma regolabile se poi il diaframma ha una escursione f/3,5-8: il tutto accessibile solo via menù ad albero e verificabile su un display spannometrico...
Alberto |
Abbastanza, ma non del tutto. In ogni caso paradossalmente trovo più utile, sulle compatte, il vecchio (sicuramente si diffuse prima degli altri) automatismo a priorità dei tempi, che consente di aggirare la logica (spesso stupida) dell'automatismo totale. A me è capitato di spiegare, ad amici/colleghi delusi da foto riprese con la classica compattina digitale Coolpix, che intervenendo sui tempi non avrebbero ottenuto una macchia confusa invece del pargoletto in soggiorno...
Aggiungo inoltre che, visti i costi ridicoli dei chip, consentire una minima possibilità di intervento manuale non costi praticamente nulla.
_________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vinc74 utente
Iscritto: 13 Mgg 2009 Messaggi: 275 Località: La Spezia - Trieste
|
Inviato: Ven 01 Gen, 2010 9:37 am Oggetto: |
|
|
Anche secondo me conoscere la logica di funzionamento delle modalità scene preimpostate può essere sufficiente in una compatta a non farmi rimpiangere il controllo manuale.
Se dovessi scegliere comunque preferirei avere la priorità dei tempi piuttosto che quella sui diaframmi, questo perchè il diaframma ha effetto quasi nullo sulla pdc e spesso in una compatta è limitato alla scelta tra due sole impostazioni (anche se questo non lo dicono mai).
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rikkardino utente
Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Gen, 2010 1:42 pm Oggetto: |
|
|
secondo me è abbastanza grave
guardate l'ultima mia foto su flickr (quella con i fuochi d'artificio) sarebbe stato impossibile farlo senza controlli manuali...
ps. è fatta con una canon S90
_________________ Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|