s9000

[wolves]

preparatevi a settembre arriverà sul mercato la S9000
da 9 megapixel


e udite udite obbiettivo paragonabile a 28 - 300 di una 35mm
e siccome non finisce qui iso 80/10/200/400800/1600

in pratica chi ha la S 7000 o la S 20pro non deve fare altro che buttarle nel water e tirare la catena

questi i link dove andare per piangere

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/digitalS9000Overview.jsp

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/PRNewsDetail.jsp?DBID=NEWS_836304

scusate adesso devo vuotare il catino dalle lacrime alla prossima

Mauro

[Dennis]

Il prezzo magari sarà un poco superiore però, o no?

[Gianca05]

[Keynes]

Potete guardarla anche qua naturalmente: http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000z.asp

[salvsena]

Vedo che da ottobre ci sarà anche la S5200.

Forse al posto dellA S5500 visto che è 5 Megapixel ???

Ecco il link:
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/digitalS5200Overview.jsp?item=I836806&dbid=836806&urltype=overview&NavBarId=I836806

[Keynes]

Da una veloce lettura delle caratteristiche tecniche, gli aspetti che più mi hanno fatto storcere il naso sono l'ottica da f 2.8-4.9 ( ) e l'assenza del bilanciamento manuale del bianco (ma possibile? mi sembra strano... ).

[wolves]

[wolves]

e poi stiamo parlando anche di una prosumer con un ottica 35mm equivalente che va da 28 a 300 mm

con un diaframma da 2,8 sul 28mm e un 4,9 alla massima focale
non mi sembra proprio malaccio come qualità dell'ottica
se pensiamo che ci sono reflex che di danno dei 28,8 80mm equivalenti con diaframmi 3,5 - 4,5.
poi che il sensore ccd abbia delle pecche sulle alte luci questo è puramente soggettivo, anche perchè fuji lavora prevalentemente sullo sviluppo dei suoi sensori sfruttando il lavoro di altri per quello che riguarda le ottiche.

poi cosa importante lo zoom digitale è solo un 2X il che vuol dire un minor lavoro di interpolazione del sensore.

manca sempre lo stabilizzatore di immagine per evitare il mosso ma adesso non pretendiamo troppo da fuji, anche perchè gli stabilizzatori sono dei ciucciapile insaziabili

[Mosco]

Se è vero che costerà intorno ai 650 euro il prezzo mi sembra buono....
in considerazione del fatto che dopo un annetto dalla sua uscita calerà abbastanza (come sempre).
Se uno non ne ha bisogno per forza è sempre meglio attendere un' pò prima di acquistare nuovi i modelli......
così si evitano piccoli problemini tipo le batterie che si scaricavano velocemente con la S7000......
e poi si possono leggere tutti i pregi e i difetti che verranno scritti da chi la possiede e l'ha provata sul campo!!
Quindi spolpiamo perbenino le nostre S7000-S5500 per poi eventualmente
buttarci sull'acquisto di questo gioiellino!
Ciao

[Max Stirner]

La 5200 avrebbe un obiettivo a luminosità 3.2/3.5 ai 2 estremi, la s9000 2.8 fisso, dove avete letto 4.9?

[hoste]

[Andrea K]

La lente non ha il trattamento Super EBC della S7000 o S20pro!

Ciao, Andrea K.

[hoste]

[Max Stirner]

Io mi sarei accontentato di un 35-300 con luminosità 2.8 fissa. E' più luminosa l'ottica della 5200......4.9 no buono per il ritratto e per ottenere lo sfocato che in tanti ricerchiamo su queste prosumer dal ccd minuscolo.
SAluti

[Andrea K]

[wolves]

[Max Stirner]

buon umore, io con la 5000 per ottenere un buono sfocato scatto alla massima focale in cui la pdc è equivalente a quella di un normale di pari luminosità (3.1), tu fa un po' come ti pare mi interessa poco, molti tele 300 vengono utilizzati per il ritratto proprio per staccare e isolare dallo sfondo il soggetto, le prosumer panasonic ad ad esempio hanno 2,8 di focale fissa e mi pare vadano in concorrenza propprio con la s9000 come prezzo.
P.S. : grazie per la lezioncina, non richiesta e gratuita sugli obiettivi da ritratto, purtroppo mi piace sfocare e isolare il soggetto dallo sfondo quando faccio ritratti non ambientate, usualmente quando lavoro con pellicola con le mie ottiche nikon uso un 85 2.0 fuoco manuale a tutta apertura e lo sfocato mi piace molto, nel ritratto ambientato uso il 28 o il 50 (non ho il 35).

[wolves]

Max Stirner ha scritto:
Io mi sarei accontentato di un 35-300

scusa sai ma con un 28 mm hai l'angolo di copurtura di un grandangolo
un 35mm è un all'incirca o all'inquasi (come si suol dire) una ripresa poco piu ampia di un obbiettivo standard da 50mm

questo paragone posso farlo perchè ho una reflex e ho anche un grandangolo da 28mm e confrontando i due la differenza si vede eccome se si vede

[wolves]

[quote="Max Stirner"]
P.S. : grazie per la lezioncina, non richiesta e gratuita sugli obiettivi da ritratto, quote]

max stainer scusa sai ma visto che questo è un forum dove cè libertà di parola io ho detto la mia,posso anche aver scritto delle boiate pazzesche non lo nego però visto che stai facendo le pulci alla fuji perchè non ha questo e non ha quest'altro l'unica cosa che ti posso consigliare è di comperare la panasonic visto che ti fa gongolare cosi tanto

[Max Stirner]