Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Guevara utente

Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 287 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 1:38 pm Oggetto: Tele economico |
|
|
Grazie ai vostri ultimi consigli ho acquistato il 50mm 1.8 e me ne sono innamorato. Adesso aumenta la difficoltà.
La mia macchina è sempre la 350D e ora voglio un tele economico per completare il mio corredo (molto modesto ma per me più che funzionale)
Scelte possibili
CANON EF 80-200 f 4,5-5,6 99 € usato
Obiettivo Tamron 55-200/4-5.6 Di II LD Canon 120 €
Sigma Obiettivo 55-200mm f/4-5.6 DC Canon 120 € (80 € usato)
Ditemi voi....attendo novità.
 _________________
Canon Eos 350D + 18-55 Kit + Canon 50mm f1.8 + Sigma 55-200 DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Cerca un tamron 70-300 con circa 140 euro te la cavi ed è meglio di tutti gli altri citati, che fanno piuttosto pena come qualità. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 2:15 pm Oggetto: |
|
|
Confermo il tamron 70-300 che ha un ottimo macro 1:2. Costa intorno ai 130-140 € se preso online nuovo. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Guevara utente

Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 287 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la tempestività.
Ma il Sigma (ribassato a 70 €) fa davvero cosi pena? Considerato il prezzo ovviamente _________________
Canon Eos 350D + 18-55 Kit + Canon 50mm f1.8 + Sigma 55-200 DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11362 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Si il sigma fa decisamente pena.... guarda il tamron è un ottimo compromesso oltre che adatto a fare close up (erroneamente detta macro) 1:2. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo76VA utente attivo
Iscritto: 08 Apr 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Io non sarei così drastico sul Tamron 55-200...l'ho avuto e mi ha più che sorpreso per le prestazioni.
PRO: molto nitidido, leggero e compattissimo, f4 fino a 135 e con uno sfocato non male, paraluce in dotazione, costa meno di 100€ e si trova spesso usato su subito o altri siti di annunci
CONTRO: AF molto lento (ma preciso) _________________ Matteo76VA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Guevara utente

Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 287 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 9:03 pm Oggetto: |
|
|
..mi hai risollevato
Mi stuzzica troppo l'idea di un tele a 70 euro. Non ne ho mai avuto uno e mi servirebbe proprio per capire se fa al caso mio e per coprire un range di focali attualmente scoperto.
...mmhhh...  _________________
Canon Eos 350D + 18-55 Kit + Canon 50mm f1.8 + Sigma 55-200 DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|