Obiettivi fissi

[mauro aluffi]

Ciao a tutti, esiste tra voi qualcuno che ha a corredo esclusivamente obiettivi fissi?

Lo chiedo perchè vorrei cambiare corpo macchina il prossimo anno, e sono indeciso tra una macchina come la 7D e la 5D (old o new, dipwnde dalle finanze)
In sostanza la guerra è tra FF e APS-C.

Mi piacerebbe il FF, e dopo abbinarci due ottiche fisse e luminose, non so ancora quali però.
Oppure tenermi il mio Tamron 17/50 F2.8 e passare alla 7D, senza spendere ulteriori soldi per comprarmi altre lenti.


Attualmente il mio corredo completo è:
Canon 450D
Tamron 17/50 F2.8
Canon 50 F1.8
Canon 18/55 (in vendita)
Canon 70/200 F4 L

[nitalnital]

Indipendemente dalla scelta sulle future ottiche se passerai al formato pieno,pondera bene la scelta sul passaggio.

Ti serve realmente il pieno formato ??

Per cosa e per quali foto ?

Dico solo di valutare bene il passaggio con molta riflessione

[mauro aluffi]

Ciao nitalnital, è quello che sto cercando di capire..
A me piace tanto lo sfocato del FF, e la possibilità di farmi un corredo di ottiche fisse e luminose di qualità, che su aps-c non avrei modo di avere, o comunque non con la qualità che hanno su FF

[lolly56stk]

5d old con:
- Canon 28 f 1.8

- Canon 85 1.8

e tieni il 50 1.8 e 70/200 f4... magari piu avanti gli affianchi un 17/40 e se proprio ne senti l'esigenza cambi il 50 1.8 con il 50 1.4



mi domanderai come mai il 28 1.8 e non il 35 f2: mi piace di più, ha una resa molto, molto ma molto bella a tutta apertura, non è perfetto ma davvero va molto,molto bene

così dovresti stare sui 1300 euro ad occhio e croce... "poca" spesa tanta resa.

[nitalnital]

Forse ti sarebbe utile ( se non lo hai gia' letto ) questo post aperto da Carlo Lagrutta a suo tempo http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=77009

Pero' non capisco perche' dici che su APS-C non potresti avere un corredo di ottiche fisse luminose e senza la qualita' delle ottiche FF.

...o non conosco bene il parco ottiche Canon

[lolly56stk]

[osso]

Ciao.dopo una lunga esperienza fatta sulla mia pelle e non per sentito dire, cambiando molti corpi macchina Canon e una trentina di ottiche tra fissi e zoom ho tratto le mie conclusioni,secondo me il FF e' meglio come qualita' immagine e sfocato a parita' di ottiche utilizzate nei confronti dell'aps sia che si usino fissi o zoom.La scelta dipende da cosa fotografi e se preferisci la comodita' dello zoom o la qualita' dei fissi. Io attualmente ho solo due fissi,il Sigma 50 f1.4 e il Canon 400 2.8 is con i due moltiplicatori,per quello che fotografo sono a posto cosi' e sono contento dei risultati ottenuti,spero di esserti stato utile

[efke25]

[mauro aluffi]

Alla fine non ho un genere fotografico preferito.Il FF mi alletta perchè mi piace molto la resa che ha sullo sfocato, anche se chi guarda la mia galleria su flickr troverà molti paesaggi e quindi non un uso frequente di questa caratteristica.

Nital, si può avere un corredo di fissi sul aps-c, ma credo che questo tipo di ottiche renda al meglio su FF, o sbaglio?

[francesco1466]

Negli ultimi anni lo sviluppo di nuove ottiche è andato diritto sugli zoom, tralasciando quasi completamente i fissi.
Il risultato paradossale è che su pieno formato alcuni zoom sono l'unica scelta in certe focali (vedi il Nikon 14\24).

Credo pertanto che sul piano della pura qualità ottica, la scelta tra fissi e zoom vada fatta caso per caso, a seconda delle necessità.

Venendo a te, hai a corredo due ottime ottiche, il Tamron e il 70\200, con l'aggiunta del sempreverde 50: cosa ti manca ? Di cosa senti il bisogno per il tuo tipo di fotografia?

Una volta risposto a questa domanda, si va a cercare di completare\modificare il corredo.

Intere generazioni di fotografi, sia amatori che professionisti, hanno fotografato per decenni con 28 50 90 (o 105 o 135): a me non vengono in mente molte immagini da storia della fotografia scattate con focali più estreme di queste.

[nitalnital]

lolly56stk

[nitalnital]

[francesco1466]

[mauro aluffi]

[mauro aluffi]

Ma scusate, nikon fa la A700 ad un prezzo abbastanza abbordabile, per un FF.Perchè non c'è un equivalente in casa Canon?
Non sono informato sul mondo Nikon, quindi posso aver scritto una castroneria e chiedo perdono, ma da una veloce ricerca sul web, la A700 per uno che vuole il ff non sarebbe una cattiva scelta, no?

[nitalnital]

[mauro aluffi]

Si scusa non ho fatto in tempo a correggere il post.
Volwevo dire la D700.

[letturo]

La D700 è una macchina straordinaria.. è molto lontana dalla risoluzione della 5DMkII Canon (è alla pari con la 5D 'old') ma in compenso è velocissima, si presta anche a raffiche molto veloci e può migliorare ancora con l'utilizzo del battery grip. In pratica arriva quasi a 'doppiare' la 5D. Anche l'AF è più avanzato di quello delle 5D.

Ma è da valutare quanto questo conti per il tuo modo di fotografare..

In ogni caso, la 5D permette la realizzazione di video di qualità molto elevata.. la D700 no. Bastarebbe anche soltanto questo a giustificare il prezzo superiore. Poi, come sopra, tutto dipende dalle esigenze specifiche..

[Filippo Secciani]

Io ho solo fissi.

Oggi gli zoom sono buoni, ma a parità di tecnologia produttiva e materiali applicati, i fissi sono nettamente superiori. Diciamo che gli zoom professionali attuali otticamente hanno una qualità che si avvicina un po' a fissi di classe di qualche anno fa (eccetto Zeiss e Leica) e alla poca produzione di fissi economici attualmente in vendita.

Comunque, la fotografia non è una gara di velocità nella quale se ho una Panda, non posso competere con una Ferrari. Io non mi ci fossilizzerei sulla qualità.

Bhe, io ho solo fissi perchè sono abituato a vedere le cose in modo schematico e non in modo variabile. Che poi siano meglio degli zoom mi fa piacere, ma sostanzialmente non me ne frega niente: io uso i fissi solo per mia abitudine e non perché mi fanno fare le foto più belle (per quello ci vuole il b.s.f.).

Concludendo che dire: io (ma parlo er me e non per tutti!!!) ti dico che è meglio tre fissi che tre zoom. Puoi partire con 28/50/135 oppure conla coppia 35/85. Ma dipende da come fai le foto.

Personalmente è ormai da tempo che uso la prima soluzione, ma se so di dover fare ritratti, che faccio quasi esclusivamente con l'85mm, mi porto anche il 35mm: non si sa mai...

Se usassi il digitale aps_c, non penserei altro che a zoom specifici per il piccolo formato (e magari un'adattatore se dovessi fare qualche cosa un po' migliore con i fissi).

[mauro aluffi]

Grazie Filippo, mi sto chiarendo un po le idee.
Non vorrei fossilizzarmi troppo su aspetti troppo tecnici di corpi e ottiche e perdere il punto focale: il manico del fotografo.