55-200 Tamron o Sigma

[BART]

Salve,
vorrei ampliare il mio parco obiettivi con un nuovo tele. Attualmente posseggo il 18/55 canon e 70-300 canon. Volevo un intermedio e penso che il 55/200 sia l'ideale. Ho trovato che sia il Sigma che il Tamron hanno lo stesso prezzo (la canon costa il doppio anche se con motore usm e
55/250) fuori del mio budget.
Un consiglio tra i due o considerazioni in merito ?
Grazie

[Max Stirner]

Ti consiglio il tqmron 80-210, che costa meno e come prestazioni è leggermente migliore degli altri due, che sono notoriamente delle schifezzuole.
Correggo il post, e mi chiedo cosa te ne fai di un altro zoommetto buio anche se più corto di quello che hai?
Ti consiglio un cosina 100 3.5 macro costa pochissimo, all'incirca quanto gli zoom da te citati ha una qualità superiore è più luminoso e ci puoi fare anche della macro.

[d.kalle]

Concordo, il 55-200 si sovrappone al 70-300 che gia' possiedi, senza differirne per luminosita'.
Meglio probabilmente valutare un fisso luminoso. IMO

[BART]

[francesco1466]

Ma sei proprio sicuro?
Perchè quello che tu consideri un "buco" tra 55 e 70 è in realtà una fessura talmente piccola che trovo realmente inusuale che si cerchi di riempirla con un altro zoometto poco luminoso.

Giusto come pensiero a voce alta, prova a guardare il Sigma 18\125 3,8-5,6:
non è un mostro di luminosità, ma la qualità complessiva è buona, è stabilizzato, permette di uscire con un'ottica sola e non costa nemmeno tanto

[Max Stirner]

Tra 55- e 70 è non buco..... credimi, impossibile sentirne la necessità. Concordo con francesco prendi qualcosa di più lungo in basso se ti senti scoperto, ma stento crederlo veramente.