Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 04 Dic, 2009 5:19 pm Oggetto: miglior reflex sotto 600€? |
|
|
salve, devo consigliare ad un'amica una macchina reflex, onestamente non sono molto informato circa il settore entry level...
cosa fondamentale, lei la vuole in un negozio fisico
ha trovato una d3000 a 479€ o una 450d a 579€
la seconda la conosco, la prima assolutamente no, che mi dite?
delle varie pentax, olympus, sony ecc... c'è altro da tenere in considerazione? meglio se con doppio kit o zoom più esteso del 18-55
sempre sotto i 600€
a me piacicchia ad esempio la oly e520 con 14-42, carina ma mi sa che ad alti iso perde drasticamente contro le altre, o no? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 04 Dic, 2009 6:02 pm Oggetto: |
|
|
La D3000 e' un ottima macchina base per iniziare e puoi anche acquistarla con il 18-105 Vr , ottima ottica, e rientri ampiamente nel budget.
Con il doppio Kit 18-55 e 55-200 sarai ai limiti del budget.
Oppure il modello superiore la D5000 anch'essa ottima ,di un livello superiore alla D3000 , in quanto ha ereditato molte funzioni dalla D90, gira video in Hd, schermo orientabile , lavora benissimo ad alti iso.
Pero' la D5000 con il 18-55 ti porta gia' a sfiorare il tuo budget.
Le altre non le conosco ,non posso fare un raffronto , ma parlare di miglior reflex e' sbagliato.
Migliore per l'uso che uno ne deve fare, ecco questa e' la frase giusta.
Io pero' consiglio alla tua amica di provarla con mano in un negozio fisico, almeno prende confidenza con il corpo macchina. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 12:09 am Oggetto: |
|
|
quindi la d3000 mi dite che si comporta bene? avevo sentito pareri negativi su di essa, come sulla d5000, a causa di un sensore limitato...
il fatto di non avere l'AF sulle ottiche non motorizzate non importa.
serve una macchina per le foto di tutti i giorni
un bel kit 18-55 + 55-200 o 18-135 che sia sarebbe interessante suppongo
saluti
ps quindi pentax sony e oly? come vanno? ad iso 1600? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 12:17 am Oggetto: |
|
|
Io non ho sentito pareri negativi sia su D3000 , ne tantomeno su D5000, anzi quest'ultima ,anche se possiamo definirla una reflex basica, alla fine non lo e' affatto, per la qualita' e le funzioni che incorpora , e lavora benissimo ad alti iso.
Piu' che il 18-135 , ti consiglio il 18-105 VR ,qualitativamente migliore .
Se ti serve piu' estensione focale ,allora in caso devi andare sul doppio kit.
Come dici tu se per te non e' limitante non avere il motore AF nei due corpi sopracitati,allora secondo me sono un ottima scelta.
D'altronde tu stesso rammenti che "serve una macchina per le foto di tutti i giorni"  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 8:33 am Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | quindi la d3000 mi dite che si comporta bene? avevo sentito pareri negativi su di essa, come sulla d5000, a causa di un sensore limitato...
il fatto di non avere l'AF sulle ottiche non motorizzate non importa.
serve una macchina per le foto di tutti i giorni
un bel kit 18-55 + 55-200 o 18-135 che sia sarebbe interessante suppongo
saluti
ps quindi pentax sony e oly? come vanno? ad iso 1600? |
La d5000 ha un sensore molto avanzato, ha il miglior autofocus della categoria, un ottmo esposimetro e lo schermo posteriore basculante.....
E' tutt'altro che limitata....anzi. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 11:06 am Oggetto: |
|
|
ok, afferrato, quindi tirando le somme, tra una d3000 e la 450d entrambe in kit ma con 100€ di differenza circa? quale consigliereste?
considerando che serve una macchina dall'effetto wow, ovvero una con caratteristiche come l'auto d-lighting (non so se si scriva così), e corbellerie del genere, live view ecc...
io conosco la 450d e la trovo un'ottima macchina, sia per l'AF che per la resa del sensore
la d3000, però, farebbe risparmiare un centinaio d'eurozzi... che ne dite? la differenza economica è giustificata? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 12:07 pm Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | considerando che serve una macchina dall'effetto wow, ovvero una con caratteristiche come l'auto d-lighting (non so se si scriva così), e corbellerie del genere, live view ecc... |
alla fine sono entrambe di un buon livello, per essere macchinette dall'effetto Wow
Credo che puoi ben risparmiare 100 eurozzi visto il target  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi risparmiare prendi la Nikon D3000, che comunque è un'ottima reflex!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 2:39 pm Oggetto: |
|
|
su canon la 500D _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 2:48 pm Oggetto: |
|
|
E la Pentax k-x noo? Se ne parla molto bene.
In rete la si trova a €.475 con il 18-55 compreso e quindi, in un negozio reale non dovrebbe sforare il budget.
Stesso sensore della d5000/d90/d300 con alte sensibilità molto pulite. Se ricordo bene c'è anche lo stabilizzatore sul sensore che rende stabilizzato qualunque obiettivo si monti (chi di Pentax si intende, confermi o meno).
Essendo per una donna poi, c'è anche la possibilità di sceglierla colorata.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 5:04 pm Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | ok, afferrato, quindi tirando le somme, tra una d3000 e la 450d entrambe in kit ma con 100€ di differenza circa? quale consigliereste?
considerando che serve una macchina dall'effetto wow, ovvero una con caratteristiche come l'auto d-lighting (non so se si scriva così), e corbellerie del genere, live view ecc...
io conosco la 450d e la trovo un'ottima macchina, sia per l'AF che per la resa del sensore
la d3000, però, farebbe risparmiare un centinaio d'eurozzi... che ne dite? la differenza economica è giustificata? |
Visto che la Nikon 3000D è una entry level base e suo il cuore è un sensore con vecchia tecnologia ccd da 10mpx mentre la 450D è un entry level avanazata che come cuore ha un più moderno cmos da 12mpx, il paragone tra corpi è improponibile ed a vantaggio della Canon.
Molto più giusto il discorso di guardare alle ottiche... se quei 100€ risparmiati sul corpo li investi per un ottica superiore (qualità o versatilità) allora fai bene a risparmiare sul corpo e se vuoi un'ottica abbastanza versatile faresti bene ad indirizzarti verso Nikon e il suo buon Nikkor 18-105vr.
Per completare il quadro devo anche dirti che se ti indirizzi verso Nikon D3000+18-105vr, quando e se vorrai "evolverti" troverai un bel pò di limitazioni con i fissi da ritratto (prezzo e/o perdita di AF) e se vorrai un tele a quel punto dovrai prenderti almeno un Nikkor 70-300vr da 400-450€ (prezzi on line e senza garanzia Nintal). _________________ Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rocco Felici utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2008 Messaggi: 1330 Località: Massa
|
Inviato: Sab 05 Dic, 2009 8:36 pm Oggetto: |
|
|
quella che ti torna meglio _________________ Ci hanno insegnato la meraviglia verso la gente che ruba il pane ora sappiamo che è un delitto il non rubare quando si ha fame |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|