CONSIGLIO PER NOVIZIO

BeniaminoP · nuovo utente Iscritto: 07 Dic 2008 Messaggi: 17

Vorrei passare al medioformato. Prima di capire quale macchina però vorrei capire quale formato: 645, 6x7 o 6x9? e' vero che su una stampa di medie dimensioni (20x30) tanto per intenderci la differenza tra il 35mm (ovviamente se di buona qualità) e il 645 non è poi molta e quindi conviene passare direttamente al 6x7 o 6x9? Escludo il 6x6, poichè dato il formato quadrato per il momento sarebbe oltre le mie capacità compositive.
Grazie per l'aiuto

Ferod · Inviato: Lun 30 Nov, 2009 3:51 pm Oggetto:

Le differenze da 35mm al 6x4.5 sono evidenti.

niomo · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 2:38 am Oggetto:

non è poi molta? prendi una pellicola 35 e una 6x4,5, sviluppale, stampale e poi vedi la differenza, magari dal 30x40 in su Smile

Tomash · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 7:13 am Oggetto:

Una stampa della stessa qualità di un 24x30 da 35mm ottenuta da 4,5x6 è un 40x50, mentre da 6x7 è un 50x60.
Fa un po i conti...

impressionando · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 8:15 am Oggetto:

Siamo ormai abituati a pensare col megapixel come paragone..... ma in questo caso nulla c'azzecca. La "quantità" di ingrandimento possibile è di poca importanza.
Lasciando stare definizione e grana che sono aspetti marginali le differenze più importanti tra il piccolo e medio formato sta nella resa dei toni (sia colore che BN) che nel medio formato è meno compressa. Una stampa da 6x6 è solitamente più ariosa e gentile pur conservando lo stesso contrasto apparente.

Ferod · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 3:59 pm Oggetto:

A quello che ha detto impressionando, ci aggiungo la la differenza che si nota nello "stacco dei piani".

Tomash · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 8:25 pm Oggetto:

ldani · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 7:16 am Oggetto:

Quella di Impressionando è l'unica differenza che riesco a vedere sui formati che stampo io (max 30x40).

E', per me, anche la più importante.

Va considerato che se si stampa l'intero fotogramma, più si ingrandisce e più ci si allontana per la visione; quindi, la risoluzione apparente dell'immagine, rimane inalterata.

Daniele.

Shedar · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 9:58 am Oggetto:

impressionando · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 10:09 am Oggetto:

errore

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

Ancora non lo so per certo, ma ho la netta impressione che la differenza di una stampa da negativo Bronica 6x4,5 (200€ perfetta) dalla migliore 35mm (Leica M6 1,500€ solo corpo) si veda eccome ...
C'è anche da dire che ho la certezza (questa si) che la qualità, robustezza, finiture e materiali della M6 sia un miraggio per la Bronica.

ciao

Tomash · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 2:26 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 2:28 pm Oggetto:

Allora diciamo che con la stessa spesa di un corpo M6 ti fai un corredino Hasselblad che non pecca nemmeno in affidabilità aggiungendo poi la qualità delle ottiche che risuona ancora nella storia della fotografia.