| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Malko Tondella
utente
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 433
Località: Cadore - BL
|
 Inviato: Lun 25 Lug, 2005 8:28 am Oggetto: veduta dalla cima lavinores |
 |
|
Foto fatta la sett. scorsa, in gita in compagnia di Daffy.
Non sono molto convinto del B/N, consigli?
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
89.52 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 286 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Lun 25 Lug, 2005 1:05 pm Oggetto: |
|
|
prova a provare la conversione in bn con il miscelatore canali di Photoshop, cercando di non bruciare il cielo e le rocce in primo piano, ma ho paura che fossero già un po' sovraesposte in fase di scatto.
Se invece hai scattato in raw prova a desaturare e cercare di sottoesporre in modo da ottenere un file per le alte luci e uno per gli scuri e poi in photoshop li metti su due livelli diversi e cerchi di "miscelare" i due differenti livelli con maschere livello.
ste
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Dilettante
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005
Messaggi: 3101
|
| Inviato: Lun 25 Lug, 2005 1:32 pm Oggetto: |
|
|
E' troppo chiara
_________________
Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Malko Tondella
utente
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 433
Località: Cadore - BL
|
| Inviato: Mar 26 Lug, 2005 1:24 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | ho paura che fossero già un po' sovraesposte in fase di scatto.
|
si è proprio così, purtroppo ho scattato in jpeg, avevo pensato di scattare in raw e poi usare la doppia esposizione, ma mi viene un dubbio, con questa procedura non si rischia di snaturare la foto entrando più nell'ambito dell'artwork? Non che la cosa mi infastidisca, ma cerco di ripiegare sul fotoritocco il meno possibile.
Intanto vi ringrazio per i commenti molto graditi.
ciao ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bebop
utente
Iscritto: 10 Mgg 2005
Messaggi: 56
Località: Vicenza
|
| Inviato: Mar 26 Lug, 2005 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Quella dietro è la Croda d'Ancona e dietro ancora è la Croda Rossa?
Bei posti.........
Ciao
_________________
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Mar 26 Lug, 2005 2:55 pm Oggetto: |
|
|
quoto pixelcube, luci bruciate, molto bello il taglio IMHO.
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Malko Tondella
utente
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 433
Località: Cadore - BL
|
| Inviato: Mer 27 Lug, 2005 9:06 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Quella dietro è la Croda d'Ancona e dietro ancora è la Croda Rossa?
Bei posti......... |
non sono molto esperto per i nomi, ma si, la prima dovrebbe essere croda d'ancona, ma quello dietro direi il pomagagnon, la croda rossa è più a sinistra, sulla destra il col rosà. Spero di non essermi sbagliato, se no che figura da alpinaccio ci faccio 
Comunque hai ragione, posti bellissimi, mi sento fortunato a viverci anche se ogni tanto un pò di caldo e di mare fa gola 
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
