problemi di prospettiva

[photopalace]

Ciao a tutti, volevo premettere che il mio campo di applicazione è per la maggior parte fotografia di architettura (interni), foto in studio (still life). Stavo cercando un corpo macchina medio formato che mi permettesse di avere dei movimenti di basculaggio ad un prezzo contenuto.
Mi sono imbattuto in diversi modelli che mi hanno lasciato alcuni dubbi:

fujifilm GX680
Mamya RZ67 PROIID

Ho fatto alcune indagini ed ho visto che la prima ha i movimenti tilt and shift nativi ed un costo limitato, ma ho visto recensioni che sconsigliavano l'acquisto di tale macchina inquanto funziona con delle batterie proprietarie, cioè le fabbricano solo loro e sono fuori produzione quindi destinate a non essere più utili come finisce la naturale vita.
L'altra non ho capito bene se tale meccanismo di basculaggio va acquistato a parte e come funzioni.

Cercavo di saperne di più da chi avesse magari tali modelli.
Grazie

[claudiom]

...passo per incompetente se dico banco ottico vecchio da 4 soldi con portapellicola?
Lì i movimenti ci sono davvero e con un novanta qualunque ti sta dentro tutto.
E non si rompe mai.
E non ha le pile.
E vedi benissimo cosa fai.

ciao
claudiom

[Shedar]

Voto anche io per il banco, considerando ciò che hai detto.

[Tomash]

Piccolo banco ottico con dorso per rulli 120.

[sir.kondor]

[Tomash]

[ric78]

aggiungo che il solo decentramento non serve a nulla in foto d'architettura...le linee convergenti ci sono,oltre che dal basso verso l'altro,anche da sinistra a destra e viceversa.
A volte avere anche il dorso che bascula aiuta molto...quindi voto anch'io banco ottico!

[Tomash]

Bisogna anche dire però che i movimenti necessari su una macchina 6x7 (al max 6x9) sono molto minori che su una di grande formato.
La Linhof permette tutti i decentramenti sia verticale che orrizontale con la piastra fronatale, oltre al basculaggio, con la parte posteriore solo il basculaggio in tutte le direzioni.

In compnso è pratica come una normale macchina medioformato, anzi, ne esistono varianti con tanto di mirino galileiano e telemetro per uso a mano libera, questo per dare un idea della praticità della macchina.

[stifelius]

Salute a tutti.

Credo che la Linhof Teknikardan (4x5" e 2x3") sia la più compatta con il più ampio spettro di movimenti possibili.

Ancora più compatta la Silvestri Micron5. Da tener presente che con il f.to 4x5" ed usando un dorso 6x7 (tipo Mamiya RB67) si possono adoperare molto bene anche ottiche come il Grandagon 65 che col 4x5 ci sta strettino.

Ciao

stifelius

[ric78]

belle...ma che budget!

[photopalace]

ho visto su ebay che la technikardan ha dei prezzi accessibilissimi, ho scaricato il pdf dal sito della linhof ma non riesco a capire la differenza tra il modello chiamato 45 e il modello chiamato 23.
Volevo chiedervi, con un dorso digitale, io ho un imacon ixpress v96, sino a che grandangolo potrei usare?
Volendo usare invece pellicola posso usare i rullini 240 o 220 della medio formato o funziona con le lastre piane?
Leggo sempre nel pdf linhof grandezza cm 6x7, non capisco se è una grande formato o semplicemente un banco ottico più piccolo e maneggevole.

Scusate per queste domande da profano.

[ric78]

45...4x5"(10x12)
23...2x3"(6x9)

[stifelius]

Salute.

Per quanto riguarda la Technikardan 45, essa ha il dorso di tipo universale e cioé accetta tutti gli accessori pensati per il formato 4x5", anche non Linhof. La 23 ha il dorso propietario, anche se un po' più piccola. Uno degli accessori più diffusi è, appunto, un adattatore per montare un dorso medio formato (non solo Mamiya ma anche altri, tipo Hasselblad ...) oppure uno dei nuovi digitali.

Ciao.

stifelius

[photopalace]

ho visto che la linhof ha a catalogo un banco ottico medio formato nominato M 679 che va dal 6x6 al 6x9. Qualcuno la conosce? Mi sembra un ottima macchina dal momento che ho letto che tramite un adattatore potrei usare i dorsi a pellicola hasselblad e quindi integrarla con il mio corredo vecchio.