Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
albio utente
Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 145 Località: ...nel vicentino
|
Inviato: Sab 23 Lug, 2005 4:21 pm Oggetto: il rumore...questo spauracchio! |
|
|
il rumore, questo spauracchio.
il rumore, aiutooooo.
il rumore, spartiacque tra buone e cattive macchine.
il rumore, è sempre troppo.
il rumore, decide se una foto è bella o no.
non è limitante fermarsi solo al rumore?
(eppure in tanti lo fanno) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Temple utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 769 Località: Verona
|
Inviato: Sab 23 Lug, 2005 6:04 pm Oggetto: |
|
|
 _________________ Mirrors are more fun than television
Eos 350d + eos 650 + EF-S 18-55 II + Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II + EF 50mm f1,4 + EF 17-40 f4 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albio utente
Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 145 Località: ...nel vicentino
|
Inviato: Sab 23 Lug, 2005 6:31 pm Oggetto: |
|
|
...è una riflessione spontanea dopo aver letto tanti post!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albio utente
Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 145 Località: ...nel vicentino
|
Inviato: Sab 23 Lug, 2005 7:41 pm Oggetto: |
|
|
ma come...TUTTI non parlano d'altro e poi...40 letture e una risposta?
strano...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Temple utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 769 Località: Verona
|
Inviato: Sab 23 Lug, 2005 8:18 pm Oggetto: |
|
|
albio ha scritto: | ma come...TUTTI non parlano d'altro e poi...40 letture e una risposta?
strano...  |
Si, ma che popò di risposta! _________________ Mirrors are more fun than television
Eos 350d + eos 650 + EF-S 18-55 II + Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II + EF 50mm f1,4 + EF 17-40 f4 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 24 Lug, 2005 1:59 am Oggetto: |
|
|
Mh... dipende da cosa si sta considerando. Se si parla di tecnologia, se si confrontano due macchine a livello prestazionale, è chiaro che si debba anche distinguere tra un sensore "rumoroso" e uno "pulito".
Se si parla di fotografia, magari stampata, trovo godibilissime anche le immagini di molte compatte ad alte sensibilità: in quei casi i problemi riguardano più che altro aberrazioni cromatiche e blooming, non il rumore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 24 Lug, 2005 8:05 am Oggetto: |
|
|
In effetti le discussioni sul rumore sono diventate pallosissime. La stessa macchina è definita rumorosissima o pulitissima da persone diverse.
Ormai è difficile capirsi ma è facile capire il perchè... il perchè sta nello stampare o meno. Chi non stampa è ossessionato dal rumore perchè è l'unico difetto che capisce e vede nel monitor.
Chi stampa i propri file è su un'altro pianeta, le sue considerazioni sul rumore son ben diverse. Le differenze tra una macchina ed un'altra tendono ad annullarsi quanto più vicini sono i loro livelli di rumore.
Guarda io sono rimasto quando ho fatto stampare i primi 20x30 scattati a 1600 iso con la D70... li ho qui sulla scrivania, li sto guardando... beh ... ... come direbbe Totò : 'ma mi faccia il piacere'... Prima di 'rumoreggiare' bisogna stampare, poi ne riparliamo. Non me ne frega più niente se dal test di tal dei tali, pubblicato chissà dove, si evince chiaramente che... tutte pippe!
Se con la macchina fotograficha no ci stampi le foto, vuol dire che ti sei comprato una macchina 'fotoricordo'. Scusate la lungaggine, ma credo che sia questo il punto. Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albio utente
Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 145 Località: ...nel vicentino
|
Inviato: Dom 24 Lug, 2005 12:50 pm Oggetto: |
|
|
CENTRO! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Dom 24 Lug, 2005 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Ocio ha scritto: | In effetti le discussioni sul rumore sono diventate pallosissime. La stessa macchina è definita rumorosissima o pulitissima da persone diverse.
Ormai è difficile capirsi ma è facile capire il perchè... il perchè sta nello stampare o meno. Chi non stampa è ossessionato dal rumore perchè è l'unico difetto che capisce e vede nel monitor.
Chi stampa i propri file è su un'altro pianeta, le sue considerazioni sul rumore son ben diverse. Le differenze tra una macchina ed un'altra tendono ad annullarsi quanto più vicini sono i loro livelli di rumore.
Guarda io sono rimasto quando ho fatto stampare i primi 20x30 scattati a 1600 iso con la D70... li ho qui sulla scrivania, li sto guardando... beh ... ... come direbbe Totò : 'ma mi faccia il piacere'... Prima di 'rumoreggiare' bisogna stampare, poi ne riparliamo. Non me ne frega più niente se dal test di tal dei tali, pubblicato chissà dove, si evince chiaramente che... tutte pippe!
Se con la macchina fotograficha no ci stampi le foto, vuol dire che ti sei comprato una macchina 'fotoricordo'. Scusate la lungaggine, ma credo che sia questo il punto. Ciao |
hai detto tutto quello che c'era da dire!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Dom 24 Lug, 2005 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Con la pellicola ho sempre scattato al max a 400.
Solo negli utlimi due anni mi capitava di comprare la fuji superia xtra 800, che però scattavo a 640.
Insomma per le mie esigenze di amatore che non ricava un soldo dalla fotografia il paramentro più importante è il "confort" non il rumore.
Fotografare deve essere un piacere e basta: per questo non tollero nè corpi macchina "così-così", nè mirini troppo piccoli e scuri, nè attrezzatura troppo ingombrante e pesante, nè tante altre cose che rendono la fotografia meno piacevole.
Se i soldi non fossero un problema avrei una Epson RD-1, per ora mi accontento... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blek utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325
|
Inviato: Dom 24 Lug, 2005 3:07 pm Oggetto: Re: il rumore...questo spauracchio! |
|
|
albio ha scritto: | il rumore, questo spauracchio.
il rumore, aiutooooo.
il rumore, spartiacque tra buone e cattive macchine.
il rumore, è sempre troppo.
il rumore, decide se una foto è bella o no.
non è limitante fermarsi solo al rumore?
(eppure in tanti lo fanno) |
Mi sembrava una poesia  _________________ Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albio utente
Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 145 Località: ...nel vicentino
|
Inviato: Dom 24 Lug, 2005 5:45 pm Oggetto: |
|
|
...in effetti sono un po' poeta inside!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cester utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 8:28 am Oggetto: |
|
|
rikyxxx ha scritto: |
Se i soldi non fossero un problema avrei una Epson RD-1, per ora mi accontento... |
Ma se non sbaglio è una macchina di qualche tempo fà con 4 mpx, una delle prime reflex digitali professionali.
O stò facendo confusione con un'altra macchina?
Ed è ancora in commercio? Dici che costa tanto?  _________________ Eos 20D--Canon 70-200 F4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|