Foto alle minorenni, e non solo...

nitalnital · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 8:48 am Oggetto:

@noisepad,

mah...e' un concetto un po colpevolistico nei confronti della ragazza, anche se e' pur vero che a 16 anni non sei un "cretino",pero' resta il fatto, della porcheria di un "pervertito" che se ne approfitta in modo da porco schifoso.

noisepad · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 9:00 am Oggetto:

viavai · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 9:20 am Oggetto:

robyc69 · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 9:22 am Oggetto:

che volete che prenda questo animale? giusto un buffetto, viste le condanne ridicole che danno per episodi di pedofilia familiare che magari si protraggono per anni e anni, quindi decisamente piu' aberranti del caso in questione...

la cosa che trovo più sconcertante è che il racconto della ragazza risale a 5 anni fa, 5 anni.... ma quante situazioni come questa ha creato sto maiale in 5 anni? nessuna denuncia, nessun racconto ai genitori, nulla di nulla. tutte ragazze ingenue o spaventate? con nessuna che parla in 5 anni? questo non vuol di sicuro essere un'attenuante per il tizio in questione, ma una riflessione su quella che mi pare essere una visione un pò troppo idealizzata e ingenua a prescindere dei sedicenni d'oggi, ragazze o ragazzi che siano.
e non parlo nello specifico della ragazza in questione, probabilmente nel suo caso ingenuita' e vergogna hanno prevalso, e dopo tutto e' arrivata a denunciare l'accaduto.

milladesign · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 9:51 am Oggetto:

noisepad · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 9:58 am Oggetto:

milladesign · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 10:06 am Oggetto:

noisepad · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 10:49 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:03 am Oggetto:

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

sarebbe opportuno, prima di partire con gli indigni, colpevolizzazioni, torce, forconi e scuri, COME SEMPRE avere bene in chiaro di che cosa stiamo parlando.
C'è una profonda differenza tra ciò che è contronatura, ciò che è contro la morale e ciò che è contro la legge. A volte le cose coincidono, ma non necessariamente. Nel caso in questione:
1) non è pedofilia, e non c'entra nulla. A 16 anni NON si è bambini, certo NON biologicamente. Giusto o sbagliato (personalmente ritengo SBAGLIATO, ma sono vecchio) gli adolescenti sono CONSUMATORI, e in una società basata sul marketing questo dà loro diritti (?) e libertà (??). Se puoi andare su facebook a conoscere sconosciuti, se puoi andare a ballare in una bolgia di fattoni e tornare la mattina, e guai al genitore che protesta, se ogni tipo di controllo e limite anche ragionevole viene attaccato da tutte le parti, compreso da quelli che poi vogliono i roghi per i "porci bastardi", allora non parlate di "bambina". Le bambine stanno a casa a giocare con la Barbie, e i genitori non le mandano in giro da sole. Pssst, occhio che non è un' idea nuova...
2) non è stupro, nè tecnicamente nè concettualmente.
3) sicuramente (c'è un penalista in sala?) è contro qualche articolo di legge ITALIANA e DI ADESSO, ma solo per la differenza di età. Se a fare le foto fosse stato un coetaneo sarebbe stato un divertente giochino erotico di due ragazzi disinibiti, anticonvenzionali, liberati, realizzati eccetera eccetera e non se li filerebbe nessuno. Quello che sembra "strano" e disdicevole è che lui abbia 50 anni, non che ci siano sedicenni che (basta chiedere) si masturbano davanti ad una macchina fotografica
4) sicuramente è immorale, ma da tutte e due le parti. Se viviamo in una cultura dove è vietato vietare, vale per tutti. Se l'immagine è talmente importante da poter sacrificare per essa soldi, risorse e vite, se si ammette che la selezione del personale femminile venga fatta guardando le sise e se è simpaticamente gaglioffo fare carriera sotto il tavolo, si paga un conto. Se il sesso non è una parte integrante di un rapporto affettivo monogamico destinato alla perpetuazione della specie (NON STO DICENDO CHE DEBBA ESSERLO !!) ma viene trasformato in piacere momentaneo e da consumarsi a volontà e senza pensarci troppo, diventa un bene di consumo. Ossia, una merce. e le merci si comprano, si vendono e si scambiano. I "valori" di cui tutti si ricordano quando le mutande abbassate sono di qualcun altro, sono essenzialmente PALETTI, limitazioni, costrizioni, disciplina. Una rottura di palle, in breve. Per niente cool.
5) Giulietta aveva 14 anni scarsi, vede Romeo a una festa da ballo e gliela dà per tutta la notte. Un capolavoro. D'accordo, di solito non va così, ma pensiamoci. Legalmente è stupro.

Alberto

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Cazzarola, ci siamo in pratica sovrapposti... Very Happy

Alberto

milladesign · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:19 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:22 am Oggetto:

la colpa è sicuramente mia perchè potevo evitare di metterti sotto, ed in questo nessuno scusa il fotografo...però se hai le strisce col semaforo a due passi sarai un po' coglione o no? Io non metto in dubbio, e non l'ho mai fatto, che il fotografo abbia le sue colpe gravi ,dico solo che non si tratta di uno stupro perchè la ragazza è consensiente. Tu non sei consensiente a farti stirare da me sotto la macchina, mentre se ti ci infili da solo permettimi di non assumermi tutte le responsabilità

milladesign · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:33 am Oggetto:

Alberto, io ho quasi 40 anni, tu se non ricordo male ne hai una decina di più.
Tutti e due lavoriamo con la fotografia.
Se viene da me una sedicenne a fare un book (premettendo che è un genere di lavoro che non faccio, indipendentemente dall'età e dal sesso del soggetto) non scatto nemmeno una foto se non c'è un genitore che
1) firma un'autorizzazione a procedere e presenzia al lavoro
2) paga i 10-100-1000 euro del lavoro, dimostrando così di essere lui in prima a persona ad approvare o quanto meno ad avvallare la volontà della figlia

perchè? fondamentalmente per due motivi:
uno deriva dall'educazione ricevuta, per cui sono portato a credere che a 16 anni (ma anche a 18) un confronto con il mondo dei grandi sia utile e talvolta necessario;
l'altro deriva anch'esso dall'educazione ricevuta: sono figlio di un avvocato, e cerco sempre di mettere il culo a paratia per evitare il più possibile di trovarmi in situazioni difficilmente giustificabili anche nel caso in cui la mia innocenza e la mia buona fede siano assolute.

Sono convinto che anche tu ti comporteresti allo stesso modo, e come noi una marea infinita di fotografi.
Ora, siamo noi quelli strani che non approfittiamo delle orde di sedicenni scellerate (ma anche di diciotenni e ventenni) che invadono le nostre città, o sono strani quelli come il fotografo delle iene?

Per quanto mi riguarda, mi avrebbe fatto schifo anche se di anni ne avesse avuti 30, quindi non ne faccio una questione di differenza di età, ma semplicemente una questione di confronto adulto vs adolescente.
Continuo a dire che mi piacerebbe sentire il parere di uno psicologo sulla questione.

nitalnital · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:36 am Oggetto:

Una cosa e' sicura , anche se, processato e condannato ( esemplarmente spero),non fara' neanche un giorno di galera per via della condizionale ( in quanto primo reato, forse ?), per l'indulto, e via dicendo....

Non mettono in carcere chi ammazza 4/5 persone con la macchina ,ubriaco e drogato...Omicidio colposo ....ASSURDOOOO...

Sperare nella giustizia e' giusto, ma visto come vanno le cose nel nostro paese.....ho dei seri dubbi Wink

milladesign · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:40 am Oggetto:

nitalnital · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:42 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:43 am Oggetto:

milladesign · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:54 am Oggetto:

Mi sorge un dubbio: quanti anni hai TestaPazza? non è una domanda polemica o che vuole insinuare qualcosa. Il dubbio che ho io è che probabilmente a 38 anni vedo un 16enne in modo diverso da come può vederlo un 25enne (ipotizzo, ma sicuramente hai un po' di anni meno di me). Una sedicenne normale, per me, non va a sfilarsi le mutande davanti al primo che passa, davanti a un 30/40/50enne...
Quella che invece lo fa chiamala come vuoi: porca, ninfomane, zoccoletta, sprovveduta, imbecille, ingenua, deviata. Non mi sembra comunque il caso che un adulto colga la palla al balzo per farsi i suoi comodi

Forse il mio problema è che vedo la questione dal punto di vista di un padre consapevole del fatto che tutti i buoni propositi, tutti gli sforzi per trasmettere i giusti valori e la giusta educazione ai figli si scontreranno prima o poi col fatto che i figli stessi vivono in un mondo fatto da mille stimoli e da mille informazioni spesso contrastanti con gli insegnamenti ricevuti...

nitalnital · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 11:58 am Oggetto:

Un adulto non dovrebbe mai cogliere la palla al balzo, e sopratutto una sedicenne non va mai a sfilarsi le mutande davanti ad un 40/50 enne...

Si lo fanno ma con i loro coetanei,al massimo 30enni....di certo non vanno con i 50enni,e se vanno hanno dei problemi seri di cervello,oppure consapevoli di ottenere qualcosa di piu'...