photo4u.it


Canon 7D VS Canon 5D MkII "Alti ISO"Parte II
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2009 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mspecial ha scritto:
Secondo me i 3200 ISO sono un traguardo di tutto rispetto, usabili anche senza interventi pesanti di post produzione.
La 7D è un gioiellino, anzi una serie 1D trapiantata nel corpo di una semipro.
Tra le prove che ho fatto con altri obiettivi che posseggo, mi ha impressionato quella con il 16/35 L f2.8 II, dove ho notato subito una nitidezza eccellente già a f2.8. Surprised

Comunque si nota anche nei crop che ho postato che ha un sensore aggressivo, e se gli metti avanti un obiettivo all'altezza ce da divertirsi. Mandrillo
scusa mspecial...vero il sensore mi pare aggressivo,ma lo sharpening come lo hai messo? Very Happy
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2009 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
non capisco quale sia per te il punto fermo, cmq italianamente parlando sei poco chiaro Very Happy

non capisco dove TI sia poco chiaro.

non c'è un punto fermo nel mio discorso. dato che si parlava, forse avventatamente, di rumore ai limiti dell'impossibile, mi pare che in queste foto si possa parlare di rumore al di sotto delle aspettative. Forse se metto "quantità" di rumore è più chiaro... ok? allora diciamo che secondo il mio modesto parere la quantità di rumore è al di sotto delle aspettative.. ergo la situazione dovrebbe essere meglio di quanto prospettato da alcuni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mspecial
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2009 11:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
scusa mspecial...vero il sensore mi pare aggressivo,ma lo sharpening come lo hai messo? Very Happy

A 5 nella macchina ,per tutte due.Perchè? Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2009 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mspecial ha scritto:
A 5 nella macchina ,per tutte due.Perchè? Mah
no così x sapere mi facevano notare che nella 7D vedevano molto sharpen...x me sono perfette cmq,ciao!!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 10 Ott, 2009 6:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A vedere queste prove io comunque traggo un aconclusione:
Che la 7D è il nuovo riferimento per l'APS-C anche in fatto di rumore agli alti iso.
Non mi interessa se sia pari alla 5DMkII, da quello che emerge il rumore della 7D è comunque molto basso e stiamo parlando di un sensore APS-C da 18mpx.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Sab 10 Ott, 2009 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
A vedere queste prove io comunque traggo un aconclusione:
Che la 7D è il nuovo riferimento per l'APS-C anche in fatto di rumore agli alti iso.

Per ora pare proprio di sì Ok!
Vedremo in quando tempo sarà superato e da chi Wink

_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
digiborg
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 476
Località: Pavia

MessaggioInviato: Sab 10 Ott, 2009 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho provato a scattare a 3200 e sviluppare il raw con lightroom al posto di DPP e direi che i risultati mi sembrano migliori, il rumore sembra meno aggressivo.
Nell'immagine intera ci sono i dati di scatto, il crop è un ritaglio al 100%. 7d con 17-55 f2,8 a 3200 iso - f2,8 a focale 48mm 1/60.


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
digiborg
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 476
Località: Pavia

MessaggioInviato: Sab 10 Ott, 2009 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un altro scatto. Il crop è un ritaglio al 100%. 7d con 17-55 f5,6 a 3200 iso - f2,8 a focale 55mm 1/320.

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BMW84
utente


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 281
Località: Paderno Dugnano (MI)

MessaggioInviato: Sab 10 Ott, 2009 7:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti per aver 18Mpx.... notevole!! Smile
_________________
Canon 5D MkII - 17-40 F4 - 24-70 F2.8 - 70-200 F4
Zenitar 16 F2.8 - 24 F2.8 - 28 F2.8 - 50 F1.8
Foto su flickr: http://flickr.com/photos/bibendum84/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kronk
utente


Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 87
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 10:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualcuno ha chiesto il paragone con la 50d. Ho trovato questo http://www.komar.org/faq/camera/canon-7d-versus-50d/black-frames/

E le strisciate orizzontali di noise della 50d da 1600 iso in poi mi stanno facendo cambiare idea sull'acquisto.. forse è il caso di attendere che scenda la 7d (che in questo dark frame mostra un rumore più omogeneo) o esca la 60d, che ne dite? Non vorrei fare un acquisto sbagliato

_________________
www.osvaldoguariglia.tk
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

digiborg ha scritto:
ho provato a scattare a 3200 e sviluppare il raw con lightroom al posto di DPP e direi che i risultati mi sembrano migliori, il rumore sembra meno aggressivo.
Nell'immagine intera ci sono i dati di scatto, il crop è un ritaglio al 100%. 7d con 17-55 f2,8 a 3200 iso - f2,8 a focale 48mm 1/60.
.............

digiborg ha scritto:
un altro scatto. Il crop è un ritaglio al 100%. 7d con 17-55 f5,6 a 3200 iso - f2,8 a focale 55mm 1/320.
.............


bhè.... da questi due test la 7d ne esce notevolmente bene Ok!
E' inutile stare a dire: chissa quale setteggi ha usato su LGHTR, il fatto reale che conta è che se sai utilizzare questo tool con una 7d a 3200 puoi ottenere degli ottimi risultati.

Complimenti a Canon per questo prodotto!

comincio a pensare che il fatto che ci siano due processori DIGIC consenta di applicare degli algoritmi più sofisticati e lunghi di riduzione rumore rispetto alla 50d in quanto il lavoro che ciascun micro deve fare è sulla metà dei dati Wink a tutto vantaggio dei risultati

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mspecial posso mandarti la mia mail e mi mandi i due scatti originali a 1600 iso? Smile
hai fatto confronto anche a iso inferiori?

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mspecial
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
mspecial posso mandarti la mia mail e mi mandi i due scatti originali a 1600 iso? Smile
hai fatto confronto anche a iso inferiori?

Salut


Si ho fatto qualcosa ma non per il confronto, anche perchè scendendo di ISO il rumore diminuisce, e ho pensato che da 1600 a 6400 fosse il range più interessante.

Mandami la tua e-mail in Mp.
Per aprire il Raw della 7D ci vuole DPP v.3.7.1.1. (se c'è già in rete non lo so), o qualche altro programma compatibile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi interesserebbe provare la versione di dpp che dici...nn puoi postare il file da qualche parte??? Ok!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho dato un'occhiata a i file originali gentilmente forniti da mspecial. La mia conclusione è che la messa a fuoco non è proprio identica risultando più avanzata nel caso della 5d. Chiaramente l'occhio è a fuoco ma la profondita di campo nel caso della 5d non comprende tutta la bambola. Inoltre data la differente focale ma il medesimo diaframma la foto della 5d ha anche una minore profondità di campo. Aspetti lampanti esaminando il cappello.

La mia opinione è che le due macchine restituiscono lo stesso livello di dettaglio mentre chiaramente la 7d ha un livello di rumore superiore. La menzionata crepa è ben dettagliata in entrambi gli originali.

Belle macchine! Mandrillo

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luca.F
utente


Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 389
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 15 Ott, 2009 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il rumore della 7D è ovviamente minore dei precedenti APS-C, altrimenti sarebbe un fallimento. Ma da quello che vedo, a mio avviso e leggendo anche tutti i commenti degli altri, soprattutto quello di MisterG, la 5DmkII se la mangia (com'è giusto che sia vista la differenza di prezzo)
_________________
2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bob70
utente


Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 125
Località: Matelica (MC)

MessaggioInviato: Gio 15 Ott, 2009 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luca.F ha scritto:
Il rumore della 7D è ovviamente minore dei precedenti APS-C


Questo ovviamente è ancora un pò da dimostrare...però se realmente lo fosse sarebbe un grande risultato visto l'incremento ulteriore di pixel

_________________
http://www.robertoricci.weebly.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luca.F
utente


Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 389
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 16 Ott, 2009 10:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ad ogni modo se le cose mi vanno come devono andare conto di prendere entrambe anche io (5DmkII e 7D) Pallonaro
_________________
2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SalsaLock
utente


Iscritto: 22 Set 2009
Messaggi: 99
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 16 Ott, 2009 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sickboy ha scritto:

questo test è però buono per far capire che la 7d a mio modesto avviso è parecchio rumorosa,come del resto tutte le altre aps-c degli ultimi anni.
per me passati gli 8 mpx della 350/20/30 il rumore per come uso io la macchina è diventato troppo presente e fastidioso.


Scusa.. io ho la 350D.. e a 800 iso è inutilizzabile... non contiamo a 1600... come fai a dire cio? I 3200 iso della 7D sembrano gli 800 iso della 350D

_________________
Canon EOS 5DmkII - Canon EF 17-40mm f4.0 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon Ef 70-200 L f2.8 IS II - Røde Videomic - Zoom 2H
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bob70
utente


Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 125
Località: Matelica (MC)

MessaggioInviato: Ven 16 Ott, 2009 6:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il video SalsaLock come va?
_________________
http://www.robertoricci.weebly.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 3 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi