Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
garoc utente

Iscritto: 02 Nov 2006 Messaggi: 256 Località: Forlì
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 9:50 am Oggetto: D60: upgrade accessori o upgrade a D90 o D300 ? Consiglio |
|
|
Ciao a tutti, volevo chiedervi un piccolo consigio.
Ho da un anno una D60 con kit 18-55 a cui ho affiancato un sigma 70-300.
In questo anno ho iniziato a collaborare con alcuni fotografi (matrimoni ed eventi locali) , si è sparsa un pochino la voce e cosi ho iniziato a ricevere alcune richieste x semplici servizi fotografici; battesimi, lauree, foto pubblicitarie per depliants, compleanni, eventi locali; tutto a livello poco piu che amatoriale.
Inizio però a trovare dei limiti al mio corredo.
Mi manca un flash esterno (ho usato con difficolta un vecchio Metz 45CT1 di mio babbo ex fotografo) mi mancano dei pannelli riflettenti, mi manca un kit di lampade da studio e soprattutto mi manca un obiettivo piu luminoso.
Su questo incontro dei dubbi in questo senso: ho visto che le focali che bene o male mi trovo sempre ad usare sono copribili con un 24-70 o un 18-70. Il 3,5-5,6 del 18-55 mi costringe spesso a usare 800iso o anche 1600 che nella D60 non sono il massimo.
Mi conviene risparmiare soldi per:
- comprare un 18 o 24-70 F2.8 motorizzato da mettere sulla D60 (impensabile il nikkor che costa il triplo della macchina) come il 24-70 sigma
- ampliare il corredo con gli accessori mancanti, flash in primis.
- fra un po' cambiare direttamente il corpo con una D90 o D300 e poi cercare un 18 o 24-70 F2.8 senza motore interno
Grazie a tutti quello che vorranno lasciare il proprio consiglio.
Stefano _________________ D90 + Tamron 28-75 2,8 + Tamron 70-200 2,8 + Nikon 50mm AF 1.8 + Nikon SB600
My website http://www.garoiastefano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 10:00 am Oggetto: |
|
|
1: acquista il flash e gli eventuali accessori di cui senti la mancanza, vedrai che difficilmente avrai bisogno di superare gli 800 iso. lascia perdere le lampade da studio, quando veramente serviranno penserai a dei flash;
2: acquista una lente migliore di quella kit. al momento temo che l'unica alternativa valida sia il 24-70 sigma, anche se ti limiterebbe in alcune situazioni per il lato wide poco wide su d60. alternativa: tamron 17-50 vc, di cui si parla bene. per i 20 mm mancanti sul lato tele puoi sempre usare i... piedi.
3: in futuro, ma solo in futuro, preoccupati di cambiare corpo, non è con alti iso più puliti che risolvi il problema legato all'ottica che usi attualmente. _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 12:37 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | 1: acquista il flash e gli eventuali accessori di cui senti la mancanza, vedrai che difficilmente avrai bisogno di superare gli 800 iso. lascia perdere le lampade da studio, quando veramente serviranno penserai a dei flash;
2: acquista una lente migliore di quella kit. al momento temo che l'unica alternativa valida sia il 24-70 sigma, anche se ti limiterebbe in alcune situazioni per il lato wide poco wide su d60. alternativa: tamron 17-50 vc, di cui si parla bene. per i 20 mm mancanti sul lato tele puoi sempre usare i... piedi.
3: in futuro, ma solo in futuro, preoccupati di cambiare corpo, non è con alti iso più puliti che risolvi il problema legato all'ottica che usi attualmente. |
Quoto in toto ma spiegami una cosa: perché è impensabile una lente che costa il doppio, il tripplo il quadruplo ecc.ecc. della macchina fotografica?
Sono due cose ben distinte e separate forse una lente supercostosa non darà il massimo su un corpo mediocre (non mi riferisco alla D60 in particolare) ma sicuramente darà il massimo su un futuro corpo più avanzato o professionale. Quindi direi che non devi farti paranoie sul rapporto di costi tra corpo e lente, compera l'obiettivo migliore che puoi e un domani siostituirai anche il corpo macchina che allora sì sarebbe buttato via se usato con lenti solo mediocri.
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
garoc utente

Iscritto: 02 Nov 2006 Messaggi: 256 Località: Forlì
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 4:32 pm Oggetto: |
|
|
renpasa ha scritto: | Quoto in toto ma spiegami una cosa: perché è impensabile una lente che costa il doppio, il tripplo il quadruplo ecc.ecc. della macchina fotografica?
Sono due cose ben distinte e separate forse una lente supercostosa non darà il massimo su un corpo mediocre (non mi riferisco alla D60 in particolare) ma sicuramente darà il massimo su un futuro corpo più avanzato o professionale. Quindi direi che non devi farti paranoie sul rapporto di costi tra corpo e lente, compera l'obiettivo migliore che puoi e un domani siostituirai anche il corpo macchina che allora sì sarebbe buttato via se usato con lenti solo mediocri.
Ciao Renato |
ok, ma il nikkor af-s costa 1750€ quando nel caso comprassi una D90 potrei spenderne forse meno x uno non motorizzato, magari anche di seconda mano. O sto dicendo eresie ? _________________ D90 + Tamron 28-75 2,8 + Tamron 70-200 2,8 + Nikon 50mm AF 1.8 + Nikon SB600
My website http://www.garoiastefano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 4:59 pm Oggetto: |
|
|
non motorizzato nikkor con quelle caratteristiche non trovi nulla. l'unica lente pro non af-s è il 35-70. le alternative di terze parti realmente interessanti non sono tantissime _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 5:03 pm Oggetto: |
|
|
Potresti Optare per il Tamron 28-75 F2,8 motorizzato a 350 euro nuovo, c'è chi lo usa con la D700 con grande soddisfazione.
Vedi Link _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
garoc utente

Iscritto: 02 Nov 2006 Messaggi: 256 Località: Forlì
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 5:25 pm Oggetto: |
|
|
hornet75 ha scritto: | Potresti Optare per il Tamron 28-75 F2,8 motorizzato a 350 euro nuovo, c'è chi lo usa con la D700 con grande soddisfazione.
Vedi Link |
non sapevo di questo obiettivo, pensavo che alternativo a nikkor potesse esserci solo sigma 24-70 f2.8 che però costa 790€
Vedi Link[/quote]
Sembra un buon compromesso _________________ D90 + Tamron 28-75 2,8 + Tamron 70-200 2,8 + Nikon 50mm AF 1.8 + Nikon SB600
My website http://www.garoiastefano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 6:38 pm Oggetto: |
|
|
Qui lo trovi addirittura a 330 euro però visto che non è specificato dovresti informarti se si tratta della versione motorizzata:
LINK _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 8:08 pm Oggetto: |
|
|
garoc ha scritto: | ok, ma il nikkor af-s costa 1750€ quando nel caso comprassi una D90 potrei spenderne forse meno x uno non motorizzato, magari anche di seconda mano. O sto dicendo eresie ? |
No non dici eresie ma dato per scontato che il Nikkor AF-S valga i soldi che costa, altri nel forum possono confermare o smentire, Se spendi meno ora avrai qualcosa che vale meno anche un domani.
La differenza tra un motorizzato o no influisce minimamente sul costo della lente che viene invece influenzato sensibilmente dalla costruzione e dalla qualità ottica.
Un buon obiettivo andrà bene smpre con qualsiasi corpo macchina, uno mediocre se con un corpo modesto può senz'altro "bastare" con un corpo pro e magari FF mostrerebbe tutti i suoi limiti.
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
garoc utente

Iscritto: 02 Nov 2006 Messaggi: 256 Località: Forlì
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 8:32 am Oggetto: VISTO CHE IL PRIMO ACQUISTO SARA' IL FLASH........ |
|
|
Come sceglierlo ?
Mi ero diretto direttamente sul nikon SB600. Numero guida 30.
Poi leggo che la potenza del flash si misura con il numero guida.
Mi guardo un po' in giro e trovo il Sigma EF530 DG ST ITTL che costa uguale.
Questo ha un numero guida di 53.
A questo punto cosa scegliere ? Scelgo il flash solo in base al numero guida ?
Grazie mille !!! _________________ D90 + Tamron 28-75 2,8 + Tamron 70-200 2,8 + Nikon 50mm AF 1.8 + Nikon SB600
My website http://www.garoiastefano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 10:44 am Oggetto: |
|
|
no, sceglilo anche in base ad altri parametri, come per esempio la flessibilità di utilizzo
io ti consiglierei un buon sb800, che in futuro potrai usare anche come commander per eventuali flash in remoto, o meglio ancora il nuovo sb 900
il discorso è sempre lo stesso che ha appena fatto renpasa per le ottiche.
in soldoni (che nel caso della fotografia sono tanti), meglio spendere di più su ottiche e accessori, che resteranno a lungo nel corredo e faranno a lungo la differenza vera in termini di qualità dei risultati _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|