Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 4:47 am Oggetto: obiettivo "tuttofare" |
|
|
Ciao,sarei intenzionato ad acquistare un obbiettivo "tuttofare",tipo il sigma 18-125 o similare,ma vedo che sul forum quando si parla di obbiettivi con focali simili si crea il silenzio(ci sono tre 3d in due pagine con domande simili e senza risposte),come mai?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 8:47 am Oggetto: |
|
|
Per me l'obiettivo tutto fare ce l'hai in firma, se ti serve un tele compra qualcosa di + serio da affiancare all'obiettivo del kit.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 10:31 am Oggetto: |
|
|
Pienamente d'accordo con MrG |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 12:49 pm Oggetto: |
|
|
forse intendeva un obiettivo tutto fare a prescindere dalla qualità...
un 10X o simili.. che parte dal 18 o 28... ha qualcosa tamron mi pare di abbastanza nuovo e dedicato al digitale...
anche a me farebbe comodo avere a parte il corredo di ottiche fisse uno zoommettino per qualche uscita o lavoro dove non conosco le condizioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 2:48 pm Oggetto: |
|
|
dicono che il sigma 18-200 sia meglio del tamron. A casa ho nei bookmark un link (preso da questo forum) con il confronto. E' in jap, ma tanto google traduce... se cerchi nel forum lo trovi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 8:48 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Per me l'obiettivo tutto fare ce l'hai in firma, se ti serve un tele compra qualcosa di + serio da affiancare all'obiettivo del kit.
Salut |
Effettivamente quello che intendevo è un obbiettivo che mi permetta un buon grandangolo con un discreto zoom,( e qualcosa di meglio come qualità),cosa che il 18-55 non ha.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi un obiettivo migliore del 18-55 lascia perdere queste escursioni _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Soldi (e muscoli) permettendo, ti consiglierei il Canon EF 28-300 L IS: credo che tra i "tuttofare" sia decisamente il migliore!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mc_dave72 utente
Iscritto: 28 Gen 2004 Messaggi: 200 Località: Torino
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 9:52 pm Oggetto: |
|
|
SPIDEY ha scritto: | Soldi (e muscoli) permettendo, ti consiglierei il Canon EF 28-300 L IS: credo che tra i "tuttofare" sia decisamente il migliore!  |
E stica...i, per 2500eur sarà meglio che faccia bene il suo dovere!!!!  _________________ Master of Ceremony
Le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 10:01 pm Oggetto: |
|
|
2500 euro che secondo me sarebbero spesi meglio in altro modo!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 11:26 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | 2500 euro che secondo me sarebbero spesi meglio in altro modo!
 |
Lo si trova ad una decina di euro in più di 2100 senza molti problemi...: spesi bene o no, si tratta della miglior lente tuttofare (nel digitale mancherebbe il grandangolo), che permetterebbe di avere la migliore qualità possibile... senza dover cambiare ogni volta la lente...
Nessuno mette in dubbio che si possano spendere meglio tutti questi soldi, ma il range focale coperto da questa lente, e la qualità tutt'altro che scadente che ho visto in alcuni scatti, lo mettono senza dubbio in cima ai desideri di chi non vuole cambiare ottiche al cambiare delle situazioni fotografiche che si possono presentare...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2005 11:34 pm Oggetto: |
|
|
E' uno degli obiettivi + usati ed apprezzati dai reporters  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Dom 17 Lug, 2005 6:20 am Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Se vuoi un obiettivo migliore del 18-55 lascia perdere queste escursioni |
Sinceramente non lo trovo proprio da schifo,forse un pochino buio,per quel che riguarda la qualità concordo che con una maggior escursione focale certamente non la otterrei,ma chiaramente parlo di qualità in rapporto appunto alla focale,chiaramente se potessi permettermi un obbiettivo fisso per ogni occasione non farei certe domande "stupide",ma visto che il budget è quello che è per il momento avrei voluto un obbiettivo che coprisse quello che ho aumentando lo zoom,al limite ne prenderei uno da integrare tipo il 55-200,ma preferivo qualcosa di meno spinto,appunto per mantenere un pochino di qualità,diciamo con uno zoom 105 0 135  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Dom 17 Lug, 2005 9:01 am Oggetto: |
|
|
alla fine.......quale sarebbe il budget? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 17 Lug, 2005 9:14 am Oggetto: |
|
|
DOmande stupide non ne hai fatte.
Stando agli obiettivi citati ti assicuro che un 55-200 è un obiettivo con una resa migliore di un 18-125. Quindi se pensi di non prendere il primo in favore del secondo per avere migliore qualità potresti rimaner deluso
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Dom 17 Lug, 2005 9:35 am Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | DOmande stupide non ne hai fatte.
Stando agli obiettivi citati ti assicuro che un 55-200 è un obiettivo con una resa migliore di un 18-125. Quindi se pensi di non prendere il primo in favore del secondo per avere migliore qualità potresti rimaner deluso
Salut |
Grazie del consiglio,alla fine credo che opterò per questa soluzione,più avanti vedremo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Dom 17 Lug, 2005 11:00 am Oggetto: |
|
|
Il problema è che gli obbiettivi tuttofare sono qualitativamente scatendi. Se hai preso una reflex non vedo perché non prendere 2-3 ottiche con cui fare tutto. Il 28-300L è bellissimo, ma fuori portatata come prezzo per la maggior parte degli utenti, inoltre non è al livello degli altri L come resa finale, ovvimante proprio perché tuttofare . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2005 9:06 am Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: | ... inoltre non è al livello degli altri L come resa finale, ovvimante proprio perché tuttofare . |
Hai provato a vedere qualche scatto fatto da questa lente?
Io non lo trovo così male come resa, anche considerando che è un obiettivo che, da solo, ti copre il range di un intero corredo...
Con questo non voglio dire che un'accoppiata 24-70L e 70-200L non sia meglio in fatto di qualità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|