photo4u.it


obiettivo "tuttofare"

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 4:47 am    Oggetto: obiettivo "tuttofare" Rispondi con citazione

Ciao,sarei intenzionato ad acquistare un obbiettivo "tuttofare",tipo il sigma 18-125 o similare,ma vedo che sul forum quando si parla di obbiettivi con focali simili si crea il silenzio(ci sono tre 3d in due pagine con domande simili e senza risposte),come mai? Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 8:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me l'obiettivo tutto fare ce l'hai in firma, se ti serve un tele compra qualcosa di + serio da affiancare all'obiettivo del kit.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 10:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pienamente d'accordo con MrG
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse intendeva un obiettivo tutto fare a prescindere dalla qualità...

un 10X o simili.. che parte dal 18 o 28... ha qualcosa tamron mi pare di abbastanza nuovo e dedicato al digitale...

anche a me farebbe comodo avere a parte il corredo di ottiche fisse uno zoommettino per qualche uscita o lavoro dove non conosco le condizioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dicono che il sigma 18-200 sia meglio del tamron. A casa ho nei bookmark un link (preso da questo forum) con il confronto. E' in jap, ma tanto google traduce... se cerchi nel forum lo trovi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Per me l'obiettivo tutto fare ce l'hai in firma, se ti serve un tele compra qualcosa di + serio da affiancare all'obiettivo del kit.

Salut


Effettivamente quello che intendevo è un obbiettivo che mi permetta un buon grandangolo con un discreto zoom,( e qualcosa di meglio come qualità),cosa che il 18-55 non ha. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se vuoi un obiettivo migliore del 18-55 lascia perdere queste escursioni
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 9:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Soldi (e muscoli) permettendo, ti consiglierei il Canon EF 28-300 L IS: credo che tra i "tuttofare" sia decisamente il migliore!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mc_dave72
utente


Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 200
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SPIDEY ha scritto:
Soldi (e muscoli) permettendo, ti consiglierei il Canon EF 28-300 L IS: credo che tra i "tuttofare" sia decisamente il migliore!


E stica...i, per 2500eur sarà meglio che faccia bene il suo dovere!!!! Pallonaro

_________________
Master of Ceremony
Le mie foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 10:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

2500 euro che secondo me sarebbero spesi meglio in altro modo!

Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 11:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:
2500 euro che secondo me sarebbero spesi meglio in altro modo!
Rolling Eyes


Lo si trova ad una decina di euro in più di 2100 senza molti problemi...: spesi bene o no, si tratta della miglior lente tuttofare (nel digitale mancherebbe il grandangolo), che permetterebbe di avere la migliore qualità possibile... senza dover cambiare ogni volta la lente...
Nessuno mette in dubbio che si possano spendere meglio tutti questi soldi, ma il range focale coperto da questa lente, e la qualità tutt'altro che scadente che ho visto in alcuni scatti, lo mettono senza dubbio in cima ai desideri di chi non vuole cambiare ottiche al cambiare delle situazioni fotografiche che si possono presentare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 11:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' uno degli obiettivi + usati ed apprezzati dai reporters Smile
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 6:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Se vuoi un obiettivo migliore del 18-55 lascia perdere queste escursioni


Sinceramente non lo trovo proprio da schifo,forse un pochino buio,per quel che riguarda la qualità concordo che con una maggior escursione focale certamente non la otterrei,ma chiaramente parlo di qualità in rapporto appunto alla focale,chiaramente se potessi permettermi un obbiettivo fisso per ogni occasione non farei certe domande "stupide",ma visto che il budget è quello che è per il momento avrei voluto un obbiettivo che coprisse quello che ho aumentando lo zoom,al limite ne prenderei uno da integrare tipo il 55-200,ma preferivo qualcosa di meno spinto,appunto per mantenere un pochino di qualità,diciamo con uno zoom 105 0 135 Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

alla fine.......quale sarebbe il budget?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

DOmande stupide non ne hai fatte.
Stando agli obiettivi citati ti assicuro che un 55-200 è un obiettivo con una resa migliore di un 18-125. Quindi se pensi di non prendere il primo in favore del secondo per avere migliore qualità potresti rimaner deluso

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 9:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
DOmande stupide non ne hai fatte.
Stando agli obiettivi citati ti assicuro che un 55-200 è un obiettivo con una resa migliore di un 18-125. Quindi se pensi di non prendere il primo in favore del secondo per avere migliore qualità potresti rimaner deluso

Salut


Grazie del consiglio,alla fine credo che opterò per questa soluzione,più avanti vedremo. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema è che gli obbiettivi tuttofare sono qualitativamente scatendi. Se hai preso una reflex non vedo perché non prendere 2-3 ottiche con cui fare tutto. Il 28-300L è bellissimo, ma fuori portatata come prezzo per la maggior parte degli utenti, inoltre non è al livello degli altri L come resa finale, ovvimante proprio perché tuttofare Wink.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Lun 18 Lug, 2005 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:
... inoltre non è al livello degli altri L come resa finale, ovvimante proprio perché tuttofare Wink.


Hai provato a vedere qualche scatto fatto da questa lente?
Io non lo trovo così male come resa, anche considerando che è un obiettivo che, da solo, ti copre il range di un intero corredo...
Con questo non voglio dire che un'accoppiata 24-70L e 70-200L non sia meglio in fatto di qualità...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi