 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
carax nuovo utente
Iscritto: 14 Dic 2007 Messaggi: 14
|
Inviato: Gio 08 Ott, 2009 3:36 pm Oggetto: problema focus Sigma 70-300 con canon eos400d |
|
|
ciao a tutti. ho da un po' di tempo una canon eos400d e un sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO. nella mia incapacità sono sempre stato piuttosto soddisfatto di entrambi. per dire il vero, non ho usato molto la mia "attrezzatura" fotografica.
insomma, da qualche tempo ho cominciato a usarla un po' di +. leggendo il forum, le svariate lamentele riguardanti i sigma mi hanno messo la pulce nell'orecchio. per farla breve temo che il mio obiettivo abbia dei problemi di back o front focus.
in questa foto, per esempio, ho scattato (usando anche il cavalletto) con l'auto focus mettendo a fuoco il punto AF centrale sull'occhio + basso dell'ape (o vespa...ho sempre fatto confusione )
qua ho evidenziato il punto in cui avrei messo a fuoco
http://www.flickr.com/photos/8450453@N07/3992393617/
a me però non pare che l'occhio sia a fuoco. semmai mi sembrano a fuoco. semmai mi sembrano a fuoco quelle specie di bacche iin alto a destra.
che ne dite?
qui posto gli EXIF della foto:
Modello fotocamera Canon EOS 400D DIGITAL
Modalità di scatto AE programma
TV (Velocità otturatore) 1/250
AV (Valore diaframma) 5.6
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 100
Obiettivo 70.0 - 300.0 mm
Distanza focale 190.0 mm
Dimensione immagine 3888x2592
Qualità immagine Fine
Modalità AF Messa a fuoco AI Servo
grazie in anticipo. _________________ Luca - Canon eos 400d - Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro- Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
le mie foto su flikr
Ultima modifica effettuata da carax il Dom 11 Ott, 2009 7:52 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 08 Ott, 2009 5:32 pm Oggetto: |
|
|
In effetti e' a fuoco il fiore/bacche a destra...
non solo l'occhio, ma tutta l'ape e' fuori fuoco...
Sicuro di aver messo a fuoco il punto centrale sull'occhio ? se e' cosi ,allora penso ci sia un problema di Front/back focus...
basta provare su altri oggetti ...e te ne accorgi... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carax nuovo utente
Iscritto: 14 Dic 2007 Messaggi: 14
|
Inviato: Ven 09 Ott, 2009 9:17 am Oggetto: |
|
|
grazie x la risposta.
in effetti temo di essere sicuro: ho ricontrollato anche con un programma della canon, che mi era stato dato insieme alla macchina, e che mi fa vedere il punto di messa a fuoco.
farò altre foto...
se però dovesse emergere che effettivamente c'è questo problema, x risolverlo dovrei necessariamente mandarlo in assistenza? non c'è alto modo di risolverlo?
ehm...xchè non è + in garanzia  _________________ Luca - Canon eos 400d - Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro- Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 09 Ott, 2009 2:26 pm Oggetto: |
|
|
carax ha scritto: | grazie x la risposta.
in effetti temo di essere sicuro: ho ricontrollato anche con un programma della canon, che mi era stato dato insieme alla macchina, e che mi fa vedere il punto di messa a fuoco.
farò altre foto...
se però dovesse emergere che effettivamente c'è questo problema, x risolverlo dovrei necessariamente mandarlo in assistenza? non c'è alto modo di risolverlo?
ehm...xchè non è + in garanzia  |
Temo che non puoi fare altrimenti, lo devi mandare per forza di cose in assistenza..
l'unica cosa che ti consiglio e' di far fare piu' preventivi, cosi' per avere un idea del costo... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carax nuovo utente
Iscritto: 14 Dic 2007 Messaggi: 14
|
Inviato: Ven 09 Ott, 2009 10:45 pm Oggetto: |
|
|
grazie x le info.
x togliermi gli ulteriori dubbi ho fatto sia il test della focus chart che quello delle 3 pile. ora...ho letto che quello della focus chart va fatto in modo perfetto xchè sia attendibile. quindi lasciamo stare. se non l'avessi fatto perfettamente, i risultati non srebbero così attendibili e creerebbero solo confusione.
quello delle 3 pile invece è attendibile?
ho fatto un po' di scatti, chiaramente tutti con l'AF, cavalletto, a varie focali:
uno scatto a 190mm con la funzione macro on (le stesse impostazioni della foto all'ape). pila centrale a fuoco.
poi una serie 70, 100, 150, 300mm. per ogni focale ho scattato 3 foto, impostando l'AF sulla pila di centro, su quella di destra e su quella di sinistra.
sinceramente mi sembrano perfette. cioè, stando a questo test direi che l'obiettivo non ha nessun problema. anzi, anche quella a 300mm mi pare nitidissima.
mi chiedevo...se le postassi qua...sarebbe possibile che qualcuno che ci capisce + di me gli desse un occhio?
ed eventualmente quali è il caso che posti? immagino non tutte...
grazie in anticipo  _________________ Luca - Canon eos 400d - Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro- Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 09 Ott, 2009 10:50 pm Oggetto: |
|
|
carax ha scritto: | grazie x le info.
x togliermi gli ulteriori dubbi ho fatto sia il test della focus chart che quello delle 3 pile. ora...ho letto che quello della focus chart va fatto in modo perfetto xchè sia attendibile. quindi lasciamo stare. se non l'avessi fatto perfettamente, i risultati non srebbero così attendibili e creerebbero solo confusione.
quello delle 3 pile invece è attendibile?
ho fatto un po' di scatti, chiaramente tutti con l'AF, cavalletto, a varie focali:
uno scatto a 190mm con la funzione macro on (le stesse impostazioni della foto all'ape). pila centrale a fuoco.
poi una serie 70, 100, 150, 300mm. per ogni focale ho scattato 3 foto, impostando l'AF sulla pila di centro, su quella di destra e su quella di sinistra.
sinceramente mi sembrano perfette. cioè, stando a questo test direi che l'obiettivo non ha nessun problema. anzi, anche quella a 300mm mi pare nitidissima.
mi chiedevo...se le postassi qua...sarebbe possibile che qualcuno che ci capisce + di me gli desse un occhio?
ed eventualmente quali è il caso che posti? immagino non tutte...
grazie in anticipo  |
Prova a postare il tuo test, se iresco ti do una mano ben volentieri a capire, altrimenti di devi affidare a qualcuno piu' preaprato di me sull'argomento.. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carax nuovo utente
Iscritto: 14 Dic 2007 Messaggi: 14
|
Inviato: Sab 10 Ott, 2009 9:21 am Oggetto: |
|
|
grazie! magari ci fosse anche qualche altra anima pia che mi da un parere...
70mm
100mm
150mm
190mm
300mm
l'immagine n. 4 è quella a 190mm con il bottoncino sull'obiettivo macro on. che poi sono le stesse impostazioni della foto all'ape.
o meglio, l'ape era a 190mm, macro, 1/250, 5.6, iso 100. senza cavalletto
la pila 190mm, macro, 1/15, 5, iso 100. con cavalletto
cliccando sull'immagine piccolina, naturalmente si apre la pagina della foto su imageshack. cliccando, l'immagine viene visualizzata + grande.
tutti gli scatti evidenziano il punto in cui era impostato l'AF (ho caricato solo quelle con la pila centrale a fuoco. ho pensato che fossero quelle + interessanti).
(edit) se poi tornano utili a che quelle con le altre due pile a fuoco, le posto. ditemi voi...
ah, tutte le foto sono scattate in modalità P (programma AE)
vi ringrazio x i consigli che vorrete darmi _________________ Luca - Canon eos 400d - Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro- Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 10 Ott, 2009 2:06 pm Oggetto: |
|
|
@ CARAX,
sulla prima foto vedo a fuoco la pila centrale e quella di sinistra
sulla seconda vedo a fuoco solo quella centrale
sulla terza, non vedo bene a fuoco proprio quella centrale
sulla quarta vedo bene a fuoco la centrale
sulla quinta vedo bene a fuoco la centrale
solo sulla terza la MAF sulla pila centrale, mi lascia dei dubbi, ma sembra quasi un micromosso....
tornando al discorso ape e maf centrale, quella a 190mm mi sembra a fuoco ,dove hai scelto tu la MAF...magari verso le lettere LL un po meno, ma e' quetione di apertura di diaframma, un po piu' chiuso e la pila era tutta a fuoco..
Cmq nei punti in cui hai impostato l'AF e' tutto perfettamente a fuoco ( cioe' le pile centrali )...
riassumendo e vedendo il test, non mi sembrano ci siano problemi di Front/Back Focus....a parte la foto n°3....a meno che tu mi dici che era micromosso...anche se su cavalletto....puo' capitare....
almeno io vedo questo...  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carax nuovo utente
Iscritto: 14 Dic 2007 Messaggi: 14
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 7:10 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ti ringrazio moltissimo x le risposte.
quindi stando ai risultati del test delle pile...sembrerebbe essere tutto (o quasi) ok. giusto?
allora però non mi spiego la MAF nella foto dell'ape. ma non potrebbe essere che l'ape si fosse mossa mentre scattavo? cioè a 1/250 si sarebbe portodotto quell'effetto? o sarebbe stata cmq nitida?
non c'è nessun altro che può dirmi cosa ne pensa? _________________ Luca - Canon eos 400d - Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro- Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 9:11 am Oggetto: |
|
|
carax ha scritto: | nitalnital ti ringrazio moltissimo x le risposte.
quindi stando ai risultati del test delle pile...sembrerebbe essere tutto (o quasi) ok. giusto?
allora però non mi spiego la MAF nella foto dell'ape. ma non potrebbe essere che l'ape si fosse mossa mentre scattavo? cioè a 1/250 si sarebbe portodotto quell'effetto? o sarebbe stata cmq nitida?
non c'è nessun altro che può dirmi cosa ne pensa? |
A me sembra proprio di si . . Che non ci sia nessun problema di Maf. . O front back focus. . È anche probabile che non hai usato un tempo sufficientemente breve per bloccare l ape .. . _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 6:12 pm Oggetto: |
|
|
usalo sul campo con le dovute accortezze e valuta.....
non pretendere una precisione ed una velocità di messa a fuoco elevata, perchè è un'ottica così....
il canon 55-250 is è molto meglio....(li ho provati entrambi) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carax nuovo utente
Iscritto: 14 Dic 2007 Messaggi: 14
|
Inviato: Mar 13 Ott, 2009 8:13 am Oggetto: |
|
|
va bene via. ho capito. grazie ancora x la pazienza
Granato ha scritto: | non pretendere una precisione ed una velocità di messa a fuoco elevata, perchè è un'ottica così.... |
il fatto è che x esempio nelle foto dell'ape mi pareva che ci fossero delle aree perfettamente a fuoco (le bacche)...ma che non fossero quelle che io avevo messo a fuoco.
e anche le pile, nel test, mi sembrano (forse a parte la n.3) belle nitide e a fuco. certo, tenuto conto della qualità dell'ottica. Ho letto chr il canon 55-250 is è meglio, ma ormai ho il sigma e mi sa che x un pochino me lo terrò. almeno finchè non avrò capito davvero se è tutto ok. sono molto testardo
cmq grazie ancora a entrambi. un saltuo _________________ Luca - Canon eos 400d - Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro- Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 13 Ott, 2009 9:24 am Oggetto: |
|
|
 _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|