photo4u.it


Scusate se sono ripetitivo, zoom per 300D

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
archipilot
utente


Iscritto: 24 Dic 2004
Messaggi: 125
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 15 Lug, 2005 10:00 pm    Oggetto: Scusate se sono ripetitivo, zoom per 300D Rispondi con citazione

Cari amici sto impazzendo, voglio acquistare un nuovo zoom tra questi:

canon 70/200 L f4 usm almeno 660 euro
sigma 70/200 hsm ex dg f2.8 almeno 860euro

o in alternativa ben più economica (240 euro) sigma 70/300 apo macro super II f5.6 anello rosso

mi chiedo 200 euro in più per il sigma, ne vale lo stop in +?
l'economico supera in qualità il mio 75/300 f5.6 III canon (plasticone)
Io uso prevalentemente la macchina per spotting aereo, quindi cond di luce sempre decente, ma in ogni caso tempi alti.
In giro si parla bene sia del 70/200 f4 canon che del sigma ma i costi sono sensibilmente diversi, e se dovessi accoppiarlo ad un duplicatore 1.4 o ancora 2x?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Di Sario
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti

MessaggioInviato: Ven 15 Lug, 2005 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se hai già il 75-300 canon passare al sigma 70-300 ha poco senso .. come qualità dovremmo essere li ...

il 70-200 f4 l è un'altra musica .. sono passato da poco all'accoppiata 70-200 4 L + 300 4 L proprio dal sigma 70-300 apo macro super II e la differenza si c'è tutta ... e ce mancherebbe Very Happy

per lo spotting aereo cmq secondo me il 70-200 è corto ... se hai il budget per prendere il 70-200 sigma non ci penserei mezza volta e mi metterei alla ricerca di un 300 4 L non stabilizzato ... lo trovi fra i 650 e i 750 in base a come è messo ... magari ci aggiungi in un secondo tempo un buon tc 1,4x e sei a posto a vita ...

_________________
www.nicoladisario.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
archipilot
utente


Iscritto: 24 Dic 2004
Messaggi: 125
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 15 Lug, 2005 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie, ma la focale fissa va bene da postazioni fisse decenti, io sono sempre infrattato a rubare scatti, un aereo in atterraggio mi mangia dal 300 al 75 di focale e diciamo che ho fatto una media a 200 sarei a posto,avevo anche valutato il 10-300f4 sigma apo ex ma mi lascia scoperta la fascia finale da 100 in giù, il 70-200f4 canon come regge i duplicatori?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 15 Lug, 2005 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

archipilot ha scritto:
anche valutato il 10-300f4 sigma apo ex ma mi lascia scoperta la fascia finale da 100 in giù

Magari esistesse un 10-300 f/4... lo comprerei al volo!!!!!!!!! LOL
A parte gli scherzi... il 100-300 è un'ottica fantastica solo su digitale in effetti è un po' lunga partendo da 160 effettivi... Potresti risolvere (soldi permettendo) abbinandola ad un 85 f/1.8: in questo modo, senza dover ricorrere a moltiplicatori avresti un teleobiettivo fantastico (difficilmente poi ti serviranno più di 480mm e cmq oltre quelle focali tieni presente che è praticamente obbligatorio un treppiede o almeno un monopiede) e un ottica, l'85mm, universalmente riconosciuta come una delle migliori prodotte da Canon (e hai detto niente...) oltre che estremamente luminosa.

Certo il portafoglio ne risente parecchio di una accoppiata del genere ma per me è fantastica (sarò di parte? guarda la firma... Ops).

Bye! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 15 Lug, 2005 11:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
archipilot ha scritto:
anche valutato il 10-300f4 sigma apo ex ma mi lascia scoperta la fascia finale da 100 in giù

Magari esistesse un 10-300 f/4... lo comprerei al volo!!!!!!!!! LOL
A parte gli scherzi... il 100-300 è un'ottica fantastica solo su digitale in effetti è un po' lunga partendo da 160 effettivi... Potresti risolvere (soldi permettendo) abbinandola ad un 85 f/1.8: in questo modo, senza dover ricorrere a moltiplicatori avresti un teleobiettivo fantastico (difficilmente poi ti serviranno più di 480mm e cmq oltre quelle focali tieni presente che è praticamente obbligatorio un treppiede o almeno un monopiede) e un ottica, l'85mm, universalmente riconosciuta come una delle migliori prodotte da Canon (e hai detto niente...) oltre che estremamente luminosa.

Certo il portafoglio ne risente parecchio di una accoppiata del genere ma per me è fantastica (sarò di parte? guarda la firma... Ops).

Bye! Ciao


si però in fase di atterraggio non credo faresti in tempo a cambiare ottica Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy !!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 8:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Archipilot, per te il 70-200L4 sarebbe perfetto. I 200 euro che risparmi rispetto al sigma spendili per un tc 1.4X. Wink
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
l'orafo
utente


Iscritto: 10 Mar 2005
Messaggi: 162
Località: Prato

MessaggioInviato: Sab 16 Lug, 2005 11:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kurst ha scritto:
se hai già il 75-300 canon passare al sigma 70-300 ha poco senso .. come qualità dovremmo essere li ...

il 70-200 f4 l è un'altra musica .. sono passato da poco all'accoppiata 70-200 4 L + 300 4 L proprio dal sigma 70-300 apo macro super II e la differenza si c'è tutta ... e ce mancherebbe Very Happy

per lo spotting aereo cmq secondo me il 70-200 è corto ... se hai il budget per prendere il 70-200 sigma non ci penserei mezza volta e mi metterei alla ricerca di un 300 4 L non stabilizzato ... lo trovi fra i 650 e i 750 in base a come è messo ... magari ci aggiungi in un secondo tempo un buon tc 1,4x e sei a posto a vita ...

Ok!

_________________
Canon 5D sigma 17/35f2.8/4 canon 50mm f2.5macro speedlite420ex canon
moltip.2x soligor
il mio sito http://www.garganimarcello.it/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi