riflessione sui fotografi di matrimonio

[TestaPazza]

Cosimo ha perfettamente ragione, nel senso che certa clientela facilita sicuramente il compito (posti fantastici, tanti soldi spesi in addobbi, vestiti, ecc) e sicuramente la clientela estera che si sposa in italia facilita il compito ancora di più...il problema però è riuscire ad agganciarla quella clientela, perchè una volta entrato in quel giro di clienti credo sia automatico restarci (ferma restando la qualità del servizio offerto).

[OBIETTIVO1]

[marck4]

grazie per i complimenti, io cerco di raccontare quello che succede ed è vero che locatione e sposi influiscono sul nostro lavoro, è ovvio, ci sono loro dentro, però non dobbiamo usarla come scusa, sul mio blog ci sono almeno 20 matrimoni di quest'anno, ognuno è diverso dall'altro, e non più belli o più brutti ma "ognuno" racconta quel giorno di quelle "persone", perciò è la loro storia, con località e tutti gli annessi e connessi..

tornando alla domanda, io scatto sempre con un'assistente che mi segue lo sposo da casa alla cerimonia.

io comunque ho iniziato 6 anni fà partendo sotto i mille euro, ed è vero che ci puoi vivere , ne serve solo di più...
in fondo cerchiamo di essere obbiettivi, io ho sposato 16 anni fà e non avrei mai speso quanto chiedo io ora ad un matrimonio, sbagliando aggiungo, però esistono milioni di potenziali clienti e brobabilmente il 99% di loro non mi vorrebbe per il suo matrimonio o per i soldi, simpatia, magarti non gli piacciono le foto, non sò e non è importante, l'importante è ricavarsi un proprio mercato e sia ben chiaro, io ne sono ancora lontano anche se in questo periodo stà andando molto bene, mi hano preso nell'ISPWP e hanno pubblicato un mio matrimonio ( siamo solo 6 in italia e il mio è il primo che pubblicano ).

tutto questo per dire che per certi clienti e certi mercati un certo modo di presentarsi è indispensabile direi.

[OBIETTIVO1]

Anche io lavoro sempre con un assistente e un cameramen, ormai è prassi consolidata che oltre alle fotogrfie chiedano il filmino. Quando chiesto faccio il prematrimoniale, quasi sempre la foto da fidanzati montata con cornice 50x70 da esporre e firmare durante il ricevimento.
Il giorno delle nozze mi muovo fotogrfando sempre e solamente io, prima a casa dello sposo - sposa - chiesa o comune - esterni concordati ricevimento - altri esterni e baldoria finale. Spingo per l'album libro ma non disdegno l'album con le foto, professionalmente fotografo da due anni, ma ho tanta voglia di imparare ..... mi sembra un annuncio pubblicitario

[TestaPazza]

[marck4]

[fra_3blindmice]

[TestaPazza]

[Anonimo.]

[Remake]

[fra_3blindmice]

Non credo che le domande di Alberto siano OT; anzi...le trovo molto interessanti e mi piacerebbe se qualche professionista ci dicesse qualcosa anche a questo riguardo!

[teobonjour]

E' verissimo, una parte essenziale del vivere da fotografo è il marketing.

Quanto aiutano i siti fatti bene o il nome sotto foto pubblicate?
CHi è mai finito in un'intervista su qualche magazine ha poi notato notevoli vantaggi?

Io per esperienza i contatti di lavoro li trovo per conoscenza. Conosco Caio, faccio le foto per lui e poi lui dice a Tizio. O chiedo direttamente a Tizio se dice a Pinco di far provare me.
Va da sè che se poi porti foto senza falle tecniche e con un qualcosa di personale continui a lavorare sennò no. Certi contatti ne portano altri, certi te li bruci, perchè fai un servizio e loro volevano un altro tipo di foto, o perchè non hai colto quello che pensavano.
A volte invece dai qualcosa di più di quello che ci si aspettava e la cosa diventa produttiva...

[OBIETTIVO1]

fotografo da due anni e tutto quello che i grandi fotografi non prendono perchè non all'altezza della propria professionalità ci penso io "venghino siori" scusate ma pi piace una cifra fotografare ai matrimoni chepiglio tutto

http://www.flickr.com/photos/10330310@N08/sets/72157622351379121/show/with/3963418965/

[ZoomZoom!!!]

Un saluto a tutti!

Premetto che mi ero promesso (scusate il gioco di parole) di non intervenire in questo interessante topic, in quanto sono l'ultimo dei fotoamatori, ma c'è una domanda che volevo assolutamente fare a voi fotografi di cerimonie.

Fotografare per anni e anni sempre le solite situazioni (lo so che ogni cerimonia è una storia a parte) non diventa monotono e poco stimolante?

Non so, io ho questo dubbio, ma che forse risulta infondato poichè non sono a conoscenza delle prassi o dei vari riconoscimenti che vengono dati una volta finito il lavoro, o qual'è il motivo per cui finita una cerimonia non si vede l'ora di cominciarne un'altra... Non penso siano solo i soldi... risulterebbe veramente squallido... ma, ripeto, non faccio parte del giro e quindi non posso capire.

Vi sarei grato se fareste luce a questo mio dubbio.

Angelo.

P.s.: scusate se la mia domanda è in OT.

[Anonimo.]

[Cosimo M.]

Il punto che nel mio precedente intervento non sono riuscito ad evidenziare è il seguente:
Se sono un fotoamatore, posso fotografare qulle che piace a me e fare a gara nei concorsi per far vedere quanto sono bravo.
Se sono un professionista, il mio obiettivo è la soddisfazione del cliente, e la mia soddisfazione è quella di essere pagato.

Banalmente, è sempre meglio riuscire a trovare un punto di incontro fra le proprie aspirazioni personali di tipo artistico ed i desideri del cliente.

Però non sempre è possibile.

Da una mia piccola indagine sul campo, dalle mie parti, una ampia parte di persone (la famosa classe nazional-popolare) apprezza molto di più una ingessatissima e banalissima foto degli sposi in posa come statue, rispetto ad una foto di Ascough.

In altri termini voglio dire che fare gli artisti è cosa ben diversa dal fare i professionisti.

[Anonimo.]

[ZoomZoom!!!]

[Cosimo M.]

[Anonimo.]