Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
dfteam utente

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 114 Località: Messina
|
Inviato: Sab 19 Set, 2009 10:51 pm Oggetto: Consiglio prima reflex post bridge - Nikon vs Canon |
|
|
Dopo aver fatto un po' di esperienza con la mia cara Fuji S5600, vorrei acquistare una reflex. Il budget di spesa non è elevatissimo, così mi sono messo un po' a gironzolare in rete.
Intorno a 450euro ho trovato queste macchine. Ho fatto la comparativa du dpreview e più o meno dovrebbero equivalersi.
NIKON D 60 CORPO + SD 2GB + SIGMA 18/50 f3,5/5,6 AFDC HSM ------> 445 euro
NIKON D60 + 18/55 VR + SD 2GB + SD HC 4GB ------> 445 euro
NIKON D60 + 18/55 + SD 2GB + SD HC 4GB ------> 415 euro
NIKON D60 + SD 2GB SOLO CORPO + SD HC 4GB ------> 400 euro
NIKON D3000 + 18/55 VR + SD 4GB ------> 455 euro
NIKON D3000 + 18/55 + SD 4GB ------> 425 euro
NIKON D3000 CORPO + SD 4GB ------> 350 euro
CANON EOS 1000d + 18/55 dc + SD 2GB ------> 405 euro
CANON EOS 1000d CORPO + SD 2GB ------> 355 euro _________________ www.salvolazzara.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rikkardino utente
Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 12:17 am Oggetto: |
|
|
per quanto riguarda canon vs nikon... ti dico...prendile in mano e vedi con quale hai un feel migliore...come hai detto piu' o meno si equivalgono.
se opti per canon stai molto attento all'obiettivo che ti danno in kit
per (vergognosi) motivi commerciali sembra che ora abbinano in kit con la 1000d il 18-55 "DC" che altro non è che il vecchio plasticotto
ormai era stato sostituito dal 18-55 IS che non solo è stabilizzato ma è molto piu' performante qualitativamente parlando.
si è creato un caos su molti forum perchè non si capisce questa sigla DC appunto cosa rappresenti... se il vecchio 18-55 o il nuovo 18-55 IS
io fossi in te, verificherei in negozio prima di acquistare
se non puoi verificare, a costo di spendere una 20ina d'euro in piu' opterei per la 1000D body a 350€ e separatamente acquisterei il 18-55 IS
se posso permettermi.. in tutto cio' il consiglio che mi sentirei di darti è di sacrificare una 70ina di euro in piu' sul budget che ti sei prefissato e prenderti una 450D con 18-55 IS in kit che è piu' completa di tutte quelle che hai citato  _________________ Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 7:22 am Oggetto: |
|
|
Hai scelto 7 prezzi nikon e 2 canon (i più economici). Non è che ti sei risposto da solo? Se vuoi spendere meno sai cosa comprare.
Proveniendo da una Fuji non avrai carenze sul piano tecnologico qualsiasi macchina prenderai. Cerca il feeling come ti è già stato proposto
Le ottiche kit di nikon non sono niente male, anzi. Le canon non le conosco tutte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dfteam utente

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 114 Località: Messina
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 10:18 am Oggetto: |
|
|
Si, sono andato su un sito internet consigliato da un utente sul forum in una discussione che ho letto, e ho copiato le offerte con tutti i dettagli. Ecco perchè ci sono le schede
Oltre alle 3 macchine che, almeno dalle caratteristiche tecniche, si equivalgono, i dubbi sono sugli obiettivi.
Avevo intuito che la canon non è che sia poi fornita di un grande obiettivo, meglio il 18-55 is che equipaggia la 450d.
La Nikon però ha il 18-55, il 18-55 VR (che vuol dire VR?) e il sigma 18-50. _________________ www.salvolazzara.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 10:26 am Oggetto: |
|
|
Nikon ovviamente, le canon fanno foto sottoesposte, storte e poco nitide
....sdrammatizzo...  _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | La Nikon però ha il 18-55, il 18-55 VR (che vuol dire VR?) e il sigma 18-50. |
Vr , sta per Riduzione Vibrazioni . in breve ti aiuta a fare foto nitide, senza mosso, o micro mosso, con i tempi medio-bassi , intorno a 1/50 s , o giu' di li...compensando il tremolio naturale della mano...
Lo stesso per Canon , dove viene chiamato IS, oppure Sigma OS...
Il Sigma 18-50 e' cmq, qualitativamente superiore alle ottiche Kit ,di qualunque fotocamera da te menzionata sopra , ( se parli del Sigma 18-50 f/2,8 )... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dfteam utente

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 114 Località: Messina
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Si, parlo dell'obiettivo della prima camera:
SIGMA 18/50 f3,5/5,6 AFDC HSM
Manca la sigla OS, quindi non dovrebbe essere stabilizzato, giusto? _________________ www.salvolazzara.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 1:11 pm Oggetto: |
|
|
dfteam ha scritto: | Si, parlo dell'obiettivo della prima camera:
SIGMA 18/50 f3,5/5,6 AFDC HSM
Manca la sigla OS, quindi non dovrebbe essere stabilizzato, giusto? |
No io parlo del Sigma 18-50 f/2,8 Ex Dc Macro , eventulamente HSM modello decisamente professionale ,niente a che vedere con queelo che dici tu, decisamente mediocre....e sopratutto qualitativamente inferiore al Nikon 18-55 VR _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Fra la Nikon D60 e la D3000, con la D3000 guadagni un autofocus migliore. Il sensore e' lo stesso (evoluzioni sw a parte). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dfteam utente

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 114 Località: Messina
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 7:17 pm Oggetto: |
|
|
A questo punto mi pare di capire quanto segue, considerando in ogni caso le minime differenze.
Canon 1000d.
Da prendere solo con il 18-55 IS, ma spendendo qualcosa in più (intorno a 70euro), scegliere la 450d.
Nikon d60.
Solo con il VR.
Nikon d3000.
Da qui ( http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D3000-vs-D60-vs-Canon-Rebel-XS-1000D.shtml ) e da altri commenti sul forum, mi sembra di capire che si piazza un pelino sopra le altre grazie all'autofocus migliore ed altri piccoli particolari.
Considerando che per ora mi serve un obiettivo "tutto-fare", quelli del kit dovrebbero essere un'ottima base di partenza, giusto? O meglio prendere solo il corpo e puntare ad altro?
Ultima domanda. Ho letto che le nikon non hanno il motorino dell'autofocus. E' una pecca o no? _________________ www.salvolazzara.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vinc74 utente
Iscritto: 13 Mgg 2009 Messaggi: 275 Località: La Spezia - Trieste
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Tra quelle io prenderei la D3000 con 18-55VR.
La D60 è inferiore alla più nuova D3000 e costa la stessa cifra.
La 1000d di canon a me non piace (parlo proprio a livello di ergonomia); provale e scegli di persona. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 7:32 pm Oggetto: |
|
|
dfteam ha scritto: | A questo punto mi pare di capire quanto segue, considerando in ogni caso le minime differenze.
Canon 1000d.
Da prendere solo con il 18-55 IS, ma spendendo qualcosa in più (intorno a 70euro), scegliere la 450d.
Nikon d60.
Solo con il VR.
Nikon d3000.
Da qui ( http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D3000-vs-D60-vs-Canon-Rebel-XS-1000D.shtml ) e da altri commenti sul forum, mi sembra di capire che si piazza un pelino sopra le altre grazie all'autofocus migliore ed altri piccoli particolari.
Considerando che per ora mi serve un obiettivo "tutto-fare", quelli del kit dovrebbero essere un'ottima base di partenza, giusto? O meglio prendere solo il corpo e puntare ad altro?
Ultima domanda. Ho letto che le nikon non hanno il motorino dell'autofocus. E' una pecca o no? |
io scarterei la D60, perche' tecnologicamente "piu' vecchia" delle altre due...
Io tifo Nikon e ti dico D3000, come affermi tu da prove, forse un pelino migliore...
Un ottica tuttofare non e' un 18-55, ma un 18-200 Nikon...
Se prendendo solo il corpo la differenza non e' tanta, allora tanto vale prendere il Kit, ed aggiungerci un 55-200 VR Nikon...
Se prendi solo il corpo, allora devi puntare su un ottica che ti copra un bel po di focali, appunto il tuttofare 18-200 Nikon , usato pero', che costa meno....
Non tutte le Nikon non hanno il motorino, solo le versioni base come la D3000 o D5000, ma non e' un gran problema per te, perche' a meno che tu la usi con ottiche AI, cioe' non AutoFocus ( AF) ???
Basta comprare ottiche AF, come lo sono il 18-55, 55-200, 18-200.. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dfteam utente

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 114 Località: Messina
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 8:39 pm Oggetto: |
|
|
D3000 + 18-55VR ----> 455 euro
D3000 + 55-200 AFR VR ----> 540 euro
mmm...corpo macchina aggiudicato, vada per la d3000...ora devo scegliere l'obiettivo. _________________ www.salvolazzara.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 8:46 pm Oggetto: |
|
|
dfteam ha scritto: | Ho letto che le nikon non hanno il motorino dell'autofocus. E' una pecca o no? |
Nemmeno i corpi Canon hanno il motore per l'autofocus, se e' per questo.
Vai col 18-55, e poi, in futuro, quando saprai cosa ti serve, lo aggiungerai. Per ora metti gli zellini nei forzieri della Gringott  _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 9:50 pm Oggetto: |
|
|
dfteam ha scritto: | D3000 + 18-55VR ----> 455 euro
D3000 + 55-200 AFR VR ----> 540 euro
mmm...corpo macchina aggiudicato, vada per la d3000...ora devo scegliere l'obiettivo. |
corpo macchina aggiudicato ?? intendi solo corpo ,e cioe' solo D3000 , oppure con Kit 18-55 ?? _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dfteam utente

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 114 Località: Messina
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 10:39 pm Oggetto: |
|
|
No no... intendevo dire che ho deciso di prendere la d3000...ma ancora non ho deciso qualche configurazione prendere.
Mi sa che punto sul kit però, con 18-55, visto che altre soluzioni fanno lievitare il prezzo troppo _________________ www.salvolazzara.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Klain utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 588
|
Inviato: Lun 21 Set, 2009 8:05 am Oggetto: |
|
|
dfteam ha scritto: | No no... intendevo dire che ho deciso di prendere la d3000...ma ancora non ho deciso qualche configurazione prendere.
Mi sa che punto sul kit però, con 18-55, visto che altre soluzioni fanno lievitare il prezzo troppo |
A parer mio, credo che questa sia un'ottima scelta!
Anche se, considerando l'escursione focale della macchina da cui provieni e le foto della tua ( magnifica) galleria, credo sentirai subito l'esigenza di focali più lunghe...
Ma potrai provvedere in un secondo momento! ( 55-200)
 _________________ D800 \D7000 Nikkor 10.5 fish + la TRIADE di ZOOM 2.8 + + 28-300vr +20 f2.8D + 50 f1.4G+ 85f1.4G + 105micro+180 f2.8+ 300 f4 + TC 17IIE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 21 Set, 2009 12:02 pm Oggetto: |
|
|
dfteam ha scritto: | No no... intendevo dire che ho deciso di prendere la d3000...ma ancora non ho deciso qualche configurazione prendere.
Mi sa che punto sul kit però, con 18-55, visto che altre soluzioni fanno lievitare il prezzo troppo |
Visto la tua quasi decisione per il Kit con il 18-55, pensando all'altro obiettivo da abbinare, ti consiglio vivamente di prendere il 70-300 VR, magari anche usato, si trova sotto i 350 euro, ed e' decisamente migliore del 55-200,anche se ti rimane scoperta una piccola fascia di focale dai 55-70, ma e' poca roba.... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|