photo4u.it


Sulla questione della fotografia analogica o digitale...
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
aragorn
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 511
Località: palermo

MessaggioInviato: Mar 08 Set, 2009 3:28 pm    Oggetto: Sulla questione della fotografia analogica o digitale... Rispondi con citazione

Per chi se lo fosse perso....

http://www.youtube.com/watch?v=Ul0TGnenA2U

_________________
Hasselblad, Rollei, Voigtlander Bessa R3M, Epson V750 PRO -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mar 08 Set, 2009 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

È un argomento di cui, qui su P4U, si è ampiamente discusso e dibattuto.
Il Digitale, anche se SEMBRA più duraturo della vecchia pellicola, alla fine si rivela estremamente più fragile e delicato.
Non mi sembra però argomento adatto alla sezione, sposto in "Fotografia in Generale"

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mar 08 Set, 2009 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stampate gente.... stampate! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Mar 08 Set, 2009 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...il digitale è più "fragile" di altri sistemi, ma una manutenzione intelligente consente di evitare qualunque tipo di degrado e di aumentare la sicurezza di conservazione con la duplicazione, di solito estremamente economica. Sistemi più tradizionalmente analogici (la carta, il film) sono intrinsecamente più robusti, ma sono soggetti a degrado non recuperabile e non possono essere duplicati. In ambedue i casi il problema della conservazione è universalmente e colpevolmente SOTTOVALUTATO, se non decisamente ignorato.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
aragorn
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 511
Località: palermo

MessaggioInviato: Mar 08 Set, 2009 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Già il problema del degrado è davvero sottovalutato . Io rimango allibito quando sento di gente che scarica le foto nel computer di compleanni, matrimoni, ricorrenze varie insomma le memorie della propria vita senza mai porsi il problema di un backup. Molti sono convinti che un hd duri tutta la vita !!! Sai che botta quando un giorno il disco non ne vorrà più sapere di partire e si renderanno conto di aver perso tutto !
_________________
Hasselblad, Rollei, Voigtlander Bessa R3M, Epson V750 PRO -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 12:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
...il digitale è più "fragile" di altri sistemi, ma una manutenzione intelligente consente di evitare qualunque tipo di degrado e di aumentare la sicurezza di conservazione con la duplicazione, di solito estremamente economica. Sistemi più tradizionalmente analogici (la carta, il film) sono intrinsecamente più robusti, ma sono soggetti a degrado non recuperabile e non possono essere duplicati. In ambedue i casi il problema della conservazione è universalmente e colpevolmente SOTTOVALUTATO, se non decisamente ignorato.

Alberto


Quotone Smile

Backup settimanali su dischi fissi che cambierai ogni 2-3 anni e passa la paura.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Backup settimanali su dischi...

..niet. Backup TUTTE LE VOLTE che cambi qualcosa, e su tre dischi, il lunedi, il mercoledì e il venerdì. E ogni sei mesi TUTTO su DVD. E la paura non passa, ma si riduce assai... Very Happy

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Oja
non più registrato


Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 869

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il digitale soffre di Progeria
In pratica, appartiene al Paleozoico

Ciao

_________________
PaP - VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
..niet. Backup TUTTE LE VOLTE che cambi qualcosa, e su tre dischi, il lunedi, il mercoledì e il venerdì. E ogni sei mesi TUTTO su DVD. E la paura non passa, ma si riduce assai... Very Happy

Alberto


Paranoico Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Oja
non più registrato


Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 869

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 7:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Paranoico Very Happy


Più che altro un modo per complicarsi la vita.
Invece di produrre sensori, si produca riso, che il terzo mondo ne ha necessità.
Se poi manca anche la pellicola, non è un problema, si torna al carboncino.

Ma almeno si fa qualcosa di più utile, che non sia il riaggiornare la tecnologia con periodicità oramai improponibile.
Non sono questi i problemi reali.
Sono inventati.

Ciao

_________________
PaP - VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 7:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oja ha scritto:
..
Non sono questi i problemi reali.
Sono inventati.

Ciao

...parla per te. Io ai miei ricordi fotografici ci tengo, e ci tengo ai miei racconti, alle mie poesie, ai miei spartiti.
Citazione:
Invece di produrre sensori, si produca riso

Bella frase, alla Sgarbi, ma non vuol dire niente. Se vuoi riso pianta riso. Oppure, se ti senti nobilmente luddita, sganciati da questo Forum e con l'abbonamento Telecom compraci dei semi di zucca.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Oja
non più registrato


Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 869

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 8:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
e con l'abbonamento Telecom compraci dei semi di zucca.


Già fatto
Sto seminando il giardino

Very Happy

_________________
PaP - VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
Oja ha scritto:
Invece di produrre sensori, si produca riso

Bella frase, alla Sgarbi, ma non vuol dire niente

LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fast2
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2006
Messaggi: 2082
Località: underground

MessaggioInviato: Dom 13 Set, 2009 12:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Oja ha scritto:
Più che altro un modo per complicarsi la vita.
Invece di produrre sensori, si produca riso, che il terzo mondo ne ha necessità.
Se poi manca anche la pellicola, non è un problema, si torna al carboncino.

Ma almeno si fa qualcosa di più utile, che non sia il riaggiornare la tecnologia con periodicità oramai improponibile.
Non sono questi i problemi reali.
Sono inventati.

Ciao

fai la cosa giusta, vendi il pc, l'ipod, cellulare, la Leica, l'ingranditore l'automobile e alzati alle 4 che c'e bisogno di bracce nell'agricoltura.

p.s. non buttare i liquidi di sviluppo nel cesso Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Dom 13 Set, 2009 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Azz che paranoia Very Happy

Torneremo tutti a scolpire la pietra ed innalzare piramidi? Son sicuramente piu' durature della carta..... Very Happy

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 13 Set, 2009 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Shedar ha scritto:
Azz che paranoia Very Happy

Torneremo tutti a scolpire la pietra ed innalzare piramidi? Son sicuramente piu' durature della carta..... Very Happy


No, solamente conserveremo le nostre foto in ambiente ad umidità e luce controllata, come i papiri babilonesi LOL

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Warp9
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2007
Messaggi: 6926
Località: Somewhere in the Net

MessaggioInviato: Dom 13 Set, 2009 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il backup è importante, pensate se lo avesse avuto la biblioteca di Alessandria. Very Happy

A parte gli scherzi, io butto tutto su due hd e masterizzo una copia su DVD. Penso possa bastare. Wink

E poi, se proprio vogliamo esagerare, una stampa delle più belle o significative, tanto i prezzi delle stampe su Internet sono diventati talmente abbordabili.

_________________
Yashica FX3 Super 2000 - Kodak Z700 e C143 - FujiFilm FinePix S6500FD - Pentax K-x
.:Quasi un fotografo:. - .:500px:.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 14 Set, 2009 12:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Warp9 ha scritto:
..E poi, se proprio vogliamo esagerare, una stampa delle più belle o significative...

...sono a quota 36.000 solo di digitale, più un 5000 (in aumento) di pellicola scansionata. Belle poche, significative (per me) moltissime, importanti (nel senso che quelle che potevo le ho già buttate) tutte. Anche a poco, ma quante ne stampo??
Surprised
Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 14 Set, 2009 6:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì ma...

...quel negativo 4x5" circa scattato nel 1923 e ritrovato per caso, se fosse stato digitale, sarebbe stato possibile ristamparlo dopo più di 80 anni ?
Chi si sarebbe preso cura di migrarlo da un supporto all'altro in un arco di tempo così lungo ?

Ma anche senza prendere in cosnsiderazione casi limite, io ho ancora le foto con tanto di negativi di quando iniziai a fotografare, ormai 30 anni fa, e sono ancora lì e i negativi perfettamente stampabili senza bisogno di alcuna manutenzione, beckup o migrazione.

E' una guerra persa, meglio stampare le foto digitali che vogliamo tramandare.

Io ad ogni modo le foto digitali le stampo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Warp9
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2007
Messaggi: 6926
Località: Somewhere in the Net

MessaggioInviato: Lun 14 Set, 2009 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Sì ma...

...quel negativo 4x5" circa scattato nel 1923 e ritrovato per caso, se fosse stato digitale, sarebbe stato possibile ristamparlo dopo più di 80 anni ?
Chi si sarebbe preso cura di migrarlo da un supporto all'altro in un arco di tempo così lungo ?

Ma anche senza prendere in cosnsiderazione casi limite, io ho ancora le foto con tanto di negativi di quando iniziai a fotografare, ormai 30 anni fa, e sono ancora lì e i negativi perfettamente stampabili senza bisogno di alcuna manutenzione, beckup o migrazione.

E' una guerra persa, meglio stampare le foto digitali che vogliamo tramandare.

Io ad ogni modo le foto digitali le stampo.


Il digitale ha le sue pecche, penso che nessuno possa affermare sia perfetto.
Il discorso che stiamo facendo sulle fotografie si può ricondurre ai libri, ai giornali, a tutto quello che veicola informazione.
C'è una parte di queste cose che verrà persa per vari motivi che vanno dall'incuria alla catastrofe naturale e non so se possiamo farci qualcosa per precisi e scrupolosi si possa essere.

Bisognerebbe trovare il giusto compromesso tra digitale puro (file) e stampa (carta) ma, come dice giustamente Alberto, fare la cernita delle papabili diventa arduo... Rolling Eyes

_________________
Yashica FX3 Super 2000 - Kodak Z700 e C143 - FujiFilm FinePix S6500FD - Pentax K-x
.:Quasi un fotografo:. - .:500px:.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 1 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi